13项刺激生育措施：给你发多少钱， 才愿意生娃？

为了让你们生孩子，国家真的太不容易了。

最新支持生育的措施足足有13条！

具体的方向：有生育服务支持、育幼服务体系支持、教育、住房、就业等支持措施。

另外还提到了一个大方向，说要建立生育友好社会氛围。

看来以后大家还是不要说一些不利于生育友好氛围的言语了。

后台收到不少些个小伙伴催更，都说想听这个，既然大家想看，那就聊聊吧，

但只聊能聊的内容，主要分为两部分。

第一部分看看其他国家是如何鼓励生育的，有什么成功和失败的案例？

第二部分来讲讲到底要怎么样大家才愿意生娃？发钱到底可不可行？

先来讲第一部分，其他国家是如何鼓励生育的？

共同的点其实很好总结，比如完善休假制度，提供生育经济补贴，还有加强女性职场保障等等。

但出来的结果却不一样，大概有两种类型。

第一种是以德国为代表的成功经验，第二种是以日韩为代表的失败经验。

德国是从上世纪90年代开始，出台生育支持政策，使得总和生育率从1.3以下回升，这几年已经在1.6以上

日韩同样也是出台了不少生育政策，但现在总和生育率降至在1.3以下。

那么为何会出现两种不同的结果呢？

第一，社会类型不一样。

以德国为代表的欧美国家，他们的生育率有一个特点，就是非婚生育的占比是很高的。

经合组织（OECD）的数据显示，2019年欧盟国家非婚生子占新生儿比例平均是41.3%。其中，法国的非婚生子占新生儿比例高达60.4%。

但在日韩，因为思想上深受传统儒家的影响，所以日本和韩国的非婚生子比例，分别仅有2.3%和2.2%。

第二，移民的占比。

相对比来说，欧美国家的移民占比要比东亚国家高很多。

根据法国统计局的数据显示，移民占比这几年一直上升。

2022年一年就增加了700万移民，其中有一半是来自非洲。为何要将讲这个呢？因为非洲移民生育率较高，为法国生育率回升起到不可忽视的作用。

第三，生育福利支出占GDP比例不一样。

OECD的数据统计显示，如果家庭福利补贴，包括现金补贴、税收减免等、这方面占GDP比例越高，生育水平越高。

比如2019年，法国家庭现金福利开支占GDP比例为3.44%，总和生育率为1.83；

而韩国家庭福利开支占比仅为1.56%，2021年总和生育率为0.92。

第三，性别工资差距越大，生育率越低。

日本男女劳动参与率差距12.6%、工资差距22.1%，均高于OECD平均水平。

于是导致越来越多的日本女性，不得不选择暂时放弃家庭，最后形成了一种不愿结婚和生育的观念。

这里额外提一嘴，聊到生育难免会提到计划生育，但实际上，我们不是世界上唯一搞过计划生育的，像韩国、日本、印度等也搞过计划生育。

不过还是有不同的，就是执行力没有我们这么强。

你看印度，因为受到宗教、种族、地方势力反对、一直不能强制性执行。

其他国家的计划生育也多为指导文件，而非强制执行文件，未能有效实施。

怎么解决生育这个半新不旧的古老问题，堂主觉得，得先回答好两个问题。

第一哥问题，生的问题。

从历史的长河来看，那肯定是要生的，否则中国怎么来的几千年文明？

都说提高人口出生率，可一个很重要的现实原因是：

生娃的风险，全靠个人扛。

天天新闻里说要给多生家庭来减负，但从出台的措施来看，南辕北辙，相差甚远。

财经最近做了个统计，统计了从2021年开始，一些省市发布的生育补贴标准。

我认真看了下表格，且不说那种一个月才补贴两三百的，

就说这些补贴对象，都是针对二孩三孩。

这个现象其实挺耐人寻味的。

2023年的时候，央视网特意做了报道，引用政协委员的话：一孩家庭也需要发钱。

里面说得很直接了，发钱奖励不能只给二孩三孩，一孩才是生育萎缩的主因。

第二个问题，养孩子的问题

事实上，我们的孩子抚养成本是比较高的，

民生宏观对比了不同国家抚养一个孩子至刚年满18岁所花的成本相对于人均GDP的倍数，发现中国抚养成本除于人均GDP为6.3倍，除了韩国比我们高，其他日本、美国都是要比我们低。

《中国生育成本报告2024版》统计了一组数据，得出一个孩子养到18岁成本是53.8万元。

北京大学中国社会科学调查中心发布的中国家庭追踪调查2010-2018的数据显示，孩子的养育成本占家庭收入的比例接近50%，其中教育支出占养育成本比例达34%。

这是啥意思呢？其实就是养孩子成本太高了，而这个成本大多是个人承担的，而非社会承担。

说了那么多，堂主想说的是，

如果生孩子是一种社会责任，那么，请社会也承担起相应抚养责任。

如果生孩子只是个人责任，那么，也请尊重个人意愿。

从本质上讲，缓解生育失控还是得看生产资料。

如果一个人所拥有的生产资料更多，那他生育的可能性就越大。

农业时代为何生育率高？其实特简单，因为生下一个，就是一个劳动力，而且这个生产力是给这个家做贡献的，可以帮忙做农活，创作收入直接反补家庭。

不像现在，你交的社保却没有直接给到自己的父母养老。

另外就是直接给你配生产资料，给你头猪，给你头牛，这些是能帮你实现创收的，何况很多朝代生小孩是可以免个两三年的徭役。

从这个角度来看，直接发钱奖励生育其实是没有多大效果，不是说发多少多少钱，大家就愿意生孩子了。

日韩两国的例子就摆在这，他俩都拿出了很多钱来奖励生育，但最后生育率还是下降了。

参考德国为代表的欧美国家，生育率提升的大头，要么是非婚生育，要么是靠移民，但这两个在我们这，都不可能实行。

我是堂主，希望内容对你有所帮助，我们下期再见。