姜萍事件击穿了信任的底线

阿里一纸公告，终于给姜萍事件落下了实锤：姜萍不是天才，前面的考试就是作弊了。从涟水教育部门发布公告，证实那份83分的期末数学成绩真实之后，基本上就翻不了盘了。

姜萍事件让许许多多的人翻了车，包括许多大号，多家传统，甚至权威媒体在内，我也是翻车的人之一。6月份的时候看到新闻，还有阿里达摩院为她制作的视频，她的成绩在全球诸多名校毕业生之中排第十二，她身后是一大堆清北的硕士博士。

她在视频里，非常自然坦然地说：从初中开始，她就发现自己对数学很敏感，其他同学苦思冥想的数学题，她一眼就能够看出答案，并且觉得这样的题目太简单了，完全没有去做的意义。

阿里是一家正经的公司，我很难想到他们会随随便便发布一些虚假的成绩，他们对于测试者的检验，总不可能毫无依据。我也很难想象到，一个十几岁的孩子，会这样坦然地睁眼说瞎话。而且她描述的状态，确实符合天才在特定领域的表现：别人眼里枯燥乏味、艰难晦涩的数字和公式，在天然眼里，就是简单有趣的。

许多人都惊喜地认为，这次竞争意外地发现了一位少年天才，都对她大加赞扬。我当时好奇的是，为什么数学这样厉害的一个人，会在中考时发挥不佳，落到中专的位置。当时查阅了数家传统媒体的报道，见到的信息基本都是偏科。

这也很符合一般的逻辑，全才是罕见的，在特定领域擅长的人，往往在其他领域又相当短板。韦东奕是数学天才，但你如果从常人的角度去看待他，会觉得他是一个奇怪的人。

后来有不少人质疑姜萍，指出其中有许多细节不合理，比如：

• 为什么这样厉害的孩子，会一直默默无闻？作为对比，其他进入决赛的数名初中生，已经多次在其他竞赛中获奖，声名在外。
• 为姜萍录制的视频里，出现数学符号书写不规范的情况。其中有一处神似“主=6”，更是引起巨大的嘲笑。
• 有网友举证姜萍在不久前的数学测试里，150分的卷子仅得83分。
• 指导她的数学老师王闰秋本身参加过阿里的数学竞赛，虽然名次没那么高，但数次进入过复赛。
• 阿里数学竞赛本身是开卷的，规则上存在可以做手脚的漏洞。

我仍然倾向于相信她没有作弊。除了一开始的原因，主要是从逻辑上讲，如果在这个事上作弊，风险远高于收益。在这个信息爆炸的时代，你可以在一次偶然的情况下伪装成数学天才，但不可能一直假扮成数学天才。是骡是马，遛一遛就知道了。

如果她因为这次考试爆得大名，获得大量好处，那她很快会因为作伪被揭穿而损失得更多，甚至整个人生都毁掉。我相信没有人会蠢到这样做，包括那位数学老师，也包括阿里达摩院。

如果这是达摩院为热度而导演的一场戏。那么他们就应该更专业一些，不太应该出现明显的数学符号书写错误，也同样不应该找一名背景不足，随时能够被揭穿的菜鸟来担当主角。又怎样去保证参与这场作伪的那么多名员工，以后不跳出来拆台？

但出人意料的事实，就是他们的的确确这样做了，不合常理，违背常规，就和安徒生那个皇帝一样，光着屁股假装自己身着盛装就出门了。

这的确击穿了人类信任的底线，令人措手不及。相关的有形无形的惩罚，不管是那位老师还是姜萍本人，今后是避免不了的了。尤其是姜萍本人，今后要如何在这个世界上生存。阿里的公告相当轻巧，但因此失去的声音誉，所导致的后果，甚至资本市场恐怕不会这样轻松。

我也应该为自己在这件事上错误的判断说声抱歉。