河南警方出动1600名警力、跨越数百公里,大动干戈地去广州查处“壹健康”集团。
一时舆论炸锅了,这背后究竟藏着什么隐情?
有人说,这不过是一场“逐利执法”的表演。60万元涉案金额配上上千警力,这声势确实不小,第一财经甚至形容这次行动为“远洋捕捞”。
可面对这样一家屡遭投诉、问题缠身的企业,河南警方的出手难道仅仅是“收割民营经济”?那些被忽视的投诉和虚假宣传,才是大家该警惕的真正问题。
“壹健康”可不是无辜的小角色。这个公司常年借助地方保护打着合法牌照的幌子,借虚假宣传之手收割不知情的消费者。
黑猫投诉平台上对它的负面评价堆成山,这种“劣迹斑斑”的企业要放着不管?
这回河南的跨省执法,似乎并不只是为了抓人,更是为了铲除一批游走在灰色地带的害群之马。
可舆论对此反应却大相径庭。有人认为河南警方跨省执法太过“越界”,甚至将这次行动批评为“打击民营经济”。
可是,这样的批评是否忽略了一个重要事实:保护劣质企业真的对市场有益?究竟是要保护这些“打擦边球”的公司,还是要保护被蒙骗的消费者?
“地方保护主义”本身就是一个老问题。
广州为“壹健康”这样的公司撑腰,多少是因为地方经济发展压力,也有对外地执法机构的抗拒。
可这种保护伞下,“壹健康”越发猖獗,劣质公司得以肆意扩展,合法企业反倒成了受害者。地方保护真的对市场环境有好处吗?还是变成了不法分子的挡箭牌?
与此同时,媒体的舆论导向也在不断搅动事件的水面。
许多媒体抨击河南警方“收割外地经济”,为广州的企业“鸣不平”。
可这类舆论一味强调地方经济,反倒让我们忽视了消费者利益。那些打着“保护民营企业”旗号的声音,真的是站在正义一方吗?
不让广州本地执法,这是否暗示了广州在这件事上的失职?在广州的地盘上,壹健康居然能靠着打擦边球和虚假宣传混得风生水起。
这次河南的异地执法行动,更像是一次必要的出手,虽然跨越了地域,却给消费者带来了清朗的市场。
或许,让河南出手只是给了广州地方一次补课的机会。
然而,也不得不承认,异地执法确实不是一件容易的事。尤其是在网络时代,信息传播的速度和角度都极容易误导公众。
对大多数人来说,他们只能看到新闻里“跨省大规模执法”这种极具冲击力的字眼,却看不到背后的深层次动机。对这些看似“好事”的企业行为到底能产生什么影响,谁又能说清?
异地执法不应该被滥用,但在当下,它又成了必要之举。
地方保护主义让许多灰色企业在各地生根发芽,损害了整个社会的经济生态。
与其一味谴责河南警方的跨省行动,不如想想要如何约束地方上的保护主义。如此一来,异地执法才不会显得突兀,反而是保障市场健康的一剂良方。
河南警方这次行动可以说是对“地方保护”提出了有力的挑战。
守法经营绝不是某地的专利,执法也无关地域偏好。法律应该成为所有企业的行为准则,靠着地方保护撑起来的“民营经济”注定不能长久。
倘若继续容忍这些浑水摸鱼的行为,谁知道下一个被侵害的会不会就是我们身边的人?
保护民营经济固然重要,但如果这种保护成了某些企业的“金钟罩”,那这样的经济便不再值得我们为它保驾护航。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.