北京
运营商财经 康钊/文
近日，浙江省杭州市中级人民法院即将开庭审理华为技术有限公司起诉手机芯片巨头联发科技股份有限公司侵害发明专利权纠纷的两起案件，这是华为又一次起诉全球知名高科技企业，但问题是这次联发科不服，双方将大战一场。
华为如今非常重视专利回报，任正非就曾说，“以前华为的知识产权是为了自我防卫，现在拥有了一定的话语权后，要构建合理的价格基准”。华为之前很少采用起诉的方式，而是采取协商的方式索要专利费。苹果、三星、OPPO等都知名企业都向华为专利费，截止2023年6月，华为已对外签署近200项双边许可协议，超350家公司获华为专利许可，但是，全球第二大手机芯片企业联发科却是例外，今年7月，华为在杭州对联发科发起了专利侵权诉讼，而联发科则在英国对华为发起诉讼。
联发科为何不认可华为的专利费要求？很可能认为华为提出的专利授权费用过高，之前任正非曾说，“专利收费不能为了收费而收费，也不能要得太低，要得太低就会遏制整个社会的创新，没人愿意再投入研发了”。华为很可能根据终端专利授权的价格向联发科提出了专利费收取标准，华为的终端专利费标准是： 4G手机每台不超过1.5美元；5G手机每台不超过2.5美元，而联发科觉得太多。
华为与联发科打专利官司的胜算有多大呢？华为在全球申请并拥有20%的5G、WIFI6专利、10%的4G专利、15%的NB-IoT、LTE-M专利，打官司赢是不成问题的，但判专利费多少，还要看法院的裁决。而且，第一个受理该专利纠纷的法院、第一个裁判书很重要，因为其他法院、裁判书很可能会参考第一个裁判书的判决。就犹如2023年12月重庆市第一中级人民法院就OPPO诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷做出判决，确定了手机行业5G标准全球累积费率为4.341%-5.273%，第一区的手机专利费率为1.151美元/台；中国为0.707美元/台。OPPO就很愿意接受这个判决，因为这有可能比国外法院的判决对OPPO更有利。
（责任编辑：韩丽）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
