特朗普说出败选的结局，面对中国俄罗斯，哈里斯注定难担大任？

距离投票日只剩最后几天时间，特朗普再次将矛头对准了哈里斯，以中美俄的三边关系为切入点，直截了当地表示，要是自己败选，哈里斯不仅没法带领美国走出经济危机，也无法在谈判桌上同时面对中国和俄罗斯。

【特朗普批评哈里斯“软弱无能”】

他随后开始了对哈里斯的人身攻击，称把美国总统这样巨大的权力，交到哈里斯这种“软弱无能”的人手中，实在是非常危险。

很明显，特朗普的潜台词是，只有自己来当总统，美国才有资格做中俄的对手。

如果我们梳理特朗普这段时间的公开表态，就不难发现，这已经不是特朗普第一次在外交政策上批评哈里斯了，就在上个月，他还声称，如果哈里斯当选总统，美国将在中国面前“毫无还手之力”。

另外不要说中美关系了，就连美欧关系，哈里斯也不见得能驾驭拜登的“全球同盟战略”，只会不断地被欧洲占便宜。

【特朗普坚信，要和中俄博弈，还得自己亲自出马】

特朗普当然是有底气说这番话的，毕竟按照他“美国优先”的底层逻辑，美国不应该为欧洲的防务安全负担太多额外开支，他也不需要花什么心思去讨好欧洲，恰恰相反，应该欧洲主动上门对他示好。

这些都让特朗普认定，能让美国在谈判桌上与中俄博弈的人选，只有自己，哈里斯是“成事不足败事有余”。

只不过对于这番言论，民主党大概不会特意回应。选举已经进入倒计时，与其和特朗普隔空打口水战，不如把精力放在拉拢中间选民上。而且特朗普的表态，本来就没什么新意可言。

而且就今年的选举形势来讲，单独拿中国说事，动辄卖弄对华强硬，很容易让选民产生审美疲劳。何况美国两党在这方面都有基本共识，哈里斯与特朗普争着表演谁更强硬，攻击对方“出卖美国利益”，效果并不尽如人意。

【总统选举进入了最后的冲刺期】

但特朗普不介意在竞选活动上，偶尔将这些作为谈资，对中俄示强的同时，又能贬低哈里斯和抬高自己，充分满足支持者的情绪需求。

另外，在外交政策上拿中美俄的三边博弈说事，也是特朗普的一贯伎俩，而且随着时间推移，他展现出越来越强烈的攻击性，远超自己上个任期，不管是对民主党，还是说对中国和俄罗斯都是如此。

特朗普之所以要摆出如此好斗的姿态，首先是一种选举策略，事实证明他这一套在核心支持者群体中非常受欢迎。也正是因此，特朗普作为美国总统候选人，在任何时候都会是媒体舆论的焦点；

其次，也是为他的“美国优先”战略服务。特朗普不光是要对中俄强硬，他还对中俄关系有想法，几天前一度夸下海口，一上台就要准备“拆散”中国与俄罗斯的战略合作。

【特朗普全力为自己竞选造势】

而他手里就有现成的反面教材，那就是拜登任期内4年，中俄合作更加紧密。特朗普认定，是拜登采取了错误的外交战略，才导致中俄战略关系不断深化，以至于对美国构成了严重的“威胁”，而他上台后的当务之急，就是要给民主党收拾烂摊子。

但如果自己败选，哈里斯上台，那么这份烂摊子规模会一发不可收拾，美国将在大国博弈中陷入完全的被动。只有理解了这层关系，我们就知道，为什么特朗普要批评哈里斯“软弱无能”。

最后，特朗普如此好斗，或许也是在暗示，他即便输掉选举，也未必甘心安然退场，说不定还会闹出一场盛大的“谢幕表演”。而这段时间，民主党也在严防死守，生怕特朗普败选不认账，再掀起一场国会山暴乱。

如今特朗普已经可以说是美国政治极化的一个符号性人物，他现在迫切的想要再次回到美国政治的核心圈里，再次和中俄斗上四年，也展现了强烈的决心和意志，但想要重返白宫并不简单。

【哈里斯与特朗普各有优劣，鹿死谁手犹未可知】

至于他今年的对手哈里斯，虽然说过去4年，她作为美国的副总统，存在感并不突出，也就是在拜登退选之后，民主党才为她展开了铺天盖地的造势活动。

不过哈里斯本人的多元化标签，也最大程度地调动民主党支持者的积极性，也让很多人看好她在中间选民内的表现。这也使得，从哈里斯加入选战开始，她在民调上的支持率，一直压特朗普一头。

当然，民调数据不能说明一切，何况双方那点差距，一直都在统计允许的误差范围内。特朗普本人也没有受到民调的太多干扰，如果民调能决定胜负，那么早在2016年，他就该输给希拉里了。所以直到选票统计结果出来之前，鹿死谁手都还是未知数。

不过投票日只剩最后48小时不到，无论是哈里斯还是特朗普，一场又一场真金白银的竞选活动搞下来，两人手里的底牌都已经打得差不多了。

而在最后的冲刺时刻，谁能在确保基本盘的前提下，最大程度地发动选民积极性，拉拢中间派，在摇摆州一举奠定胜局，再有几天就见分晓了。