女权、反应试教育,姜萍是天才么？这已经不是数学，而是屁股问题

天才少女姜萍的闹剧，随着阿里竞赛官方，以及姜萍母校涟水中专先后出来发文，非常"委婉"表示姜萍是在老师“协助”下取得阿里数学竞赛初赛全球12名的好成绩之后，明面上迎来了大结局。

虽然事情看似还有不少疑点，不少人还可以把问题都推给姜萍急功近利的老师，阿里和媒体的炒作，仍然相信姜萍本身还是有一定天赋实力的。

毕竟初赛这种非封闭性质的考试，也不能完全保证其他取得好名次的学生都没有外界帮助，只是姜萍的中专学渣（数学月考满分150仅考83分）的身份，和阿里数学竞赛全球12名的成绩对比太过夸张，才被枪打出头鸟严查。

但从种种迹象形成的证据链来看，不管是阿里和姜萍母校的调查通报定性，还是姜萍平时看似简单却依旧考不高的中专数学考试成绩。还是姜萍在面对镜头接受采访，以及书写板书笔记时呈现出的种种低级错误和漏洞，让姜萍看起来都不像是一个原本在中专都成绩平平无奇，忽然就打通任督二脉，成为数学天才，超过一帮从小刷题的名校学霸的存在。

当然，对于姜萍本人来说，一个还未成年的少女，恐怕也只是作为一个工具人被莫名其妙架到了台前，迫于各种压力，选择将错就错，虽然不是什么好事，但也没必要过度攻击其本人。

反而那么多选择相信、或者将信将疑，但依旧在不清楚事实的情况下为了流量炒作她，把她推向舆论焦点，最终让这起闹剧迎来反噬的群体，或许更值得探讨。

姜萍这个事之所以能炒作这么厉害，无非是集齐了各种爽文以及ZZ正确因素。

农村贫困家庭出身、中专学历，尤其还是女生，却逆袭成为数学天才...少一个buff都引发不了这么大的讨论。

而女权以及那些反应试教育的群体，俨然是支持姜萍程度最高的群体，相比数学本身，很多人更关心自己的屁股立场。

首先对于很多女权来说，自觉女生在数学领域本身就相对男性要显得弱势，更难取得成绩，但这更多是来自于从小到大社会的性别刻板印象和家长老师的PUA, 并非女生真的数学学不过男生，突然冒出一个所谓的数学天才少女，可不得与有荣焉?

很多女权把姜萍当成了不容置疑的优秀女性代表，哪怕之前不少网友单纯从数学角度质疑姜萍，也是被女权认为是羡慕嫉妒恨优秀女性，见不得女性好，直到如今官方都通报了，还是不太愿意相信这个事情。

其次，对于很多反应试教育的网友来说，觉得姜萍某种程度上就是想象中爽文里的自己，虽然出身、学历低微，但如果能遇到名师指点，忽然开窍顿悟，就能一朝逆袭那些学霸，自己不是学不会，也不是学不好，而是被应试教育给埋没了天赋，姜萍某种程度上寄托了他们的美好愿景。

这些人未必就是认知不到姜萍的问题，只是不敢相信，也不敢否认，毕竟否认姜萍，也等于否定了自己跟风造出来的神，也等于变相否定了自己。

应试教育不是完美的，但已经是相对最为公平的选拔模式，尤其对于数学这样对错分明，追求真理的理科来说。

中国的梅西可能在搬砖，贝多芬可能在刷盘子，莎士比亚可能在打螺丝，但是中国的高斯几无可能被埋没在中专，一直到十几岁都没显露出任何数学天赋，连相比高等数学那么简单的中专数学都考不明白，然后忽然就打通了任督二脉，很遗憾，现实并不是武侠片爽文。

对于姜萍这样的事例，我们普通人应该如何看待？最好的应对方式，还是敬畏数学，敬畏知识，脚踏实地学习积累，而不是盲目相信无根浮萍一般的天才天赋上。

一个姜萍倒下了也不全是坏事，期待从姜萍开始能拨乱反正，能让更多人关注那些出身、学历不高，却真正对数学、科学有着热爱的学生，去伪存真，去发掘出真正有天赋的天才。