安徽
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
2009年，来自郑州市的朱云在专家的建议下，以17万卖掉了祖传的乾隆古画。
但是仅仅两年之后，朱云发现自己卖掉的这幅画在拍卖场卖出了8700多万的天价。
前后近五百倍的差价，让朱云如遭雷击，因此他将鉴定专家告上了法庭，最终结局如何呢？
01 卖画
郑州市民朱云家中有一幅祖父留下来的古画，按照老人家的说法，这幅画是乾隆真迹。
2009年，朱家人在电视上看到了一档鉴宝栏目，就想到了自家祖传的古画。
朱家人也想鉴定一下这幅画是否真的如同爷爷所说是乾隆的真迹，于是就带着古画来了。
按照流程，朱家兄弟缴纳了鉴定费用，排队等待专家鉴定。
当时接待他们的专家就是刘岩。
但是在节目现场，刘岩并没有跟他们说很多，而是让朱家兄弟们晚上去宾馆仔细谈谈。
朱家兄弟也没有怀疑什么，按时赴约了。
在宾馆里，刘岩拿出了一本拍卖会上的书画合集。
他跟朱家兄弟说，根据以往的市场行情来说，朱家兄弟手上的这幅画只值个三五万。
按照刘岩的说法，朱家兄弟手上的这幅画确实是古董，不过并不是真的皇帝墨宝，所以来说并不是很值钱。
朱家兄弟有些疑惑，指着画上一个印章询问刘岩，因为按照他们搜集到的信息来看，有这个章的画至少值个五百万。
但是刘岩却表示，这并不是石渠宝笈的章，只是一个闲章。
刘岩毕竟是书画鉴定领域的大家，朱家兄弟一听，也就信以为真。
随即刘岩表示他有买画的人脉，收购价能比市场价高不少。
朱家兄弟也就信了。
买主名叫程功，接到刘岩的消息之后就迅速从北京赶到了郑州，最终以17万的价格买下了这幅画。
这场交易双方都很满意，直到两年后，朱家兄弟才发现不对劲。
02 诈骗
朱家祖传的乾隆名画，经鉴宝专家刘岩鉴定并不是真的，所以朱家兄弟将这幅画以不到二十万的价格卖了出去。
卖出去之后他们才意识到被骗了，他们是如何发现的？
交易结束之后，朱家兄弟与刘岩就再也没有了联系。
2011年，一则新闻引起了他们的注意：2010年，一幅乾隆真迹在拍卖行被拍出了七千多万元的天价。
朱家兄弟仔细一看，顿时大惊失色，这幅画就是自家的那幅！
这幅画两人欣赏过多遍，绝没有认错之理，他们的第一反应是：被骗了。
于是兄弟俩找到刘岩想讨一个公道，但是刘岩肯定不承认当时的事情，双方的争执也没争出个结果，只能不欢而散。
事实证明，那个被刘岩鉴定为闲章的，正是“石渠宝笈所藏”印章。
朱家兄弟也得知，刘岩与程功是认识的，刘岩跟程功的父亲很熟悉。
所以朱家兄弟认为是专家与买家联合起来唱了一出双簧，从他们手中低价骗走了价值高昂的真迹。
双方开始对簿公堂。
在法庭上，刘岩承认拍卖的那幅画就是从朱家兄弟手中买来的，但他们不承认诈骗一事。
刘岩表示当时没有时间跟朱家兄弟细说，直说了不是皇帝真迹，但可没说东西是赝品，双方的收据上也没有表明是赝品。
刘岩表示，买家也不会花十几万去买一幅假画。
刘岩的这个说法其实不太站得住脚，毕竟刘岩自己也说这是个老物件，本来就不是赝品，只是不是乾隆真迹而已。
如果当初刘岩鉴定出来这是乾隆真迹，朱家兄弟怎么可能17万把画卖掉呢？
另外朱家兄弟所说的印章一事，刘岩矢口否认，称双方根本没有提过印章的事情。
对此，朱云不接受这一说法，这个印章是在收藏界赫赫有名的，一个专业的书画鉴定家怎么可能不认识？
双方各执一词，法院最终会如何裁定呢？
03 无疾而终
官司开始之后，朱家兄弟就开始调查刘岩，他们发现这位专家的个人资料居然涉嫌造假。
给他们鉴定古画的刘岩来自于北京，但是他的身份信息和东莞一位名叫刘岩的鉴定师高度重合。
朱云联系了东莞的刘岩，东莞的刘岩表示这位来自北京的刘岩所有信息比如简历、证书等都是盗用的自己。
东莞的刘岩曾经警告过北京的刘岩，撤掉所有的不实宣传资料。
在东莞刘岩的干涉下，各大网站停止了对北京刘岩的宣传。
但是在2009年下半年的时候，北京的刘岩又故态复萌了。
对于盗用他人身份信息一事，北京的刘岩表示自己一概不知道，网上的信息他也没有听说过。
后来这事儿因为没有确凿证据，只能不了了之。
鉴定师这个行业本身就良莠不齐，除了官方的鉴定师之外，还有一些获取相关机构资质的鉴定师。
鉴宝节目的鉴定师多是第二种，相对于官方鉴定师，这一批鉴定师的整体水平甚至职业道德就要次很多。
其实在文物鉴定行业这种卖家、鉴定师和买家之间发生矛盾的例子屡见不鲜，很多时候都是依赖于鉴定师的个人良心。
这个例子就是如此，只要刘岩一口咬定自己并没有主观诈骗的意愿，朱家兄弟就根本没有办法证明对方是故意诈骗。
因为难以搜集证据，让不少缺乏职业素养的鉴定师逍遥自在。
有人会觉得奇怪，就算刘岩没有主观诈骗的意愿，但他在鉴定时看走眼了，并因此给卖家带来了巨大损失，这事儿是板上钉钉的吧？
难道就不需要负责吗？
非常可惜的是目前并没有相关法律规范鉴定师的行为，出现问题后也没有追责机制，就算刘岩承认自己看走了眼，他也不需要为此负责。
参考资料
本刊编辑部. 《嵩阳汉柏图》背后的猫腻[J]. 艺术品鉴, 2013, (1)
北方网：乾隆《嵩阳汉柏图》 离奇的身价(图)
共产党员网：市民称家传价值8736万乾隆御笔 被“专家”骗以17万贱卖
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
