抗战初期，日军拼刺刀有多厉害，3个鬼子背靠背能顶10个老八路

推荐语：今年我国抗战胜利75周年，为了纪念，国家公布了三批国家级抗战纪念设施、遗址名录，我们可以去这些地方感受一下残存的那丝残酷的气息，更加铭记历史。我国在二战中牵制日本，造成了许多伤亡，其中刺刀成为主要的战斗武器，不少人都纷纷夸大冷兵器的威力，今天我们就来了解一下事实吧。

大刀不无敌

不过，就算是与日军拼刺刀，在全面抗战之初，中国士兵也往往处于明显下风。聂荣臻元帅在其回忆录中写道：“全面抗战刚爆发时，日军……拼刺技术很出色。拼刺刀时，三个日军背靠背，十几个八路军也占不到便宜。”

1933年，局部抗战已开始，29军大刀队在长城和日军正面交锋，成功取得喜峰口大捷，但事后不少人都在强调大刀队之所以能成功就是因为使用的是大刀，比日本的刺刀厉害多了，其实这支队伍主要的武器是驳壳枪和手榴弹，因为刺刀技术精良，需要现代工艺加持，我国当时不能实现量产，于是选择大刀作为武器配备。这件事以后不少社会捐献者都不再捐献先进的机械弹药了，而是特地找打铁师傅做出大刀捐献给士兵们，确实有点迷幻。

由于技术不够，为了能用大刀到刺刀的标准，使用者需要加强训练而且得有良好的身体素质，这样才能抵御住精巧的刺刀。可在抗战初期，我国抗战的人士全部都补给不足，营养跟不上，完全没办法和刺刀抗衡，据聂荣臻元帅写的回忆录里，我们就可以知道全面抗战时，日军凭借优秀的刺刀技术打伤我国军民，三个日军背靠背近身刺刀，十几个八路军都无可奈何，从这里就可以看出刺刀的优势，所以大刀并没有很厉害。

武器对比

日军在战场上使用的是1.675米的三八大盖，是当时世界范围内最长的主力步枪，配备的刺刀有0.525米，二者一配备，比日军的平均身高还高。再看我国军人手里拿的是汉阳造的步枪，有1.645米，比日军短3厘米，还有一款步枪只有1.528米，差了14.7厘米，这是什么概念，在日军拿着刺刀刺穿我军身上时，我们的刀尖还没碰到人家呢，这就有很大的悬殊了，我国在抗战初期确实没怎么占到优势。

再者，刺刀操作时很需要力气的，日军烧杀抢掠，把我国民众大部分的营养物资都抢过去了，所以营养和身体状况远超我国军民。同时刺刀也是一个精巧的存在，日军有专门这方面的训练，参军的日本民众要有1年的军事训练，而这大部分的时间都用在刺刀的训练上了。我国往往没有这个条件，可能刚看清楚刺刀是什么样子，就上到战场亲身体验了，所以我国在拼刺刀上面还是比较弱势的。

弥补不足

我国虽在刺刀方面有明显的弱势，但不少人都是经验丰富的老兵，在这样的情况下，他们就开始转动脑筋想办法了。1938年129师新兵团在长乐村打伏击战，当时连枪都没有配备齐，他们就拿中国冷兵器梭镖、红缨枪等应战，在突击中占领上风，甚至逃掉的日军对此都十分惧怕。冷兵器只有在近身时才能发挥作用，所以不能当做主流武器，所以在实战中八路军和新四军又总结出了新的战法。

要知道我国军人的弹药一直都非常短缺，因此在伏击时，都会先等日军走近，端枪猛攻，拉近距离，在他们还没有反应过来的时候先开一枪，再用刺刀补漏，这样基本上弹药的作用就发挥到极致了，几乎可以达到百发百中的效果。后来新生力量逐渐加入，我国又组建了三人小队，由老兵正面牵制，2个新兵在两边找机会突刺，大大减少了伤亡。日军采用的是"东洋刺"，攻击性强但防守弱，因此我国结合传统武术发明出了攻守一体化的"华刺"，大大提高了效率，最终占领了上风。

总结：抗战中由于我国技术不够，在拼刺刀时占尽下风，我国军民从实战中总结经验，找出全新的方法，弥补了不足，最后成功在刺刀环节大获全胜，也消灭了不少日军新生力量，为后来长期抗战做了准备。你怎样看待刺刀的技术呢？把你的想法留在评论区里吧。

文/单鹏羽