1992年绍兴市5.22杀人焚尸案纪实：因妒忌而对兄弟的妻儿下毒手

1992年的绍兴市，平静的生活被一起恶性案件打破。5月22日，阳光明媚的上午，一阵急促的电话铃声在绍兴市公安局越城区分局响起。报案人称，位于本区的一处商品房民居发生火灾，屋内两人——24岁的边某英和她4岁的儿子何某华不幸遇难。

消防人员在灭火后进入现场，眼前的景象令人心惊：沙发上两具烧焦的尸体，周围墙壁上喷溅的血迹昭示着这不仅仅是一场简单的火灾。

绍兴市公安局迅速响应，抽调精兵强将组成专案组，赶赴现场展开调查。经过初步勘查，现场门窗完好，无撬压痕迹，起火时间被锁定在上午10时45分左右，而凶手很可能在9时至10时40分之间作案。

死者边某英手腕上的手表停止的时间成为了关键线索。沙发上明显的坐压痕迹表明，凶手曾与死者在此长时间交谈，关系非同一般。

随着调查的深入，更多细节浮出水面。边某英的尸检结果显示，她并未遭受性侵，但身上有明显的搏斗痕迹，指甲内残留有毛发和皮肉组织。家中部分现金、存折及金银首饰不翼而飞，进一步指向了这是一起抢劫杀人后焚尸灭迹的恶性案件。

专案组面临巨大挑战，财杀、情杀、仇杀，每一种可能性都意味着广泛的排查范围和复杂的人际关系网。经过慎重分析，专案组决定从死者的社会关系入手，特别是其丈夫何某雄的社交圈，因为他常年在外经商，接触的人较为复杂。

调查初期，几个嫌疑对象浮出水面：何某雄的朋友陈某月因债务问题曾向边某英借钱被拒；何某雄的阿叔何某源因对边某英有不轨企图被请出家门；以及与何某雄有生意纠纷的布商陈某齐。

然而，经过细致的核查和指纹、毛发比对，这三人的嫌疑均被一一排除。

案件陷入僵局，直到一个细节重新点燃了希望。专案组成员回忆起，在初次排查时，绍兴市皮件厂工人蒋天喜曾因颈部和手臂上的抓伤引起过注意，但他声称这是骑车摔倒后与路人发生争执所致。

当时因缺乏证据，蒋天喜的嫌疑被暂时搁置。然而，随着其他嫌疑人的逐一排除，蒋天喜再次进入专案组的视野。

深入调查后发现，蒋天喜与何某雄不仅是结拜兄弟，而且关系极为密切，经常出入何家，与边某英也颇为熟络。这一发现让专案组成员心中一紧，熟人作案的可能性大增。

更令人起疑的是，蒋天喜在案发后的表现：他一方面偷偷安慰何某雄，另一方面在同事间对案件讨论保持沉默，这与他平时的性格大相径庭。

6月3日，专案组决定对蒋天喜展开全面调查。通过走访询问，证实了他所谓的骑车摔倒事件纯属虚构。同时，蒋天喜在案发当天的行踪也引起了怀疑，同事证实他上午曾离厂外出，下午才返回，这与案发时间高度吻合。

6月4日，专案组依法对蒋天喜的家进行了搜查，结果令人震惊：家中藏有部分现金、存折、有价证券和金银饰品，经何某雄辨认，正是他家丢失的物品。此外，还发现了边某英曾借给蒋天喜的录像带，而何某雄对此毫不知情。

证据确凿，蒋天喜的嫌疑陡然上升。专案组立即将其拘留审查，并对其进行突审。在铁证如山面前，蒋天喜的心理防线终于崩溃，供认了自己的罪行。

原来，蒋天喜一直对何某雄的富裕生活心生嫉妒，尤其是边某英对他的态度让他感到屈辱。案发当天，他原本打算向边某英借钱，却遭到了拒绝。愤怒之下，他失去了理智，与边某英发生厮打，并将其杀害。随后，他残忍地将目睹一切的何某华也杀害，之后洗劫财物，用食用油点燃火焰，企图焚尸灭迹。

随着蒋天喜的落网，这起震惊绍兴的5.22杀人焚尸案终于告破。蒋天喜因抢劫罪、故意杀人罪和侮辱尸体罪被越城区人民检察院批准逮捕，并最终被绍兴市越城区人民法院依法判处死刑，为自己的罪行付出了应有的代价。