赵建：A股这一次能走出“牛市的诅咒”吗

为西京研究院发表的第779篇原创文章，赵博士的728篇文章。想要参加研传会内部研讨获取干货观点，请文末扫码加入西京研究院研传会。

都说中国股市“牛短熊长”，A股陷入了十几年的“3000点保卫战”。但实际上，中国股市跟美股差不多，也存在十几年的大牛市——只不过是这个牛市是国家牛市而非股民牛市，体现就是十几年增长四倍的股票总市值，为国家资本积累做出了巨大贡献。那么中国为什么市值增加四倍，但是指数却被诅咒在3000点上下？这需要从一个发展中、改革中的历史视角看待中国的资本市场及未来。而当下我们关心的是，这一次中国的牛市能打破“牛短熊长”、急牛疯牛的短命诅咒吗？

中国过去三十年，经济取得了举世瞩目的成就，创造了“中国制造”、“中国速度”、“世界工厂”等奇迹，但一直存在的一个经济学谜题，让人百思不得其解，那就是：资本市场一直发展不起来，股市总是“牛短熊长”，广大股民没有办法通过股市来分享国家经济增长的成果。导致在居民的资产配置中，绝大部分时间以杠杆化的不动产为主，房地产占总资产的比例在七成以上。这种配置结构一方面会形成较大的系统性风险，一旦房价发生剧烈波动，直接影响到老百姓的身家性命；另一方面导致储蓄一直堆积在钢筋混凝土上，没有办法转化为支持科技创新的有效投资。

一个经济高速增长了三十多年，成为世界第一工业大国、电气化大国、高铁大国、汽车大国等成就的第二大经济体，股市三十年来却一直徘徊在3000点上下，大部分时间是漫漫熊市，牛市的时间屈指可数，这也不得不说是一种“奇迹”，一个值得深思的谜题。或者说是一种诅咒，一种“熊日苦长、牛日苦短”的诅咒。看看其它国家，不管是增长趋缓的发达国家，美国、欧洲、日本，还是不稳定的新兴国家，如印度、越南、土耳其、阿根廷，就算是身陷战火中的国家，俄罗斯和以色列等，这些国家股市的表现都远远好于中国的A股。难道中国的股市真的陷入永恒的“牛市诅咒”了吗？

事实并非如此。中国最近二十年也经历了与美国类似的牛市，只不过这个牛市是国家牛市，而不是股民牛市。什么意思？意思就是看待中国的股市不能用发达国家的成熟眼光，而是以一种发展中的、改革中的、货币和资本深化中的视角看中国的A股。简单的说就是，要从总市值而不是股票指数的层面看待中国的股市和牛市。我们看到，十二年前中国股市的总市值也就是20万亿多一点，但现在总市值在80多万亿元，最高到90万亿元，是十几年前的四倍。因此从总市值来看，中国其实也经历了一个长期牛市，与中国经济的增长表现相匹配。

但是以总市值增长为标准的牛市，只是国家的牛市，不一定是股民的牛市。为什么这么说？因为从国家的角度对资本市场牛市的衡量标准，是能否为国有企业融资（解困）、国家资本积累、财政收入提高和国家战略实施等做出贡献，只要市值不断做大，这些目标就能实现，对国家来说就意味着牛市。但是对股民来说，总市值并不重要，重要的是手中持有的股票价格。即使中国的股市总市值十几年增长了四倍，但是由于平均股票价格并没有多大的增长，A股指数长期在3000点上下，而且波动率极高，导致作为第一大规模、第一速度的发展中国家的股市，投资者竟然“十赚九赔”。大部分股民长期处于亏损状态，也不得说是一种奇迹，一种诅咒。

为什么只有国家的牛市，没有股民的牛市呢？道理很简单，就是在此期间有大量的新公司上市，大量的上市公司增发，中国股市长期以来是一个“加面粉多于加水”的市场，导致长期处于失血和投资者股票缩水的状态。这就是中国股市市值最近十几年增长了四倍，但是指数却一直在3000点徘徊的根本原因。新公司上市，特别是国有企业上市，对国家资本的强大和科技创新当然有好处，是一个牛市状态，但是对于股民来说肯定不是，是一种“牛短熊长”的困境，无法分享中国经济增长和科技创新的成果和红利。

过去十几年中国的股市从市值来看是国家牛市：服务于国家资本积累

与中国股市形成鲜明对比的是美股，由于发展了一百多年，已经非常成熟，完成了从融资市到投资市、从国家牛市到投资者牛市的转变，其牛市能直接反映到投资者的账户里形成财富效应。市场融资结构的表现就是“回购+分红”金额远远大于“IPO+再融资”的金额，上市公司数量维持在一个平衡水平，大量的垃圾公司退市，好的上市公司进入，实现了非常好的优胜劣汰，保证了投资者的权利和利益。这一切靠的是金融治理者和投资者素质和能力的共同提高，依靠的是一贯坚持的法治化、市场化、国际化的治理和运营理念，依靠的是对投资者特别是中小投资者利益的强力维护，当然也依靠美联储货币政策的呵护和稳定。所以，当前的美股与美国经济的实力相匹配，实现了资金与资本、融资与投资、上市公司与投资者利益的平衡与自洽。当然也存在波动情况，但一旦出现泡沫就会被科技创新和基本面充实，因此很可能进入了一个超级牛市周期。

过去十几年美股的回购金额远远大于IPO募集金额和再融资金额

过去十几年美股市场上市公司家数没有增长反而有所减少

说到底，从估值的角度还是“面和水”的关系。美股在次贷危机以后，一方面上市公司数量不仅没有增长，而且还在加大回购和私有化及退市的力度，因此“面”是减少的。另一方面，美联储承担了最后交易商，虽然没有直接投身于股市，但是通过无限制QE放水和将利率降到0附近，为市场提供了无限的“水”。这样，在一个面粉减少，水不断增多的市场，估值肯定是不断上涨，美股能形成这么长的牛市也不足为奇。这个例子的极致代表还有阿根廷，虽然阿根廷的经济处于滞胀状态，政局前些年也不稳定，但是实际上阿根廷的股市最近几年表现位列世界前茅，从涨幅上远好于美股。最近五年，标准普尔指数上涨了40%，但是阿根廷的股市总体上涨了180%。什么原因？并非是阿根廷的经济有多好，就是“面和水”的关系，阿根廷这几年印钞印了三倍多，如果考虑到通胀和汇率的问题，阿根廷的股市其实也没涨多少。

美国股市超级牛市的另一个驱动因素是利差交易（Carry Trade），就是在廉价的资金市场和高收益的资本市场之间进行套利。上市公司通过低利率借钱进行回购和杠杆收购最近十几年也是常见。利差交易的本质是卖出波动率，或者说是做空波动率，因此我们也看到在美股长期牛市的同时，波动率却是长期保持稳定，这进一步助长了资金市场与资本市场之间的利差交易。另外，由于美联储作为最后交易商等于向市场免费赠送β看跌期权，因此看跌期权价格变得极其廉价，而高价出售看涨期权变的比较有利可图，这实际上是期权市场的“利差交易”，而这个套利交易也助长了美股长期走牛。

今天，中国的资本市场处于一个事关国运的十字路口。疯牛之后趋于平静，事实上已经切换为慢牛，这非常不容易。然而大家担心的是，这个慢牛会不会重染“短命的诅咒”，会不会大起大落之后又落入3000点的永夜。这一切取决于中国资本市场能否实现结构性的转换，能否从一个单纯的为国家资本和企业融资服务，转换为既为国家和企业服务，也能兼顾到投资者的利益，一个融资和投资并重，且重点向投资者利益倾斜的市场。因为中国当前已经基本完成了初期阶段的原始资本积累，已经完成了工业化和生产型社会，当前应该立足于老百姓和投资者的财富保值增值，让普通投资者也能分享国家经济发展和资本积累的红利和成果。当然，任何一个市场都不可能只为一端，一个长期健康的牛市一定是融资-投资的良性循环、互相成就、齐头并进。既要在投资端有赚钱效应，又要在融资端有大量的代表创新科技和新质生产力的优秀上市公司。资本市场应该是“神圣”、“纯粹”的，需要一个良好的优胜劣汰机制，将坑害股民的垃圾公司清理出去，这样才能保证面粉和水的平衡，特别是保证面粉里面没有苍蝇。只有这样的市场才配得上牛市，配得上5000点、8000点、10000点。

从这个标准来看，过去扭曲的市场也的确配得上3000点的诅咒。今天，中国经济在内外不利的形势下有幸迎来了一场牛市，但这场牛市能否打破短命的诅咒进入长牛、慢牛的超级周期，取决于我们如何切换这个市场的结构，如何认真严肃的看待这个市场，如何将法治化和市场化进行到底。我们有幸看到自924新政之后，国家治理层面正在向这方面努力，虽然很多根本性问题不可能短期内解决，但是已经在边际上出现了苗头。这也是我们自9月份以来一直看多的底层逻辑。从这个角度来看，只要中国的财政政策和货币政策足够充分，加上与之相匹配的坚定的法治化、市场化改革，中国资本市场的长期牛市还是可期，A股也会走出“熊长牛短”的诅咒。当然，这条道路当前仍然是任重而道远。

想要获取更多会员专享的独到分析和内部见解吗？欢迎加入西京研究院研传会，成为会员，即可解锁全部专属内容！