这两天闹得沸沸扬扬的“瑞士卷事件”大家一定都刷到了,我一开始就刷到了,但并不怎么感兴趣,也没有打开去看,只是觉得,又一对夫妻拍的段子火了,仅此而已,毕竟这种事情经常上演,原以为,此事热度会立马下去,没想到还有了后续,连网信办都开始调查此事的真伪,我这才点开了那条热搜。
事情并不复杂。
11月3日,一名女子用视频的方式记录下了她跟老公的一次争吵。
家里有8个瑞士卷,儿子和女儿以及老公三人每人把属于自己的那两个已经吃掉,正常情况下,剩下的两个女子吃掉,无可厚非,刚好平均分配,等到夜深人静,孩子们已经入睡后,女子拿出剩下的那两个瑞士卷,准备吃掉,结果,瑞士卷还没放到嘴边,就传来老公的牢骚和批评,老公认为,家长应该以身作则,少吃零食,多吃正餐,不应该跟孩子抢零食吃......
就这样,一场激烈的唇枪舌战开始上演,而这则视频被上传到网络之后,网友们个个义愤填膺,大部分网友指责男子的做法不当,也有不少人认为女子不该小题大做,甚至对其进行灵魂拷问,就是这个个鸡毛蒜皮的小事,没想到,最终被炒作成“大新闻”,全网都在用瑞士卷来测试自己的老公,此事,不仅惊动了各大媒体,还惊动了网信办以及社区的工作人员。
随着质疑声不断涌来,女子删除了那条关于如何分配瑞士卷的视频。
11月5日,记者跟社区工作人员一起见到了当事人。
女子否认视频为摆拍,她澄清说,事情是事情发生的第二天发布,在此期间,两人的情绪都不好,但生活仍然在正常运转,本来发视频的初衷只是为了发发牢骚,没想到发酵那么厉害,为了不让负能量继续传播下去,所以删除了视频,当天,老公的一个外贸订单谈黄了,说话带着情绪,才发生了那次争吵,因为占用了公共资源,女子表示很后悔。
就我个人而言,其实对类似的话题基本已经无感,但是,还是打算写写,这类看似无害的内容,实际上对普通人的杀伤力很大。
瑞士卷事件,绝非偶然事件,也不是个例,为什么我们看到了那么多雷同的剧本后依然还会一而再再而三陷进去,因为这背后是流量密码。
瑞士卷事件看上去没什么危害,对吧?不过就是一对寻常夫妻,拍摄了一个段子,真也好,假也罢,没什么大不了,这种事情生活中也确实会上演,相信不少人是抱着这种心态去看待这件事的,正是因为大众这种“无所谓”、“没什么大不了”的心态,才导致了这种类似的剧本一遍又一遍上演,并且百试不爽。
如果视频被证实是摆拍,那么,当事人肯定会受到处罚。
根据《关于加强“自媒体”管理的通知》的规定, “自媒体”发布含有虚构情节、剧情演绎的内容,网站平台应当要求其以显著方式标记虚构或演绎标签,此类信息容易误导群众,挑起公众情绪对立,扰乱社会秩序,对网络环境带来不良影响,违法行为人会被依法追究罚律责任。
而这起事件,很明显已经挑起了对立,带动了大众的负面情绪,如果当事人真的摆拍,肯定要负一定责任。
瑞士卷事件并非偶然突发事件,实际上每天都在上演,有时候被推到了大众面前,有时候是小范围传播,其杀伤力真的不容小觑,充斥在网络中的那些看似无害的摆拍视频,以及小作文,危害其实很大。
前几天就想写这个话题了,只是一直没有抽出时间,这一次刚好借着瑞士卷事件写一写。
给大家看一篇关于婆媳相处的“小作文”,或者说“婆媳条约”更贴切。
这是我前几天无意间在微博上刷到的,吸引我的并不是小作文的内容,而是一位网友的评论,该网友调侃说:“《马关条约》都有没这么屈辱”。
这评论真的把我逗乐了,但评论区几乎是一边倒支持的。
乍一看,句句有理,甚至你都挑不出毛病,看完还会不由自主伸出大拇指夸赞。
但,实际上,这种看上去句句有理,且没有什么害处的小作文,杀伤力是很大的,不是扣帽子,这就是在有意无意制造对立。
这里面的“真理”,大概率会被一些人搬到现实生活中,派上用场,婆媳矛盾激化,虽然说,我们每个人都有独立思考的能力,但是,这个能力又是有限的,并不是每个人都可以理性看待并思考,要不然,网络上那些带节奏和造谣的也不会屡屡得逞了!
无论瑞士卷事件最终的调查结果是摆拍还是确实是真事,我们都应该明白,这些看上去无害的内容,实际上就像一把钝刀,有着无形的杀伤力,我们一定要学会躲避,因为,它已经在慢慢伤害你!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.