二湘：特朗普赢得2024大选，显示媒体生态环境的变更

特朗普发表获胜感言 图源 foxnews

特朗普赢得2024大选

文/二湘

今天是美国大选日。刚刚，Foxnews已经宣布特朗普获胜，特朗普也已经发表了获胜感言。新华社也发布了快讯。

这一次，特朗普以压倒性优势战胜哈里斯再次成为美国总统，他也是第二位连任失败，但四年后重返白宫的美国总统。同时共和党已经获得参议院的51个席位，赢得了控制权。众议院原来是共和党多数，这次还抢了两个席位。

特朗普出生并成长于纽约皇后区，曾担任特朗普集团的董事长兼总裁，并创办特朗普娱乐公司，经营房地产、赌场和酒店。他曾主持过NBC的电视真人秀节目《学徒》。特朗普先后有三任妻子，育有三子两女，十个孙子女。他从宾大沃顿商学院毕业后，接替父亲掌管家族企业。

2016年特朗普出人意料地击败民主党对手希拉里，当选为总统。但在四年后输给拜登。特朗普算是美国政坛的异类，他不按常理出牌，是美国历史上第一位被起诉的前总统。这次竞选也是险情迭起，曾两次遭遇暗杀。这次竞选可以说是过山车一样，两位候选人的选票起起伏伏，一度非常接近。特朗普获胜对许多左派女性主义者和自由主义者来说是一个巨大的打击，但对于他的追随者来说是一次艰难但来之不易的胜利。

傍晚的时候选票结果陆续出来了。美国的选举是winner takes all的方式。一个州一个州的选，每个州按人口得到相应的选举人票。需要获得538张选举人票的至少270票。其实许多州都是已经知道是蓝（民主党）还是红（共和党），选举结果其实就是看这几个摇摆州：Arizona，Nevada，Wisconsin，Michigan，Pennsylvania，North Carolina和Georgia。到发稿为止，特朗普已经赢了最重要的摇摆州，宾州，其他几个也都没有问题。

这次选举说明了几个问题。

首先，这次选举结果充分显示了媒体生态环境的变更。主流媒体没有正确了解社会，或者没有公正全面报道，造成巨大的时代性信任危机。2016年的各种民调显示希拉里获胜，但结果却是特朗普胜出。这次选举再一次显示民调的不靠谱，有点像2016年的翻版。几个左派媒体，比如NPR，纽约时报，都是预测哈里斯会获胜，因为知道他们的民调可信度不高，我参考的是相对比较中立的三方网站，一个汇总所有poll的网站。这个网站的预测是特朗普会在五个摇摆州领先：

最后的结果和这个平均民调还是有不小的出入。比如Florida，这个民调说是特朗普领先8%，但实际是领先13%，还有Texas，民调说是特朗普领先5%，但实际是领先14%，还有几个州的情况也和民调有比较大的出入，说明特朗普在红州的选票被大大低估了。

美国媒体左倾太严重，都是左派精英的声音，社会网络媒体的影响力已经远远超过主流媒体。这个意外，可能只是常看读主流媒体的人的意外。

第二：美国还是没有准备好迎接一位女性总统。相对来说，美国还是偏保守。尤其是保守的福音派和铁锈区的白人，他们是不能接受一位女总统的，尤其哈里斯本身也是资质平庸，如果不是临时顶替拜登，她可能连primary都选不上。

第三：民主党长期忽视穷困的白人，但白人还是美国人数最大的一个族裔。特朗普能取胜，正是迎合了这部分人的心理。

第四：民主党这次有些用力过猛，各种法律诉讼对付特朗普，妖魔化特朗普，反而激起了特朗普支持者的愤怒。当然特朗普也是各种人身攻击哈里斯。

第五：民主党的政治正确有些过火，自由保守派对此多有诟病。

第六：社交媒体的崛起的另一个影响是让各自生活在自己的信息圈内，大家都是挑自己想看的信息。这也是为什么昨天左派和右派的群里都洋溢着胜利的喜悦，都认为自己的候选人能赢。这也是为什么社会会如此撕裂，大家都活在自己的舒适圈里，在事实层面都无法达到共识，价值观就更无法认同了。

特朗普和马斯克

今天早上我去和一些球友们打球的时候，看到那里有一个投票站，有几个义工在那，感觉人不多。看群里说这次很多人都提前投票了，看来的确如此。我周围的有选举权的朋友都去投票了，大家参与意识还是很强。

我自己呢，也是前几天就去我们这个城市市政府的投票站投下了自己郑重的一票。我之前的几次大选都是邮寄自己的选票，但是这次想体验一下当场投票的感觉。当天人不多，只看到稀稀拉拉几个人。义工问了我的名字和住址后把我的选票打印出来，我很诧异，还以为是机器投票，她说加州今年都是如此，不用机器，而是手填写的选票。我问她不需要看ID吗？她说不需要，问她为什么不需要，她说因为都已经注册过了。我就拿着我的选票去小隔间手添了自己的选票。一共是三页，前面是总统的选项，接着是联邦议员，州议员，市议员，市长，最后是几项提议。我添完后，去旁边的扫描机把我的选票扫描上传，拿了I voted sticker就算完成了这次大选。

对于在美华人来说，安全是很重要的一个选项，也是大家决定投谁的一个重要因素。我在一个北美群里问到这些年在美国感到最大的不同。许多人都说，感觉美国更不安全了。的确如此，在加州，车子停在dowtown，会被砸被抢，旧金山，洛杉矶都是如此。我的一个朋友上次去Portland，车子也是被砸，车里的东西全部洗劫一空。

当然选总统，其他要考虑的因素很多。两个候选人在经济政策，外交政策，移民政策，社会福利，财富分配，女性权利，环境气候等多个维度都有不同。而大家选的时候除了他们的政策，还要考虑到他们的人品，能力，甚至是个人观感好恶信仰等等。很遗憾的是，选总统是选一个package，其实往往一个候选人你喜欢他的某个方面，但不喜欢其他的。

但其实谁上台对我们普通人也没有那么大的影响。政客们都喜欢把对方说得那么不堪，好像对方上了台是世界末日，但是这么多年了，虽然政策大大小小有变化，缴的税也时多时少，但大体上也没有那么大区别。

美国从联邦到各州的多元化行政体制，以及联邦和地方两级分散的立法权，看似繁琐，但其实颇为有效，几百年了，还没有什么毁灭性的灾难发生。民主的基石依然坚固，百姓基本上还是可以安居乐业。就像我昨天文章说的，美国的民主制度，基础足够坚实，三权分立，互相制衡，但这次选举，今后四年，美国三权分立的所有分支，高等法院，白宫，议会，全部是共和党。这的确是个令人担忧的事情。

总的来说，今天既是一个特别的日子，四年一次的大选日，但对我们大多数人来说，也是普普通通的一天。这其实是个好事，政权交替和平进行，政客们努力选举，选上了好好服务，干得不好选下台，一切还算太平。

作者简介

二湘，喜欢码字，著有长篇小说《暗涌》《狂流》，小说集《重返2046》，最新小说集《心的形状》。

平台原创文章均为作者授权微信首发，文章仅代表作者观点，与本平台无关。

~the end~