炸裂！上海某中学调查问卷调查家长阶层，划分369等，教育局通报

导语

近日，上海市闵行区龙茗中学，有个实习教师，私自把涉及学生家庭背景和阶层信息的调查问卷，拿到学校发给学生答卷。

这事被家长发现后，表示不满。

学校很快就展开调查，停止了这个老师的实习工作。

（点击观看视频）

闵行区教育局也很重视，深入调查，做出处理后，还发了通报。

最后，教育局采取不少措施处理后续的事。

这件事在社会上引起了广泛关注，网友觉得学校处理得快，很不错。

家长却担心学校管理有漏洞，希望学校以后把教师队伍管理得更严些。

事件回顾

在上海闵行区，有一所龙茗初级中学。

这个初级中学，在当地挺有名气的。

学校的老师都是很有名气的，学校的教学质量也非常的高。

可没想到，就是这么一个优秀的初级中学，最近出了个事。

有个实习教师，不知道咋想的，打着做科研课题的旗号，把在校外和别人一起设计好的调查问卷，发放给学生做卷。

这套问卷里面，调查学生的家庭背景，还牵扯到阶层等问题。

第8题，老师画了一个梯子。

从下往上数，总共有10个台阶。每个台阶上都标着一个数字，从1到10。

老师让学生根据自己家的情况，填写自己家大概在哪个台阶上。

如果你们家在最下面的那个台阶，也就是1号台阶，那可能意味着你们家在社会上的位置比较低，比如爸爸妈妈可能没受过多少教育，工作可能也不是特别风光，挣的钱也不多。

反过来，如果你们家在最上面的10号台阶，那可能就说明你们家在社会上挺有地位的，爸爸妈妈受的教育多，工作也体面，挣的钱也多。

此事引起了家长的强烈不满，反映到了学校。

学校反应挺快，马上调查。

一查，觉得这个实习教师的做法实在不合适，违背教育理念，违背了社会主义核心价值观，于是就停止她的实习工作。

但这事儿还没完，闵行区教育局知道后，马上组织调查处理，还发了通报。

这一通报，很多人都知道这事儿了。

网友们对学校的处理，大多都挺赞赏的，觉得学校做得对，觉得这个实习老师是自作自受，合该被停职。

有些家长呢，心里还是觉得不踏实。他们觉得学校虽然把这个实习教师处理了，但学校管理是不是还有问题啊？

所以就希望学校管好每一个老师，可别再发生这样的事了。

教育局这次可是把这件事放在了心上。做出了了严厉的问责处理。

那教育局针对这事做了啥呢？

教育局严肃处理了学校的领导班子，要求学校的书记、校长、教导主任，政教主任，要好好反省自己，就此事写检查，剖析自身存在的问题，认识存在的错误，认识到他们的领导和监管责任。

对这个实习教师，也绝不姑息。

提出了严厉的批评，停止了他的实习工作。

除此之外，教育局还要求学校给家长道歉，对参与答卷的所有学生进行解释。

告诉学生这种调查方式是不对的，学生们要有自己正确的价值观。不要被这套调查问卷所误导。

毕竟学校是培养孩子的地方，教育内容可不能出错，得严格把关，不能让孩子受不好的影响。

第一人称分析

这个实习教师的做法真的错得离谱。

教育就得公平公正，得引导孩子积极向上，哪能去调查学生的家庭背景和阶层信息呢？

这不是在学生中间搞差别对待吗？这可违背教育的本意了。

我能理解学校为啥迅速把这个实习教师开除。

学校是教书育人的地方，任何可能影响学生价值观的行为都不能被容忍。

教师是孩子的引路人，如果教师引导错了，那对孩子的影响可就大了，这种影响有时候是我们想不到的。

特别赞同教育局的处理措施。

让学校的管理层反省写检查，这就是从管理上找问题，防止再出类似的事。

对实习教师的处理也很恰当，批评教育，解除实习安排，这就是告诉所有教育工作者，这种事不能干。

让学校给学生解释、引导价值观，还向家长道歉，这是在保护孩子，不让孩子因为这事有错误的想法，也让家长放心。

家长把孩子送到学校，就是希望孩子在健康积极的环境里成长。

这次的事虽然处理了，但就像在家长心里扎了个小刺，他们会担心学校管理是不是真的没问题。

我觉得家长的担心是对的，这也是对学校的一种监督，能让学校不断改进管理方法。

网友看法

家里都是农民，这算几等呢？会不会让我自卑？

看到这个调查问卷，还是挺让人扎心的。

我是保安，我是第几等？

工作只是分工不同，哪里有什么体面不体面的呢？靠自己的劳动获得报酬有问题吗？

这样的问卷也太直白了，涉及的问题直戳人心。

又是实习生干的？

后记

每个孩子接受教育的时候都应该被平等对待，不能因为家庭背景或者阶层不同就被区别对待。

学校和教师是教育的主要实施者，得时刻记着教育的初心。

学校可不只是教知识，还得塑造灵魂。

在校园里，每个孩子都值得平等对待。

您对这件事怎么看呢？

您觉得在教育过程中，要想避免类似的事，是该加强教师的职业道德培训，还是完善学校的管理制度呢？

大家都来说说自己的想法吧，咱们一起努力，给孩子们创造一个更公平、公正的教育环境。