毛主席的《论持久战》，为何是一篇让日本人绝望的阳谋？

人们常说“真诚是最深的套路，善良是最高的情商”，真诚也可以是坦坦荡荡的阳谋，要说我国真正的阳谋大师当属毛主席，一部震惊中外的《论持久战》就可以说明一切。

在很多人看来，《论持久战》是一篇让日本人绝望的阳谋大作，究其原因，真的只有其预言了“中国将取得最终胜利”这么简单吗？答案无疑是否定的。

本文，笔者将从这部大作的创作背景、重要论断、外界反响几方面来为大家诠释原因所在，毛主席才是当之无愧的伟人！

首先是创作背景，也可以说是抗战爆发时的中国局势。

世界战争迷们都知道，任何一次大规模战争，对立双方必定都有自己的总战略，也叫基本战略，偏偏1937年“七七事变”爆发之际，面对日寇全面侵华，蒋介石仍然没能提出一个像样的抗战总战略。

所谓“谋而后动，胜之有道”，连一套抗战总战略都拿不出来，想要蒋介石带领国民党军取得抗战胜利，必定是天方夜谭，就更别提当年他们在“攘外必先安内”的政策下做出的种种蠢事。

面对如此不堪局势，毛主席通过《论持久战》在全中国最早提出了抗战总战略，这是顺势而为也是大势所趋，当饱受战争灾难的中国人民在这部大作中看到了中国必将取得抗战胜利的前途后，举国上下为之一振。

其次是重要论断，也就是《论持久战》真正让日本人绝望的原因所在。

如果这部大作仅仅是预言了中国能够取得抗战胜利却没有足够的论据做支撑，无疑是在“画大饼”，也决不会引发国内外震动与巨大反响，在此，不妨看看毛主席的论断。

“何为持久战？只有依据全部敌我对比的基本因素，才能得出正确的回答。敌强我弱的程度悬殊太大，敌之缺点一时还没有也不能发展到足以减杀其强的因素之必要的程度，我之优点一时也没有且不能发展到足以补充其弱的因素之必要的程度。”

毛主席如此说是为后续客观预判抗战结果做出的重要铺垫，因为抗战初期敌强我弱的特点在短时间无法得到扭转，结合战争属性、双方特点，毛主席认定敌我力量互为消长的总趋势一定是必然的，源于中国将会从艰难的防御、相持一步步来到反攻，《论持久战》中有关“三个战争阶段”的提出也就顺理成章了。

在这部大作的阐述中，毛主席虽毫不客气地扒开了日寇的野蛮、血性本质，还有其兵力、后劲不足的等等弱点，也没有因此淡化对中国各方面弱点的评判，因为对双方强弱足够客观的审视，在将其放在时间维度、时代大背景去考量，预言“中国必将赢得胜利”才具备了足够的信服力。

毫不夸张地说，毛主席当年对日寇的整体评判，估计丧心病狂的日寇高层从未想过，又或者，被赌徒心理以及一时胜利冲昏头脑之下，他们即便看到《论持久战》也不愿正视或相信。

第三是《论持久战》当时引发的外界反响，同样能够从侧面说明很多问题。

大作发表后，包括蒋介石在内的国民党军政要员都认定毛主席战略的正确性，还据此在抗战部署、基本军事方针的制定方面做出了相应调整，虽说这些人绝不可能全面深刻理解与践行，能够做到这种地步已然证明《论持久战》的不可忽视。

此外，周恩来还曾委托宋庆龄将大作译成英文在海外发行，相传，当年就连丘吉尔、罗斯福的案头上都曾出现过这部大作，斯大林也曾专门拜读过。

如一家外国报刊推出的社论评价，《论持久战》的发表，无论中国人对共产主义看法如何，也不论中国共产党代表何人，毛主席正确分析国内外因素并合理描述战争走向的一般轮廓，已经得到大部分人的认可。

仔细想来，当年的普通人或许看不到《论持久战》的意义非凡，可那些国际顶级政要的重视，绝不是因为他们通过这部大作认识了中国升起的又一政坛巨星，而是因为毛主席透过这部大作展现出的非凡眼界、格局。

文章的最后，笔者想说的是，如果当年的日寇还保留一丝丝理智，这部《论持久战》必定是最好的劝降书，毛主席精准预言战斗全程，何尝不是对日寇惨败的预言？

一篇阳谋，逻辑环环相扣、论断句句入理，激发中国人重拾信心、步步为营赢得抗战最后的胜利，哪怕放在今天研读，日本人只怕依旧会感到一股莫名的窒息与绝望！