特朗普一定拒绝新能源吗？他的“美国优先”会影响中国的“绿电战略”吗？

特朗普卷土重来，一定会重新推行他的“美国优先”政策。这次的老特大权在握，已经不比2017到2021年的上届任期。上届的特朗普还要受到大量传统建制派政客制衡，而这一次的共和党很可能会横扫参、众两院，真正实现权力的大一统。因此，特朗普始终奉行的“美国优先”政策无疑将在政经等各领域成为美国的国策。

“美国优先”政策的主要目的就是彻底扫除掉中国的影响，因为以特朗普为代表的美国人认为，中国的各种做法已经影响到了美国人的正常生活。 比如产品和服务太便宜，打击美国的产业和就业。 而且，如果满大街都是来自中国的光伏板和电动车，美国人将丧失安全感。

因此，在能源领域，特朗普的“美国优先”政策首先要的就是安全和便宜，其实某种角度和我们的“自主可控”很类似。有人说特朗普是美国传统能源的代表，代表美国大石油商的利益，肯定会全力抵制光伏、风电和电动汽车等新能源，统统指为“灾难”、“谎言”，认为“走不远”。即使马斯克是他的盟友，他仍坚持捍卫石油商的利益，反对每个人都拥有电动汽车，“我们脚下的汽油、液态黄金比任何国家都多，比沙特阿拉伯多，比俄罗斯多”，“我想利用我们所拥有的，我想降低价格和成本”。

但其实，特朗普很可能并非在乎是石油还是风光，油车还是电车，他之所以要大力支持传统的油气能源，主要因为他认为光伏、风能和新能源汽车的综合成本过于高昂，并且美国很难对这个产业做到像石油天然气产业一样的掌控。也就是说，根本上还是价格和安全两件事。

例如说，他还强调要降低利率和汇率，降低耐用品消费、投资的成本，但其实要做到这些，首先都要降低能源成本，能源成本是一切经济的基础。正因为这个，能源转型才会冲击美国在全球能源体系中的地位，并随之带来中美之间地位平衡的问题。

美国面临的现实是，他是全球第一石油天然气生产国，也在“页岩革命”之后实现了能源独立，并成为了主要的油气出口国之一。所以，全力维护石油天然气产业，才能让他在能源安全和可获得性方面更有优势。这是美国当下的客观条件和特朗普的核心需求所决定的，而并不等于特朗普一定拒绝新能源。

能源问题很复杂，背后会有各种不同的力量发挥作用，国家战略是其中很重要的一方面。各国雄心壮志的发展战略和各种精心的谋划，都会影响其能源产业的发展方向。

而中国正在大力推动的“绿电+战略资源”的发展方向，基本已经形成了国家战略的雏形。其中的“战略资源”可以包括：各种重要的大宗商品、工业核心原材料和中间产品还有超强的大数据算力。从这个角度而言，支撑这些产业的绿电，本身就是最重要的战略资源。

作为高层智囊的黄奇帆曾指出，如果未来中国每年需要20万亿度电，那么15万亿会在西部。因此，这其实已经是国家重要的政策思路。并且“东数西算”战略也已经正式提出。未来，在中国西部各种“沙戈荒”大基地和水风光一体化基地产生的大量绿电，将用于支撑大规模的重工业、高耗能产业和数据中心等。

有些地区已经率先行动，例如内蒙古在今年7月宣布，电解铝、钢铁、煤化工、硅料、电石等等高耗能企业都将被强制消费绿电，2025年全覆盖。这就是“大宗商品+绿电”的绑定模式。

充足的绿电，廉价且自主可控，将是对中国能源安全的最有力保障。“绿电革命”后的中国，就将成为“页岩革命”后实现能源完全自给自足的美国，绿电就是中国的页岩油气。因为“任何人都不能阻止阳光和风”，任何产品或商品都可以被“禁运”，任何公司都可以被制裁，石油天然气也可以被“禁运”，但阳光和风无法被“禁运”。而有了“电从身边来”的廉价绿电，和在此基础生产的廉价大宗商品和原材料，能够为中国的制造业提供无法撼动的基础和保障。而对于其他没有能力提供巨大绿电供应，不具备超强电网和电力输送能力的国家而言，产业转移也就成了天方夜谭。

丹尼尔·耶金是美国剑桥能源研究会主席、美国政府思想库布鲁金斯学会理事会成员、外交关系委员会研究委员会成员等诸多职位在身的美国重要影响人物之一。他就曾坦言：“可再生能源在能源体系中的作用日益增加，新的气候政治正在上演。”从中不难看出中国的绿电威慑力。

所以，特朗普上台后不一定会拒绝新能源，但一定仍会以传统的油气资源作为立足之基。而他的“美国优先”政策虽然会给中国造成压力，但不但不会影响中国的“绿电战略”，也许反而会加速推动这一伟大战略的落地。