植树被广泛吹捧为减少全球变暖的一种经济有效的方式,因为树木能够储存大气中的大量碳。然而,一组国际科学家在《自然地球科学》杂志上撰文称,在高纬度地区植树会加速而不是减缓全球变暖。
随着气候持续变暖,树木种植范围可以延伸到越来越北的地方,而北极地区的大规模植树项目一直受到各国政府和企业的支持,被认为是减轻气候变化最严重影响的一种方式。
然而,如果在错误的地方种植树木,例如通常没有树木的苔原和沼泽,以及树冠相对开放的大片北方森林,则可能会加剧全球变暖。
据该研究的主要作者、丹麦奥胡斯大学助理教授杰佩·克里斯滕森(Jeppe Kristensen)称,北极和亚北极生态系统的独特特征使其不适合通过植树来缓解气候影响。
“北极土壤储存的碳比地球上所有植被都多。”克里斯滕森说,“这些土壤容易受到干扰,例如林业或农业的耕作,以及树根的渗透。春季和初夏的半连续日照,地面上仍有积雪,也使该地区的能量平衡对地表变暗极为敏感,因为绿色和棕色的树木比白雪吸收更多的太阳热量。”
此外,北美、亚洲和斯堪的纳维亚半岛北极周边地区容易发生自然灾害,如野火和干旱,导致植被死亡。气候变化使这些灾害更加频繁,也更加严重。
“树木生长在这里非常危险,尤其是作为更容易受到此类干扰的同质种植园的一部分,这些树木中储存的碳有可能加剧干扰,并在几十年内释放回大气中。”
研究人员表示,在高纬度地区植树是气候解决方案的一个典型例子,它在一种情况下能达到预期效果,但在另一种情况下却会产生相反的效果。
克里斯滕森说:“气候辩论主要集中在碳排放上,因为上个世纪人类改变地球气候的主要方式是通过燃烧化石燃料排放温室气体,但从本质上讲,气候变化是进入大气层的太阳能量有多少停留下来,以及有多少再次流出的结果——即地球所谓的能量平衡。”
温室气体是决定地球大气中热量流失的重要因素之一。然而,研究人员表示,在高纬度地区,有多少阳光被反射回太空,而没有转化为热量(即反照率效应),对于总能量平衡而言,比碳储存更重要。
研究人员呼吁更全面地看待生态系统,以找到真正有意义的基于自然的解决方案,且不损害总体目标:减缓气候变化。
剑桥大学斯科特极地研究所的资深作者Macias-Fauria教授说:“整体方法不仅是看待基于自然的解决方案对气候影响的更丰富方式,而且如果我们要在现实世界中发挥作用,它是必不可少的。”
然而,研究人员认识到种植树木可能还有其他原因,例如木材自给自足,但这些情况不会带来缓解气候的影响。
Macias-Fauria说道:“极北地区的林业应与其他生产系统一样被看待,并补偿其对气候和生物多样性的负面影响,鱼与熊掌不可兼得,也不能欺骗地球。将北方造林作为气候解决方案来宣传,我们只是在自欺欺人。”
那么,我们如何才能减缓高纬度地区的全球变暖呢?研究人员建议,与当地社区合作,支持大型食草动物(如驯鹿)的可持续种群,可能比种植数百万棵树更可行,更符合自然规律,是解决北极和亚北极地区气候变化的可行方案。
“有充分的证据表明,大型食草动物影响植物群落和雪况,从而导致净冷却,这既直接发生,通过保持苔原景观开放,也间接发生,通过食草动物冬季觅食的影响,它们改变雪并降低其隔热能力,降低土壤温度和永久冻土融化。”
研究人员表示,在寻求基于自然的气候解决方案时,考虑生物多样性和当地社区的生计至关重要。
Macias-Fauria补充,“大型食草动物可以减少北极生态系统中因气候导致的生物多样性丧失,并继续成为当地社区的基本食物资源,生物多样性和当地社区并不是基于自然的解决方案的额外好处:它们是根本。任何基于自然的解决方案都必须由生活在气候变化前线的社区主导。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.