创新生态|人工智能异化条件下人民美好生活实现路径研究

宋香庆，程思颖.人工智能异化条件下人民美好生活实现路径研究[J].今日科苑, 2024 (8): 49-89

进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。人工智能作为一门具有颠覆性的新技术，其飞速发展为实现“人民美好生活”这一目标创造了新的机遇，极大地推动了社会发展，但其资本化应用却使其发生异化、带来了一系列社会问题。因此，必须聚焦人工智能异化带来的负面效应，探寻这一背景下实现人民美好生活的现实路径。

人工智能异化是马克思劳动异化理论的当代体现。马克思批判继承了黑格尔、费尔巴哈的异化思想，探析了劳动异化产生的根源，阐明了劳动异化的四重规定性，即劳动产品的异化、劳动活动异化、人的类本质的异化以及人同人相异化。人工智能异化是马克思劳动异化理论的当代表现形式：人工智能异化的本质是劳动产品的异化，人工智能算法诞生于其编写者，但这一劳动成果却无法被其创造者所占有，并反过来与其相对立。不仅如此，人工智能异化亦加深了人的类本质的异化、加速了人的主体性的丧失、让人与人之间的关系变得更加疏离。究其根本，是因为人工智能掌握在资本的手中，服从资本的运作逻辑，为资本牟利而服务。

人工智能异化对人民美好生活的影响。“美好生活”是中华民族自古至今从未间断的追求，生产力的发展与社会进步、美好生活的实现是相互关联、相互促进的。人工智能作为当今世界科技创新的重要驱动力，已经在经济、政治、文化、社会、生态等领域全方位展现其巨大的潜力和价值，但作为一门新兴技术，其发展也带来了许多负面影响，尤其是当其作为资本增殖的工具、发生异化时，更会带来剥削与两极分化加重、文化产品同质化危机、算法偏见、数据安全、资源浪费等问题失控的风险，对人民美好生活的实现造成破坏。

人工智能异化条件下人民美好生活的现实进路。在人工智能异化条件下创造人民的美好生活，要坚持以完善推进中国式现代化道路为基本方针，坚持科技发展的社会主义方向，以对抗资本逻辑。在具体措施上，一是要加强教育科普和媒体宣传，树立正确的技术观念，以应对数据主义的泛滥；二是要合理引导技术创新、构建更完善的伦理道德框架和法律规制，以消解人工智能异化带来的负面影响；最后，还要促进全球人工智能治理合作，共建人类美好未来。

本篇为全文摘编版，论文全文请于中国知网下载。

《今日科苑》投稿地址：modsci.cnais.org.cn

邮发代号：18-267 全国邮局均可订阅

编辑部地址：北京市海淀区复兴路3号

电话：010-68570860