德国政坛混乱，朔尔茨背水一战

文︱陆弃

在大西洋两岸，正在发生截然不同却又密切相关的两大事件。11月6日，特朗普宣布赢得美国大选，重返白宫；而在大西洋的另一边，德国总理朔尔茨则面对执政联盟的彻底解体，宣布开除自由民主党（FDP）籍财长林德纳。随即，自由民主党愤然撤回所有内阁成员，德国的“交通灯联盟”政权宣告崩溃，欧洲最大经济体陷入前所未有的政治混乱。这一切发生之际，整个欧洲还在忐忑不安地注视着特朗普回归带来的连锁反应，德国一面在内政上面临崩盘危机，一面在外交上即将被迫应对来自美国的“保护费”压榨。

德国“红绿灯联盟”的脆弱性从一开始就显而易见。社会民主党（SPD）、绿党和自由民主党（FDP）三党联合组阁，仅因颜色被称为“交通灯联盟”，在实际运作上却始终步调不一。社会民主党与绿党倾向左翼，主张通过举债和增税解决问题，而自由民主党则坚持“债务刹车”政策，坚决反对政府加大财政赤字。三党理念相左，导致政策冲突不断，最终在林德纳坚持的财政政策面前彻底决裂。

回溯德国的执政危机，压垮“交通灯联盟”的不仅是内部争斗，更是深层次的经济危机。2023年，德国宪法法院宣布联邦政府的部分预算政策违宪，导致德国2025年财政预算缺口高达90亿欧元。在这种情况下，朔尔茨与绿党坚持通过举债弥补缺口，而林德纳则顽固地反对，拒绝为即将到来的大选做出任何财政妥协。如此一来，德国政坛的分裂与经济困难相互叠加，朔尔茨与林德纳的分歧最终在党派利益的较量中无可调和。德国政府的财政政策成为了牺牲品，而这场政治风暴的背后，显然少不了美国的影子。

在德国政局陷入崩溃的背景下，特朗普的回归更为欧洲雪上加霜。特朗普当选，意味着“美国优先”将再次成为白宫的主旋律。对于德国来说，这一政策的回归无疑将带来巨大的经济冲击。过去几年，拜登政府试图通过跨大西洋主义修复与欧洲的关系，而特朗普的“美国优先”一贯以欧洲为“敲打对象”。他的政策清晰明了，德国享受美国的军事保护，却在国防开支上“不够意思”。未来，德国必将面临更为严苛的“保护费”要求，特朗普的回归已经是最赤裸裸的通牒，是时候交保护费了。

德国经济高度依赖出口，美国是其最大贸易伙伴，2023年德国对美国的出口总额达1579亿欧元。然而，特朗普在大选中早已表态，将对所有进口商品征收高额关税，势必对德国出口产生致命打击。根据预计，若特朗普兑现这一政策，德国出口成本将大幅攀升，四年内或将造成1300亿至1800亿欧元的经济损失，相当于德国经济总量的4%。而这一关税对德国的重创不仅局限于数字，更直接波及其汽车与制药等支柱产业，对德国经济的冲击将如洪水猛兽，根本无从抵挡。

在外交上，德国在俄乌战争中的处境将更加尴尬。特朗普曾高调承诺24小时内结束俄乌冲突，而乌克兰背后的最大武器和财政支持正是美国。德国作为次要支持者，在特朗普的“抽身”政策下，将被迫承担更多财政压力。自战事以来，德国在这场战争中的“横财”赚得心满意足，但这种得利显然是昙花一现，特朗普的退出将彻底断绝其“战争红利”。

特朗普的回归，必将大幅削减拜登政府在气候行动和社会福利计划上的资金支持。德国的能源系统已经全面转向再生能源，燃煤和核电厂被逐步淘汰，而特朗普的回归将对德国的绿色能源战略形成致命威胁。德国一直依赖美国的气候支持和国际气候协定的影响力，一旦特朗普退出，德国在国际气候领域的主导地位将大幅下降，未来将难以在国际上推动气候议程。缺乏美国支持的德国，能源转型计划将举步维艰。

如今的德国，内政与外交都陷入了前所未有的混乱之中。国内方面，“交通灯联盟”解体导致朔尔茨政府摇摇欲坠。朔尔茨试图通过信任投票来挽救局面，但民调显示，自由民主党支持率仅为4%，绿党为10%，朔尔茨的社会民主党为16%。提前大选的可能性愈发增大，德国政坛的不稳定已成事实。在这种动荡的局面下，朔尔茨急需证明自己的领导力，以稳住本已破裂的执政联盟，但在党派内耗和经济困境之下，成功的几率渺茫。

外部环境也不容乐观。特朗普的回归将使德国在经济上再次承受巨大压力。德国赖以生存的对美出口随之受到打击，内忧外患之下，德国面临的不仅仅是政策失误，而是体系性的危机。朔尔茨的执政困局，以及特朗普的施压，正在将德国推向经济和政治的双重崩溃。德国政坛的不稳定必将波及整个欧洲，欧洲未来的命运或许都将在这一系列变故中被彻底改写。