近日,
一段“老人在药店倒地,
药店店员却不扶老人”的公共视频
引发网友热议。
记者了解到,发布药店视频的用户系倒地老人的女儿,视频长达11分17秒。画面中,老人于10月31日17时10分许,在药店收银台结账期间,突然原地转圈后倒在了收银台旁边,并伴随全身抽搐,持续时间长达10多秒。
药店店员见老人倒地后,于17时10分41秒拿着手机离开收银台。17时11分左右,药店店员从距离倒地老人较近的展柜旁走出,但却未走到老人身边,而是向相反方向走去,此后消失在监控画面中。其间,躺在地上的老人身体抽搐状况已消失。
17时12分,药店店员返回此前接近倒地老人的展柜旁站立,约30秒后,药店店员再次离开监控画面,向相反方向走去,而此时老人身体再次抽搐。
17时13分,老人身体抽搐再次消失。此后,老人便一直躺在店内。直到17时19分许,视频中多位民警来到药店,为倒地老人实施帮扶。
另据该用户在视频中的留言,倒地老人已不幸离世,而该用户已在近期删除了发布在社交账号上的相关视频。
有网友赞同店员的行为
贸然扶起老人
可能会造成二次伤害
应该拨打120
也有网友表示
就算不扶起来
也要帮老人保暖一下
问问有没有带药之类
药店店员该不该扶?
急救专家:不能简单认为扶起来更合适
“好心人偶遇老人倒地,要不要扶起来需视情况而定,不能简单认为扶起来更合适。”四川大学华西医院急诊科主任医师余海放向记者解释了老人倒地的两种常见情况:
其一,如果老人倒地后为晕厥状态,即意识完全丧失,那么正常情况下他人也无法将老人顺利扶起。在此情况下,更合理的方法是将晕厥老人摆放在一个安全位置,并帮忙拨打120;
其二,如果是普通摔倒或突然晕倒,但老人仍有意识,如果周围好心人愿意施救,那么首先应询问老人倒地的具体原因,以及当时的身体状况,再判断是否该扶起来,还是保持现有体位不动。
“如果老人摔倒后,出现了比如脊柱骨折等情况,已经有了运动障碍,那么他人贸然将老人扶起,就可能造成老人更严重的骨折,甚至诱发截瘫。”余海放说。
在余海放看来,当偶遇老人突然晕倒在地,周围的好心人首先应当判断对方是否仍有意识,若其完全意识丧失,接下来就需判断是否出现了心跳呼吸骤停。如果出现以上紧急状况,周围人可采取的措施是在倒地老人身旁大声呼喊或拍打其肩膀,唤醒老人的意识。
药店店员会被追责吗?
律师:已帮老人报警求助
尽到了帮扶义务
药店店员因未将老人扶起,是否可能被追究法律责任?
北京京展律师事务所主任律师张晓玲认为,药店作为公共场所,经营者应尽到安全保障义务,如地面湿滑、有障碍物等,导致老人的摔倒与这些安全性设施有关,那么药店就必然有救助义务,甚至可能会因此担责。
“但若并非药店客观原因导致老人摔倒,那么就只能从人道主义层面要求药店经营者给予救助,无法要求其履行法律责任,也不应该事后追究其法律责任。”张晓玲指出,从视频看,药店店员在发现老人倒地后已拨打报警电话,从道义上来说,该店员已经尽到了帮扶义务。
在付建看来,老人倒地后已有警察到达现场,说明药店店员拨打了报警电话,已尽到了基本的救助义务。基于此,倒地老人的家属不应再追究该店员的责任。“更可况,若药店店员不具备急救常识,非专业的急救操作反而会对老人造成其他伤害。”
新民晚报(xmwb1929)综合红星新闻、网友评论
编辑:李争 龚莲
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.