欧洲开始对华动手？加拿大发表涉台言论，特鲁多随时可能下课

台湾问题直接关系到中华民族的主权独立、尊严捍卫和领土完整维护，绝不容许其他国家染指。

近期，加拿大却堂而皇之地突破涉台底线，其议会出台的相关动议，严重损害了国际公平正义，对联合国第2758号决议进行了歪曲解读。

这种行径是对国际公理的践踏，中方对此表示坚决反对。

【特鲁多政策接连失误可能随时下台】

在这样的背景下，人们自然会产生疑问：欧洲是否也开始针对中国动手了呢？

1971年，联合国大会确定了世界上只有一个中国这一铁一般的事实。作为国际大家庭的成员之一的加拿大，在投票环节投下了赞成票，这一行为无疑是对这一国际共识的认可与支持。

然而，时过境迁，如今的加拿大却完全背弃了曾经的承诺。

这种恶劣行径严重违反了一个中国原则，使台海地区原本就如履薄冰般的局势遭受了前所未有的严重冲击，加剧了地区紧张局势，给两岸人民的福祉带来了极大的危害。

【在台湾问题上中方坚守红线】

中国驻加拿大使馆发言人以无比严肃且正义的口吻着重指出“一个中国原则”，这条红线就像矗立在国际交往之路上的国界碑，泾渭分明地界定了尊重与冒犯的界限。

中方秉持着坚定不移的立场和庄重严肃的态度，严正地向加拿大方面提出要求。

即必须立刻停止利用台湾问题对中国内政进行干涉的这种恶劣行为，要把对一个中国原则的政治承诺切实履行到位，而不是使之仅仅成为口头敷衍或是纸上谈兵的空话。

这是国际准则和中加友好关系的基本要求，不容加拿大方面忽视或践踏。

然而，加拿大的种种行为似乎表明，他们对中方的严正警告置若罔闻，这背后或许隐藏着更为复杂、深层次的国际政治博弈因素。

在国际舞台上，某些西方国家一直对中国的崛起心怀不满，试图通过各种手段遏制中国发展。

欧洲部分国家近期在对华态度上也出现了一些微妙变化，这种变化犹如阴霾笼罩在中欧关系之上。

加拿大此次在涉台问题上的动作，不禁让人怀疑其是否是在与某些西方国家相互呼应，成为他们对华战略的一枚棋子，进而开启对华“动手”的前奏。

这一系列的动作不仅损害了中加两国之间的友好关系，也为国际秩序的稳定埋下了隐患。

在后疫情时代，加拿大经济形势极为严峻，生活费用危机和经济增长放缓等问题接踵而至，民众承受着巨大的压力。

然而，特鲁多政府却对国内民生和经济问题视而不见，反而毫无理智地追随美国，一头扎进复杂多变的外交博弈当中。

【商务部对加拿大滥加税展开调查】

今年年初，加拿大在毫无证据的情形下逮捕印度公民并展开调查，这一行为直接让加印外交关系降到了最低谷。

在这个过程中，美国却保持沉默，加拿大因此陷入孤立无援的境地，两国之间的经济往来也遭受了毁灭性的打击。

到了9月，在美国总统国家安全事务助理沙利文访华前夕，他与特鲁多进行了会谈。

可让人意想不到的是，会谈结束后，加拿大开始对中国电动汽车征收高达100%的附加税。

从10月15日起，又对部分中国铝产品和钢铁产品加征25%的附加关税，甚至还在盘算着对更多中国产品加征关税。

这些举动严重损害了中国企业的利益，同时也给加拿大自身经济带来了严重的负面影响。

为了维护国内产业的合法权益，中国商务部采取了行动。

由于加拿大对华出口的油菜籽存在倾销嫌疑，中国还决定对加拿大进口油菜籽发起反倾销调查，并且会依据国内产业的申请，对加拿大相关化工产品开展反倾销调查。

在这种内忧外患的局面下，特鲁多的政治生涯正面临着前所未有的巨大危机。

特鲁多面临的困境是其错误决策所致。

在国际事务中，他盲目跟从、肆意妄为，损害了加拿大与他国关系，还让民众受苦。

对外，除涉华、涉印行动不当外，在其他国际事务中表现也不佳，没认清加拿大外交自主性，沦为美国战略附庸，在国际多边合作中因追随美国而错失良机，损害国际声誉和利益。

【印度对加拿大意见很大】

在国内经济层面，外交问题处理不当引发连锁反应，贸易伙伴对加拿大信心受挫，国际企业对加投资犹豫，国际贸易的中小企业艰难求生甚至倒闭。

社会层面，民众不满情绪高涨，从都市到乡村都抱怨生活成本高、就业机会少，社会矛盾凸显，不同利益群体分歧加剧，社会结构出现裂痕，民众对政府信任度降至冰点，抗议活动此起彼伏，要求改善经济和民生。

特鲁多政府应对国内危机乏力，政策缺乏连贯性和针对性，无法根本解决经济和社会问题。

在国际舆论场，加拿大因特鲁多行为形象受损，从和平友好、多元文化国家变成因无端干涉内政和追随美国霸权而受国际批评的负面焦点，在内忧外患的局面之下，特鲁多很有可能会提前下台。

希望加拿大尽早摆脱美国不当影响，回归理性独立外交政策，挽救自身经济和社会局势，否则加拿大将在错误道路上越走越远，损失更多机遇和国际尊重。

【此前中加就双方共同利益友好会谈】

加拿大近期涉华操作与欧洲对华动手，二者有复杂本质区别。

从行动的动机来看，加拿大对中国电动汽车、钢铁和铝产品加征关税等是盲目追随美国战略。

加美经济、政治联系紧密，加拿大经济依赖美国，外交上长期与美一致，其对华贸易限制措施是为维持与美盟友关系、向美表忠诚，非基于自身核心利益。

从决策自主性看，加拿大在对华决策上自主性缺失，几乎是美国“应声虫”，如电动汽车政策照搬美国且更极端激进，是颁布涉中国电动汽车车型最多、加税最重国家之一，制定对华政策缺乏独立思考和对本国国情分析。

欧洲不同，其对中国电动汽车开展反补贴调查等行动，主要是出于保护自身产业竞争力、维护区域经济利益考量。

欧洲制造业面临全球竞争压力，中国产品在欧洲市场份额增加，欧洲担心冲击本土产业，影响就业、产业升级等经济社会问题。

因此，加拿大近期涉华操作不能等同于欧洲对华动手。

加拿大涉华错误行径使其陷入内忧外患，特鲁多政府面临政治危机，这可能是国际局势中欧洲部分国家对华态度有变化的导火索，但加拿大涉华与欧洲对华情况不能简单等同。

要认清情况，敦促相关方回归理性公平，维护国际秩序稳定和谐，让加拿大摆脱错误路径，重塑国际形象和国内发展环境，不能中西方国家圈套，自乱阵脚。

特鲁多应从大局出发，可他似乎已经“被美国带偏了”。