来源:环球时报
【环球时报综合报道】喜忧参半?今年9月1日起,新加坡放开了实施35年之久的“禁猫令”,允许组屋住户养猫,这则消息一度令广大爱猫群体雀跃不已。而据美国《纽约时报》9日报道,养宠政策的松绑也引发了新的社会问题,媒体反映新制度仍存在不少的“空白”,亟待进一步的完善。但不少网民认为,美国媒体的这篇报道多少带有“找茬”的嫌疑。
据新加坡媒体回顾,今年5月,新加坡动物与兽医服务局(AVS)颁布了《猫只管理框架》,标志着该国居住在廉价公房的居民终于可以合法养猫,最新管理办法已经在今年9月1日起实施。根据AVS的新规,居住在组屋的每户家庭最多可以养两只猫和一条狗(犬只不得为禁养品种),但需要依照规定为它们办理养宠许可证,并配备追踪用的芯片。初次养宠的居民还需要在线参与“养宠培训课程”,学习宠物护理的基础知识和责任义务方可获得许可。
在《纽约时报》看来,新加坡的新规在诸多层面“语焉不详”,比如如何贯彻实施、如何对肇事者进行惩罚并无明文规定。对于新组建家庭猫只数量超过限额该如何处理、虐猫或厌猫问题如何应对,新规中也并未提及。另据动物保护人士反映,新规也没有解决因养猫引发的一系列社会问题,比如弃养导致的野猫泛滥,以及安全措施不足造成的猫咪高处坠亡等。
《纽约时报》称,新加坡政府原本可以制定“强制性绝育”的政策来减少该类问题,但又担心这类举措可能会导致饲主不愿为猫咪“上户口”。根据先前统计,新加坡“无饲主猫”的数量约为1.3万只,但实际数字恐怕会高得多。截至目前,喂养、护理无主猫只的重担主要是由该国的志愿者来承担。
据了解,由于猫咪爱掉毛、“流窜性”强,还经常在公共区域便溺,新加坡官方曾将它们视作“公害”,认为不适合在住民较为密集的场所豢养,并早在1989年就推出过禁养令,非法养猫者最高可被处以4000新加坡元(约合人民币2.1万元)的罚金。而在住房高度分化的新加坡,这道政策等同于禁止该国80%的国民养猫。
而据英国《卫报》称,这道政策其实长期处于“民不举、官不究”的状态,养猫者除非遭到了邻居的投诉才会被追究。据2023年的一项民意调查显示,高达90%的组屋居民认为猫咪是理想的居家宠物,于是国家在政策层面开始松动。
然而,《纽约时报》的这篇报道引发了新加坡不少网民的不满,因为报道中诸多内容与事实不符。据时事新闻网站“独立新加坡”的报道,AVS在官方网站中明确表示,超过两只限额的家庭“可以继续收养”,只要在新政过渡期内为所有宠物及时办理许可证即可。AVS还重点提及了安全养宠的相关规章,要求饲主“采取合理措施让宠物免受危险,包括但不限于安装安全网、格栅、屏风或其他障碍物,以防止猫从高处坠落”,而这些早在数月前就已经发布的内容几乎被《纽约时报》“无视”。(刘皓然)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.