来源:华泰证券固收研究
报告核心观点
上周几大悬念相继落地,对债市总体影响偏中性。当前投资者对年底及明年债市普遍不看空,但对于明年总体回报预期也不高,内外不确定性导致波动频繁,震荡市特征或更明显。落实到操作上,票息仍是以不变应万变的选择,空间比节奏判断更加重要,调整仍是机会,重申中短债和存单机会相对确定。未来两个月债市趋势性机会仍难现,重点关注利率债供给节奏和外部因素扰动。十年期国债预计仍难脱离2.0-2.2%,继续建议持有5-10年期利率债和短端存单、信用债组合,短端城投债适度挖掘下沉机会,超长利率债仍建议逢调整增持。转债与股市行情契合度较好,继续重视个券挖掘。
上周三悬念逐一落下帷幕
首先是美国大选落地,上周美国共和党总统候选人特朗普宣布在2024总统选举中获胜。后续核心在于幕僚的任命、政策出炉顺序等,如何实现逻辑自洽仍存疑。对中国而言,加征关税等预期政策均增加了国内宏观环境的不确定感,关注国内政策对冲力度,中美利差可能影响人民币汇率。债市影响则是多空交织。其次是美联储降息25BP,总体符合预期。最后是人大常委会闭幕,公布了本轮化债信息。总的来看,几大“靴子”落地并未对债市产生明显影响。
投资者对年底及明年债市普遍不看空
一方面,经济新旧动能转换的大背景没有变化,加上外需等不确定性,基本面向上弹性或有限,债市的根本逻辑还没有动摇。另一方面,货币政策保持宽松,期限利差保护尚可。周五发布的三季度货币政策执行报告重申“坚持支持性的货币政策立场,加大货币政策调控强度”。明年外部环境复杂多变,预计经济延续波浪式运行。杠杆集中在政府部门,对应内需企稳但或难以趋势性回升,货币政策还有宽松空间,债市趋势不能轻言结束。
但对于明年总体回报预期也不高
1)今年四季度和明年一季度至少能看到经济现实层面的环比改善。2)政府加杠杆之下利率债供给扰动难以忽视。3)股票作为竞争性资产,对债市需求形成一定的替代,明年债市“一边倒”的情况预计难以持续。更重要的是,明年外部地缘、内部政策、机构行为的不确定因素增多,市场波动预计明显增大:一是特朗普执政后外部因素更为复杂。二是机构行为变得更不可测。三是输入性通胀压力+低基数可能带动通胀读数回升,虽然不能直接判断总需求改善,投资者担心也会在情绪上带来扰动。四是央行买卖国债也成为重要的影响变量。
2019年的震荡市行情有何启示?
从宏观周期上看,2019年处于新旧动能切换的前半段,经济内生动能回落。外部环境上,当时中美贸易摩擦不断,且逐渐向科技、供应链领域蔓延,中美谈判是主导市场节奏的关键变量。政策方面,相机抉择特征明显。回头来看,2019年债市波动区间较窄,行情主线特征并不清晰,基本跟随中美贸易谈判和经济节奏波动,利率全年呈现M型走势。从投资收益来看,2019年纯债产品表现远不及固收+产品和权益产品,由于利率债没有太大的波段机会,一季度的转债成为胜负手关键,信用下沉也是拉开业绩差异的重要因素。当然,目前的环境较2019年已经出现了诸多变化,不能简单对比。
风险提示:政府债供给节奏超预期,中美贸易摩擦超预期
正文
本周策略观点:政策悬念落地后评估债市
上周美国大选、美联储降息、人大常委会几大悬念一一落地,股市表现强势,债市收益率震荡下行。周一股市情绪较强,债市收益率震荡上行。晚间十四届全国人大常委会召开,宣布提请审议地方债限额置换存量隐债议案,但未公布具体规模。周二资金面偏松,总理表示货币财政都有空间,债市收益率下行。周三特朗普赢得美国大选,市场对宽财政预期升温,债市偏弱震荡。周四A股大涨,但债市仍在交易“现实”,叠加资金面维持偏松,股债双涨。周五美联储降息落地、人大常委会闭幕,发布会宣布未来三年增加6万亿化债额度,同时五年内安排4万亿新增专项债化债,基本在市场预期内,债市收益率反应不大。全周来看,10年国债和10年国开活跃券较前一周分别下行1BP、4BP至2.11%和2.17%,30年国债下行4bp至2.28%。10-1年国债期限利差较前一周下行,AA+信用利差整体收窄。
11月以来,股债表现一改“跷跷板”状态,股市放量上涨的同时,债市收益率亦在持续下行。十年国债自月初以来累计下行了4BP,中短债和存单情绪也显著改善,股强债不弱背后的逻辑主要有三点:
一是,历史看股债跷跷板效应并不是绝对的,核心取决于股市上涨靠基本面驱动还是情绪和估值驱动。就当前而言,股市可以交易“预期”,但债市还没看到“现实”。
二是,股债都在反映政策发力的预期,只是侧重点有差异。股市更多反应的是本轮稳增长政策意志+货币财政空间+美国大选落地增加外需不确定性(反过来加大了内部政策对冲的压力)。对债市而言,宽财政虽然不利,但本轮财政加码的投向更多在于化债,新增需求相对有限。且宽财政大概率会有宽货币配合,而宽货币对债市的利好更加直接。
三是,前期制约债市的一个重要因素——资金面,在近期也出现一定缓解。跨月之后DR001稳定在1.3%-1.5%,资金面转向宽松很大程度上带动了中短债利率下行。
与此同时,上周三件牵动市场的大事逐一落下帷幕:
首先是美国大选落地。北京时间11月6日,美国共和党总统候选人特朗普宣布在2024年总统选举中获胜。根据前期的选举主张,特朗普主张对内减税+对外加征关税+维护传统价值观(移民等政策)+提高传统能源供给控制通胀等等,但如何实现逻辑自洽还需要观察,尤其是后续核心幕僚的任命、政策出炉顺序等。对中国而言,潜在加征关税、科技行业出口限制的风险等均增加了国内宏观环境的不确定感。债市影响则是多空交织,一面是外需可能承压、风险偏好下行,另一面是国内逆周期政策加码,以及中美利差与汇率可能带来再通胀交易制约货币政策。
其次是美联储降息25BP,符合预期。11月美联储议息会议决定将联邦基金目标利率区间下调25BP至4.5%-4.75%,这是自24年9月降息周期启动后的第二次降息,幅度上为9月会议的一半,整体符合预期。降息落地后,十年期美债收益率从此前4.42%的高位回落至4.3%,中美利差倒挂小幅收敛,国内债市也有一定反应。但25BP的幅度中规中矩,且FOMC偏鹰发言、美国大选落地后的强美元预期对人民币币值产生扰动,汇率对国内货币政策及资金面的制约长期看仍存,总体对市场影响偏中性。
最后是人大常委会闭幕,公布了本轮化债信息。本次化债规模基本在市场预期内:1)地方政府债务限额提高6万亿;2)连续五年每年从新增地方专项债安排8000亿;3)棚户区改造隐形债务2万亿元仍按原合同偿还。但在“预算约束”、“投资项目”、“问责”等方面的纪律更为明确,整体净效应还有待观察。此外,对于消费和民生的增量刺激未公布细节,明年赤字和特别国债等尚待年底大会和明年两会确定。整体看规模有诚意,但思路未超预期,债市表现平稳,外盘A50等略有调整。
总的来看,几大“靴子”落地并未对债市产生明显影响。
往后看,随着美国政府换届,外部环境和内部政策都会变得异常复杂,宏观能见度更低。明年债市很可能由今年的“看长做短”模式切换为“看短做短”模式,因此对机构行为、资金面甚至消息面等短期因素的把握更为重要。
在我们近期与投资者的沟通中,对年底及明年债市看空的声音并不多:
一方面,经济新旧动能转换的大背景没有变化,加上外需等不确定性,基本面向上弹性或有限,债市的根本逻辑还没有动摇。当前中国经济主要面临三大挑战:新旧动能转换问题、非经济问题(如地缘、社会激励)、短期供求失衡问题,近期一系列政策在提高地方积极性和短期需求层面都有助力,但更多非经济问题仍待解决,制约经济的向上动能。另外,外需现实的挑战已经出现。参考上一轮美国加征关税后,我国征税产品对美出口增速普遍下滑50%左右,本轮,按照美国关税打折兑现(提高30%)的基准情景,结合我国对美出口占比约15%,在不存在规避手段的极限情况下,对整体出口的拖累上限可能在5%以上,意味着出口增速可能转负,对GDP的拖累可能达到0.5%。外需下滑显然要求内部对冲,但迄今为止的财政政策更多着力于化债,消费和民生等增量刺激还在“研究中”,投资者对明年经济基本面期待普遍不高。
另一方面,货币政策保持宽松,期限利差保护尚可,横向看债市的赔率并不差。周五发布的三季度货币政策执行报告重申“坚持支持性的货币政策立场,加大货币政策调控强度”。明年外部环境复杂多变,预计经济延续波浪式运行。杠杆集中在政府部门,对应内需企稳但或难以趋势性回升。货币政策肩负的重任越来越多,降准降息甚至更大力度的工具创新都有空间。从资金锚来看,目前DR007在1.6%附近,十年国债2.1%,二者利差为50BP,虽然较历史均值(78BP)仍偏低,但也比之前的极端位置有所回升。
总之,在基本面和货币政策两大决定性因素出现逆转之前,债市趋势还不能轻言结束。
但“不看空”也未必意味着“能赚钱”,目前投资者对于明年总体回报预期也不高:
1)今年四季度和明年一季度至少能看到经济现实层面的环比改善。三季度以来,在提振资本市场+房市止跌回稳+地方政府化债+民企提振信心等政策组合拳下,基本面尾部风险大有缓释,经济迎来一定企稳迹象。制造业PMI自8月以来持续改善,10月已超季节性回升至枯荣线上方的50.1%。地产销售明显转暖,尤其体现于一线城市及二手房市场。10月以来北京、上海、深圳二手房日均成交套数环比分别+128.6%、+37.5%、+5.3%,10月同比+54.8%、+66%、+114.5%。与地产交易活跃度紧密挂钩的两大税项(契税+土地增值税)也小幅企稳。明年初大概率保持经济企稳势头,政策和信贷的开门红预计仍有助力。
2)政府加杠杆之下利率债供给扰动难以忽视。从本次人大常委会发布会看,2024年的2万亿化债限额很可能会集中发行,这将给11-12月的供给带来不小压力,尤其是化债资金投向拖欠款的部分,可能进一步加大资金面和银行指标压力。明年中央加杠杆方向明确,地方也将迎来化债大潮,所带来的利率债供给规模不小。我们此前在11月3日发布的《转向震荡市思维——2025年债市展望》中测算,考虑到财政发力的三个层面(化债+国有行补充资本+扩内需),明年国债+地方债净供给将达到12万亿左右。政金债预计净发行规模提升至2万亿,合计约14万亿(11月8日人大常委会发布会公布的几组数字基本在预期范围内),高于今年,央行配合力度是关键。
3)股票作为竞争性资产,对债市需求形成一定的替代。明年宏观流动性充裕和非银资产荒的组合大概率会延续。今年新增资金集中涌入债市,但明年债市“一边倒”的情况预计难以再出现。一是股债相对性价比依然在向偏股倾斜,利率经过本轮下行后已经很难满足保险对绝对收益要求,明年机构在资产配置层面对权益的偏好度大概率会有所上升。二是居民端,短期资产切换的迹象已经出现,例如10月以来理财规模维持在29.2万亿上下,较9月高点30万亿系统性下降,这部分资金可能已经转入股市,从前期ETF重仓板块领涨的行情中也可以印证,个人投资者的理财资金有些转向股市。我们看到近期股市成交量单日又达到了2.7万亿。
更重要的是,明年外部地缘、内部政策、机构行为的不确定因素增多,市场波动预计明显增大:一是特朗普执政后外部因素更为复杂,其政策或会通过关税、海外通胀、行业出口限制、地缘等各个维度对国内基本面和债市定价产生影响,而且传导链复杂,多空交织。二是机构行为变得更不可测,尤其互联网平台降低了信息传导门槛,居民资金可能在理财债基、股市之间频繁轮动。而理财-债基链条赎回可能放大市场波动。三是输入性通胀压力+低基数可能带动通胀读数回升,虽然不能直接代表总需求改善,投资者担心也会在情绪上带来扰动。四是央行买卖国债也成为重要的影响变量。
事实上,2019年的债市就是典型的震荡市,或可为明年提供一定参考。从宏观周期上看,2019年处于新旧动能切换的前半段,经济内生动能回落。外部环境上,当时中美贸易摩擦不断,且逐渐向科技、供应链领域蔓延,中美谈判是主导市场节奏的关键变量。政策方面,相机抉择特征明显,内部对冲外部,货币政策维持稳健中性。
回头来看,2019年债市波动区间较窄,但波动频繁,十年国债收益率维持在3.0%-3.4%之间震荡。且行情主线特征并不清晰,基本跟随中美贸易谈判和经济节奏波动,利率全年呈现M型走势。从投资收益来看,2019年纯债产品表现远不及固收+产品和权益产品,由于利率债没有太大的波段机会,一季度的转债成为胜负手关键,信用下沉也是拉开业绩差异的重要因素。
当然,目前的环境较2019年已经出现了诸多变化,例如投资者对长期经济趋势的预期更为一致,当时的产能问题也相对较小。而在应对特朗普贸易政策方面,无论是市场还是政策层都已经有过一轮经验,股债情绪上预计会更加克制。此外,货币当局目前对收益率曲线的调控力更强,也可能控制利率波动在一定的范围之内。
落实到操作上,结论是什么?
第一、震荡格局中,票息仍是以不变应万变的选择。本轮大规模债务置换有助于缓解城投再融资压力,利好中短端城投债。目前期限利差尚可,中长端利率债也有一定的票息机会。但二永债、长久期利率债等票息类资产更多把握调整中的机会,如政策、理财赎回等时点。
第二、交易上,空间判断比节奏判断更加重要,调整仍是机会。我们判断明年十年国债高点难破2.3-2.4%,主要考虑当前相比去年的降息幅度和横向对比贷款、资金等的相对性价比,一旦触及该点位即进入配置区间。低点难破1.8-1.9%。今年8-9月中旬,在基本面预期偏弱+无财政政策刺激预期+降息降准预期较高的情况下,10年国债未下破2%。明年若市场预期再度转为悲观(例如内部因素叠加外部关税),考虑降息幅度,10年国债向下或难突破1.8-1.9%。债市大趋势未逆转,明年在波动增大的情况下,调整仍是机会。
第三、相信常识,重申中短债和存单机会相对确定。一是宽财政+宽货币的组合有望带来利率曲线陡峭化,即便考虑到长端有经济预期和外部的额外扰动,短端利率也有望稳中趋降,且央行正在全面打通利率由短到长的传导,以1.5%的逆回购利率衡量,中短债和存单的估值相对合理。
第四、未来两个月债市趋势性机会仍难现,重点关注利率债供给节奏和外部因素扰动。十年期国债仍在2.0-2.2%之间波动,继续建议持有5-10年期利率债和短端存单、信用债组合,信用债适度挖掘下沉机会,超长利率债仍建议逢调整增持。股市积极情绪显现,调整是机会,转债与股市行情的契合度提升,供求关系也较为有利,本周不排除有小幅压力,但整体继续重视个券挖掘。
本周核心关注: 10月经济数据、10月金融数据(待定)、缴税截止日、欧元区11月ZEW经济景气指数、美国10月CPI和PPI等。周二将公布欧元区11月ZEW经济景气指数,关注欧元区经济趋势。周三将分别公布美国10月CPI和PPI,关注美国通胀走势。周五将公布中国10月经济数据和10月商品住宅销售价格,关注我国经济修复情况和房价走势。周五是缴税截止日,关注税期对资金面的扰动。此外,本周可能公布我国10月金融数据,关注信贷社融表现。
风险提示
1) 财政货币配合超预期:如果央行直接承接增发国债,可能导致资金面转为宽松,收益率进一步下行。
2) 房地产市场超预期:如果房价和地产销量持续回升,并带动融资需求好转,利率可能超预期上行。
实体经济观察
通胀
流动性跟踪
流动性跟踪
相关研报
研报:《政策悬念落地后评估债市》2024年11月10日
本文源自:券商研报精选
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.