不是特朗普太强，而是民主党太烂

对美帝来说，全球化和从传统的制造业到互联网经济，也是产业升级。

但全球化的结果是老板们把工厂都搬走了，他们得到了更高的利润，而原来的产业工人失去了工作，变成了餐馆服务员。

互联网确实创造了新的富人，但不包括产业工人。

所以全球化高潮那几年，美帝看上去经济其实挺好的，很繁荣，但这个繁荣和大多数美国人没关系。

美帝前进的列车太快，没有等他自己的人民上车，就呼啸而去了。

到新世纪之后，美帝的房地产也跟着搞了一波，一部分普通人也受益了。

到次贷危机爆发，全部归零，原来产业工人才如梦初醒，但为时已晚。

然后就是民主党不断的用各种看上去崇高的宏大叙事PUA普通的美国社会中下层老百姓。

比如价值观输出啊，环保啊，性少数啊什么的，道德上都是崇高的，道德制高点站得稳稳的，政治站位很高。

但中下层老百姓的生活变好了还是变坏了，他们不考虑。

他们满口都是关怀性少数、少数族裔、地球的未来、人类的命运之类的话题。

这时候还有人想要以前那种在工厂里上班还能供一套房，养几个娃和两条狗的日子，那显得low了，不够高大上，政治站位也不够高。

加上自由派掌握着美帝媒体主流，中下层普通人是没有机会发声的。

他们不能说话，但他们有选票，四年一次的大选就是他们发声的机会。

所以，2008年他们支持了佩林，然后是占领花姐运动，再然后就是川宝登场了。

川宝说，选我，我会让那些工厂都搬回来，让你们过上以前的日子。

MAGA听起来也是宏大叙事，但宣传到普通红脖子老白男和铁锈带的时候，他们的理解就是只有川宝能让我们过上以前的好日子。

也是在这个意义上说，我同意很多人的那个判断，不是川宝赢了，而是民主党太烂了。

民主党的政治议题里包括了很多，各种边缘群体，各种宏大叙事，就是不包括普通人的就业、收入，日子怎么过。

虽然川宝的第一个任期并没有解决什么问题，也并没有让那些人过上以前的好日子。

但最起码的，他不装，不拿那些宏大叙事来忽悠中下层。

他也不PUA他们，并且承认你们想过以前的好日子的愿望不LOW，很正常，而且是应该的。

所以美帝的精英看不上川宝，主流媒体也经常喷他。

而这种不接受PUA和被精英群体排斥的处境，又反过来强化了他的人设，加固了他的粉丝对他的忠诚度。

可是你让川宝最忠诚的粉丝马斯克把他的特斯拉工厂搬回美国，他会愿意吗？

他宁可给支持川宝的选民发钱，也不会这么干的。

这次支持川宝选举，他才花了1亿多刀，要是用脚投票，把工厂搬回去，他得损失100亿还不止。

但马斯克起码也有个好处，他反对民主党的性少数政策，也反对民主党的环保政策。

所以共和党推出佩林的时候，还有不少人支持，但当推出麦凯恩的时候，就不行了。

麦凯恩和拜登一样，都是冷战时代留下的非物质文化遗产，外交上也许敏感，但他们的经验里不包括怎么搞经济。

因为在他们成长的年代里，美帝的经济就是从一个胜利到下一个胜利，从一个高端产业升级到下一个高端产业，政府什么都不用做，经济就好起来了。

但那是冷战时代的产物，是冷战的国际秩序之下美帝在资本主义国际体系里的核心地位的红利。

从苏联崩溃之后，冷战结束，时代变了，美国的情况也变了，但他们没跟上。

换了川宝之后，共和党算是浴火重生了，又找到了自己的群众基础。

虽然他们并不能给自己的群众基础带来什么，但只要对手给这些人带来的恶心足够多，他们的支持率就够用了。

很多美帝选民把票投给川宝，并不是因为川宝的政策更好，而是他们受够了民主党的宏大叙事和PUA。

所以，民主党现在要把自己的情怀什么的放一放，把精英范儿收一收，低下头看看自己的老百姓需要什么。