山西
同治年间的陕西，一场汉回民族冲突正在上演。当时的陕西关中地区，汉族和回族的矛盾已经到了水火不容的地步。而作为朝廷钦差大臣的左宗棠，面对这样的局面，不得不做出一个艰难的决定：将陕西的回民迁往甘肃等地。这个决定，直接影响了此后百年陕西和甘肃的民族分布格局。为什么左宗棠会做出这样的决定？为什么不选择让回民留在原籍？当时的关中地区，汉回之间到底发生了什么？而这个决定，又给后世带来了怎样的影响？让我们走进历史，去寻找这些问题的答案。
一、清代陕西汉回矛盾的历史根源
陕西关中地区的汉回矛盾由来已久，追溯到明末清初时期，这片土地上就埋下了矛盾的种子。康熙年间，陕西关中地区人口剧增，由原本的百万人口增长至三百余万。人口的快速增长带来了严重的土地资源压力。
在关中平原，尤其是渭河沿岸地区，大量回民聚居区与汉族村落相邻而居。这些回民多以经商为生，经营牛羊肉、皮革等贸易。他们的商业网络遍布关中，并延伸至甘肃、宁夏等地。由于回民在商贸活动中的优势地位，逐渐引发了与汉族商人的利益冲突。
乾隆中期，关中地区连续发生旱灾，农作物欠收。一些回民商人被指控囤积居奇，哄抬物价。咸丰三年（1853年），西安城内发生了一起因牛羊肉价格纠纷引发的汉回冲突，导致数十人伤亡。此事件后，当地政府开始实行＂分城而治＂的政策，将回民集中安置在西安城内的化觉巷、北院门等特定区域。
这种强制性的分居政策不仅没有缓解矛盾，反而加深了双方的隔阂。回民在城内的活动范围受到限制，传统的商业网络被打破。而汉族商人则借机扩大自己的商业势力，进一步加剧了经济利益之争。
宗教文化的差异更是雪上加霜。当时的关中地区，伊斯兰教清真寺与儒家书院比邻而立。回民的日常生活习惯，如饮食禁忌、礼拜制度等，与汉族传统习俗存在明显差异。一些汉族士绅开始在地方上散布＂夷夏之辨＂的言论，将回民称为＂异类＂。
道光年间，陕西布政使衙门曾多次接到汉族绅商的投诉，称回民在经商过程中＂欺行霸市＂。同时，回民也频繁上书，控告当地官府偏袒汉商。这种经济纷争与文化隔阂交织在一起，使得关中地区的汉回关系日趋紧张。
咸丰末年，太平天国战争的余波传到陕西。粮价飞涨，民生凋敝。一些地方出现了哄抢粮店的事件。其中包括回民聚居区的商铺被哄抢。这些事件进一步激化了汉回矛盾，为后来的大规模冲突埋下了导火索。
二、同治回变中的群体对立
同治元年（1862年）春，陕西关中地区的汉回冲突终于爆发。起因是渭南县城外的一起市集纠纷，一名回民商贩与汉族顾客因称重问题发生争执。这起小规模冲突迅速蔓延，演变成大规模的武装对抗。
渭南事件后，关中各地的回民开始组织自卫队伍。他们在王阁村、羌白镇等地建立据点，囤积粮草，准备长期抵抗。与此同时，当地的汉族乡勇也纷纷武装起来，在各县城外驻扎，形成对峙之势。
这一时期，陕西巡抚潘鸿胪采取了＂和平调处＂的政策，派出官员分别安抚双方。但这种调解努力很快就被打破。同年四月，西安城外爆发大规模武装冲突。回民军占领了长安县城，随后向西安城发起进攻。西安城内的汉族士绅立即组织民团自卫，并向朝廷告急。
朝廷派遣多隆阿为钦差大臣，率军入陕。多隆阿抵达后，首先尝试与回民军谈判。当时的回民军领袖马化隆提出了三个条件：一是允许回民保留武装自卫；二是解散汉族民团；三是惩处煽动仇视回民的汉族士绅。这些条件被汉族士绅坚决反对。
在谈判破裂后，清军开始对王阁村等回民军据点发起进攻。战事持续近半年，双方伤亡惨重。特别是在攻打仓头集时，清军与回民军展开巷战，整个村镇几乎被夷为平地。
汉族士绅对清军的行动给予全力支持。他们不仅提供粮饷和情报，还组织民团配合作战。当时担任西安府教谕的张逢午在给多隆阿的奏折中写道：＂回变之祸，非尽歼其众，难以平息民愤。＂这种态度代表了当时大多数汉族士绅的立场。
同治二年（1863年）春，清军攻克王阁村。回民军主力被迫向甘肃方向转移。此时，一些回民代表提出投诚请求。但当地汉族士绅以＂回民田产已为汉民所占，安置无门＂为由，强烈反对接收投诚回民。
渭城县举人刘澄清在给陕西巡抚的信中详细列举了当地汉回冲突的经过。他指出：＂回民起事之初，尚有可以调处之机。但因士绅过于激烈，致使形势恶化。今虽平定，然双方积怨已深，难以共处。＂这封信件真实反映了当时的社会状况。
这场持续近两年的冲突，使关中地区的汉回关系彻底破裂。大量回民被迫离开世代居住的家园，向甘肃、宁夏等地迁徙。而留下的农田、房屋多被当地汉民占据。这种局面，为左宗棠后来制定西迁政策埋下了伏笔。
三、左宗棠的政策考量
同治三年（1864年）冬，左宗棠出任陕甘总督。抵达西安后，他立即展开了对陕西汉回矛盾的实地调查。在长达三个月的走访中，左宗棠先后考察了渭南、华州、同州等地，详细记录了当地的社会状况。
在一份呈递朝廷的密奏中，左宗棠详细分析了关中地区的实际情况。他指出，单靠军事镇压无法从根本上解决问题。当时的关中地区，许多回民的房屋、农田已被占据，即使投诚归附，也难以重返家园。同时，当地汉族民众对回民的敌视情绪仍然强烈，稍有风吹草动就可能再次引发冲突。
左宗棠特别关注西北地区的整体战略布局。他发现，甘肃河西走廊地区地广人稀，有大量未开垦的荒地。而陕西关中地区则人口稠密，耕地紧张。如果能将部分回民迁往河西走廊，既可缓解关中的人口压力，又能开发西北边疆。
在甘肃考察期间，左宗棠注意到一个重要现象：河西走廊的回民与当地蒙古、藏族等游牧民族往来密切，具有良好的民族关系基础。这种情况与关中地区形成鲜明对比。在他看来，回民的经商传统和游牧民族的畜牧业可以形成互补。
同治四年（1865年）春，左宗棠在肃州（今酒泉）设立了回民安置试点。他选择了一批愿意投诚的回民家庭，为他们划拨土地，并提供农具、种子。这些回民很快就适应了新环境，开始从事农业生产和畜牧贸易。试点的成功增强了左宗棠推行西迁政策的信心。
从军事防御的角度来看，左宗棠认为在河西走廊安置回民还有另一层考虑。当时新疆局势动荡，阿古柏叛乱正在发生。如果能在河西走廊建立一道由回民组成的屯垦带，既可以巩固西北边防，又能为将来收复新疆提供后勤补给基地。
同治五年（1866年），左宗棠向朝廷上呈了《西迁安置回民章程》。在这份详细的政策文件中，他提出了＂以工代赈＂的安置方案。具体措施包括：修建水利设施，开垦荒地，建立农牧结合的生产体系。同时，他建议在新居地保留回民的宗教信仰自由，允许其修建清真寺，以稳定军心。
这一政策得到了清廷的支持。咸丰皇帝在批复中特别称赞了这种＂疏而不治＂的治理方式。朝廷随后拨付专款，支持回民西迁工作。这笔经费主要用于修建道路、开凿水渠和建设房屋，为回民安置创造基本条件。
为了确保政策的顺利实施，左宗棠还在甘肃设立了专门的回民事务衙门，负责协调安置工作。他选派熟悉回民事务的官员担任要职，并要求他们定期汇报安置进展情况。这种制度化的管理方式，为西迁政策的成功实施提供了组织保障。
四、西迁政策的具体实施
同治六年（1867年）春，左宗棠开始大规模实施回民西迁政策。第一批西迁的回民主要来自渭南、华州等地，共计三千余户，约一万五千人。这些回民被分批护送至河西走廊，首站是肃州。
