历史证明：有雄心的阿猫阿狗，也是一个王朝的梦魇！

古往今来，有一种禁锢人思想的学派叫程朱理学，时至今日，很多人批儒批孔，但内心却让这种思想生根发芽。程朱理学无非就是两句话：将君王的过失最小化，将君王的功劳最大化。纵观古今，哪怕是桀纣这样的暴君在当时的评价都是很高的，君主昏庸无能美其名曰君主仁慈，君主重用奸佞美其名曰君主被小人蒙蔽。再小的功劳都是君主的，再大的过失都是其他人的，实在不行就是老天不佑。

君主

同时很多人认为只要君主励精图治就能长治久安，这也很符合古代的特点：开国君主神仙化，后世君主人为化。开国神仙化是因为他们想告诉普通人君主都是神的化身，不是一般人能做的。而君主人为化也是有能力的君主不是每个人都能做到的，他们的子孙就是普通人。比如纣王的人王，这本来出自一部玄幻小说，有人还当真了，你是见到女娲给纣王册封了还是留下了天庭认可的凭证呢？这滑稽的表现背后显示出某些人的愚昧，一部小说都能把你忽悠成这样更别说其他了。

而下面我们又有一个思考，一个普通的君王有雄心就能让一个王朝长治久安吗？答案是不能，比如唐昭宗。他在即位以后就着手解决宦官问题，并且他顺利解决了宦官问题，然后开始讨伐李克用，最终兵败收场，后来又在节度使彼此攻伐下信誉扫地，如果只是这些问题，我就不会单独拿出唐昭宗来说，只是因为他的一生被别人用来当枪使。他为什么能够解决宦官问题呢？那是因为朱温这些节度使需要解决宦官。

宦官

因为唐朝的宦官和其他王朝是不一样的，他们是有军权的，因此这些节度使需要唐昭宗帮自己扫除威胁。然后朱温由利用昭宗和李克用的矛盾来打压李克用的势力，至此唐朝形成了朱温一家独大的局面，然后没有利用价值的昭宗也被朱温杀死了。唐昭宗的存在对于大唐就是梦魇，在他的治理下唐朝被朱温、李茂贞、李克用等数人把持，而这些也成为日后五代十国的根基。更可怕的是，朝政被朱温把持，唐朝也即将走到了灭亡的边缘。

纵观唐昭宗的一生，他就如同朱温的一把刀一样让其走上了权势滔天的地步。一个皇帝有雄心是好事，但是没有能力的雄心只会让百姓陷入梦魇一般的黑暗中。比如历史上著名的隋炀帝，他就是一位有雄心而没有能力的君主，因此在他的治理下，隋朝迅速走向了灭亡。还有人用大运河来为其洗白，那么回顾历史大运河真的给百姓带来好处了吗？如果百姓安居乐业，为什么明朝还揭竿而起，说白了大运河只是满足了权贵的物质需求，但权贵不会因为自己的满足而施舍于百姓。万历时期的三百万两支出在天启时期已经上涨到一千多万两，这还是拖欠军饷的情况。

皇帝

说到底历史上并不存在什么万世功业，一个仁君哪怕一贫如洗也会心系百姓，一个暴君哪怕遍地黄金他们的贪婪也会让百姓民不聊生。古往今来，没有任何一个王朝因为开源解决财政亏空的，但却有无数因为贪婪走向灭亡的。哪怕是灭亡的前一刻，他们都不会认为自己的贪婪会导致一个王朝走向灭亡。如果隋炀帝只是一个知道自己有几斤几两的皇帝，那么隋朝也不会这么快灭亡。而即使没有大运河，后世像唐太宗这样的皇帝依然会体恤百姓，像嘉靖这样的皇帝依然会导致一个王朝走向灭亡。

很多人都看过一个小说叫活着，你让富贵一贫如洗，富贵会家破人亡。而你给富贵留下财富，他还会赌得家破人亡。或许没有你的财富，富贵会更早清醒，那就没有那么多灾难了。一个跟你畅想未来的人，肯定是想剥夺你现在的骗子，未来什么样谁又能知道呢？我们有句古话叫儿孙自有儿孙福，你空谈未来或许不会有好的未来，但你努力过好现在，那就一定有好的未来。这也就是毒鸡汤破灭的原因，因为连现实都没有的人，你跟他谈未来不是很可笑吗？

萧规曹随

而古人也用萧规曹随告诉你，有时候不折腾也是一种作为。同样是君主，一个政策产生不同的效果这就是能力。放在我们个人，同样的事情，不同能力的人就会有不同能力的解决办法，因此有的人家庭幸福，有的人支离破碎，这就是经营。会经营的人，即使遇到一场婚姻也能幸福美满，不会经营的人即使遇到不同的婚姻都会惨淡收场。不管感情、事业还是生活，如果第一次都没办法把握的人，后面一定是不顺的，这就是我的人生感悟。