“三下江南四保临江”歼敌不是很多，又为何意义重大？

解放战争时期，我军在东北发展神速，从十几万仅装备着“小米加步枪”的部队，到开出东北入关时，已成长为大规模配装美式装备的百万之师。

如此巨大的改变，固然是因国军方面很不情愿地充当了“运输大队长”，更重要的是，我军因情施策采取了一系列正确方针，“三下江南四保临江”，就是其中经典范例。

1946年，国民党军针对我北满巩固、南满薄弱的现状，试图采用“南攻北守，先南后北”的步骤，吃掉尚处弱小阶段的南满解放区。

南满解放区位于吉林省东南，靠近中朝边境的长白山区，下辖临江、靖宇等四县，驻军主力为3、4两个纵队。不仅地域狭小，且伪、顽、匪势力犬牙交错，群众基础有限。加之敌不断重兵围剿，我南满地区处境极为困难。

怎么办？去还是留？如果此时放弃南满根据地，等于让敌人计谋得逞。一旦失去南满牵制，北满根据地将会成为主攻目标，东北局面就会很被动。

当时我军存在两种意见：一是认为南满根据地位于资源贫瘠的长白山区，大部队补给困难，又遭到敌重兵围困难以持久。北渡松花江与北满主力会合，是个较为稳妥的方案；另一种认为，此时撤出会造成北满孤立，南满主力应继续在原地坚持作战，为之后的反攻赢得时间创造条件。

延安总部更倾向于后一种意见：“南满方面应寻机将敌各个击破，以利于拖延敌对北满进攻”。南北满将东北之敌夹在中间，北满可依托苏联长久坚持，是我军在东北的根基，不容有失。

基于以上设想，时任东北民主联军首长林彪结合实际情况，构思出极为高明的应对方略：南满主力3、4纵队继续依托临江根据地与敌周旋，如南打则北拉，北打则南拉，南北主力遥相呼应密切配合，粉碎国民党军对南满解放区的进攻。

这就好比古时孙膑所用的“围魏救赵”，始终让敌军处于腹背夹击的困局中。我军的作战方针是消灭敌有生力量，而国军非常看重一城一地的得失。当敌对某一方向发起攻击时，我军会从另一方向出击敌后方，使其首尾不能相顾，被迫分兵救援。

至于是否对援敌再来个围点打援、迂回分割，那就要看具体情况来定了。

1946年12月中，国军集结6个师进犯南满根据地，我4纵趁机绕到敌后方展开拔点作战，迫敌调兵回援，担任正面阻击的3纵压力陡然减轻，趁势歼敌一部。与此同时，北满主力3个纵队南渡松花江向长春九台运动，歼灭新一军两个团。敌惊慌之下迅速停止临江战事，抽兵北援。

此为一下江南一保临江。

时隔仅两个月，不甘心失败的国军再攻临江。可能是急于给我军送装备，此次只出动4个师兵力，这对于第3、4纵而言，显然游刃有余。北满还未及呼应，便三下五除二歼敌3000余，不仅成功解围，还顺带吸引北满之敌一个师南援。

此为二保临江。

只过数天，1947年2月13日，敌改由5个师兵力三攻临江，这次他们很自信的兵分四路，被我军于运动中连续歼灭两个团，同时4纵一部在外围佯动，吸引敌三个师围追堵截，大为减轻内线主力承压。当敌军忙于围攻临江时，北满部队再次南下过江，对长春地区做出攻击动作。

6纵在歼敌1个团后，转而向北攻击重镇德惠，敌急调重兵来援，眼见敌军步步逼近且德惠一时难以攻克，民主联军暂退江北。

此为二下江南，三保临江。

前来救援的国军见我军后撤，以为有机可乘，便一路向北进犯。为确保北满解放区无虞，我军再次过江实施反击，并在敌全线回撤中抓住机会歼敌两个师。

此为三下江南。

同年3月26日，敌集结20团兵力分三路，第四次进犯南满，由于中路突出部89师被我主力全歼，余敌畏惧之余纷纷后撤，再次为我军送来大批装备，落下个虎头蛇尾的结局。

此为四保临江。

东北拥军支前的热烈景象

三下江南四保临江，整个过程酣畅淋漓一气呵成。在我军各部密切配合下，有效调动敌军，使其疲于奔命不得要领。共歼敌四万余，数量虽然不多，但成功将敌来势汹汹的攻势扭转为守势，我军在东北彻底站稳脚跟。

在随后数年中敌我此消彼长，我军越打越强士气高涨，敌军则被迫退守于几个大城市中朝不保夕。

四野老兵

东北攻守局势逆转，与两军统帅的谋略格局大有关系，一是大开大阖着眼全局，一是看重眼前拘泥局部，高下已分。