一个主张遏制中国的美国人，竟然在中国如此受欢迎

很难想象，一个主张遏制中国的美国人，居然在中国获得了如同世界巨星般的待遇，他所到之处皆是人满为患，听众们对他的观点，趋之若鹜深感相见恨晚，这个人就是米尔斯海默。

前段时间，美国著名战略学家米尔斯海默受邀到人民大学和清华大学进行演讲，现场气氛非常热烈，前来听讲座的观众人山人海，有些人宁愿坐到地上也要去听他的演讲。

看见如此和谐友好的场景，可能很多人会以为这个老头子是中国人民的老朋友，但恰恰相反，米尔斯海默在美国的战略界，是以主张遏制中国且认为中美必有一战的学者。

为什么一个主张遏制中国的美国人，会在中国受到这般隆重的待遇呢？

原因很简单，他够直率。

西方一些所谓的中国问题专家，大多是两类人，这第一类就是满口张口仁义道德闭口人权自由的伪君子，他们总是站在道德的制高点上，给中国泼脏水，比如中国不遵守基于规则的国际秩序，中国不民主，不尊重人权，在亚洲搞赤裸裸的霸权主义，布林肯就是这一派的人。

另一类人是典型的老子心态，他们觉得中国能有今天的成就，全是是靠美国的帮助，但我们不但不感恩戴德，还要四处反对美国，简直比白眼狼还要白眼狼。美国前副国家安全顾问波廷杰就是这类人，他曾经说过，中国在以前是一条小鲨鱼，西方本来以为可以把这条小鲨鱼变成海豚，结果喂着喂着变成了一条可怕的大白鲨。

米尔斯海默与这两类人完全相反，他不搞虚头巴脑的那套东西，他认为大国都是赤裸裸的利益体，追求排他性的现实利益。美国对中国好，那是因为中国能给他们带来足够大的利益，反之，如果美国打压中国，也不是中国做了什么，而是霸权主义的本性要求美国必须打压一切实力威胁到他们的大国，不论这个大国是苏联还是日本，又或者是中国。

作为美国人，他反对任何与中国接触妥协的言论，主张应该竭尽全力遏制中国的崛起，否则会给美国带来难以想象的灾难。他不相信中国能够实现和平崛起的目标，坚持中美之间就是一场无法妥协的零和博弈，甚至必有一战的观点。

而站在中国的立场，他告诉中国人应该努力主宰东亚，他还说如果他是中国的国家安全顾问，那他的主要工作就是将美国人赶出东亚，并尽可能的拉大中国和日本、印度等国之间的实力差距。

他的说法首先是现实主义，一切基于事实，无论是实力还是利益都是基于现实而不是想象。

这一点与中国人普遍持有的唯物论其实是契合。

中国人大多是都是现实主义，不可能脱离现实追求逻辑链以外的目标。

依依记得有一次他在接受采访时曾说过，他虽然是美国人，但自己在中国比在美国和西方都更有归属感，因为他觉得中国人基本都是现实主义者，而西方国家由于这几十年过得太好了，忘记了世界残酷的一面，他们本能地秉持自由主义，认为现实主义是一种很悲观的看待世界的方式，不符合主流价值观。

他还表示，自己虽然在文化层面上无法和中国人产生共鸣，但是在思想层面上，他和中国人是一类人，大家都是现实主义者，没有哪个国家的人会比中国人对国际关系理论以及探讨重大问题更感兴趣的了。

所以你会发现，米尔斯海默这个人，很纯粹，很坦诚，不像其他西方学者那样矫揉造作，又当又立。他不论是在中国还是在美国，都明确无误地告诉在场每一位听众，不要对美国这样的霸权国家抱有任何幻想，因为强大就是原罪。

没错，他的确是中国的对手。

他的谏言如果被美国采纳，也必然会让我们更难受。

但他丢掉了伪善的面具，在一群伪君子的政客中脱颖而出，而我们又向来欣赏这样敢作敢为的人，所以，这就是他在中国广受欢迎的真正原因。