为什么抗战时期中国有很多炮楼，欧洲战场却基本没有？

这个和实际的国家情况以及具体的战场环境有很大的关系，抗战时期日军从沿海地区登陆，初期主要攻占了沿海的大片地区，以及华中的部分地区，这些地区的特点就是平原较多，有些一定的河流湖泊，有利于日军的行进和调动，同时利用自己一定的机械化优势。再加上日军的兵力有限，只能占领这些交通便利且人口众多的地区。在平原地区修筑一个炮楼花费低廉，控制的区域面积大，敌人如果攻击，很容易在炮楼顶上就发现了，可以提前预警。下面我将从几个方面来谈谈：

日军炮楼

中国战场和欧洲战场的区别

第二次世界大战有几个主要的战场，其中亚洲战场和欧洲战场对反法西斯最终胜利起到了重要的作用。同为重要的战场，这二个战场还是有着很大的区别的。首先当时的中国和欧洲国家经济水平以及工业水平相差很大，欧洲很多国家的工业水平在世界都有名，如英、法、德等国家，他们的军队很多都已经实现了半机械化或者机械化了，而此时的中国还是一穷二白，不要说半机械化了，一支部队里面连汽车都没多少辆。而德国此时已经装备了数个全装甲坦克师了，在德国发动的攻击法国战役中，这些部队为后来战斗的胜利起到了重要的作用。反观中国战场，日本在当时世界工业领域排名也靠前的，可以自己造飞机、军舰、坦克、大炮。而中国自己只能生产一些轻、重、步兵武器和中小型火炮，其他武器装备什么也生产不了只能靠从国外进口。所以在抗战初期中国军队打的很辛苦，在武器装备处于劣势的情况下，只能依靠人，因此国军的部队损失巨大，直到武汉会战以后，中日两国军队才开始处于对峙状态。日军为了控制后管理它占领的地区，开始在乡村以及交通枢纽地区大批的修筑炮楼，每个炮楼都驻守有少部分日军和大部分伪军，对于当时缺少重型攻城武器的敌后抗日力量来说造成了巨大的威胁。

日军炮楼

欧洲战场不修炮楼的原因

在中国战场日军在很多重要的地方修筑了大量的炮楼和碉堡，用以控制周边地区，同时便于联络附近驻军。因为他们知道地方的抗日武装基本没有攻城的武器装备，也没有火炮，根本不可能对自己修筑的炮楼产生严重的威胁，所以他们这么做了。在欧洲战场则不同，欧洲很多国家的火炮都已经装备到了基层部队。所以即使德军在他的占领区修筑炮楼也没有什么太大作用，因为欧洲国家对付炮楼的办法很多，单纯的修筑炮楼派驻少量军队反而分散了有限的兵力。德军占领的欧洲广大地区主要还是通过政治、经济、军事等多种手段对占领区进行控制，单独的军事手段作用不大，毕竟欧洲国家和中国的国情不同，如果日军用它广修炮楼的方法是很明显行不通的。

我军攻占的日军炮楼

综上所述，日军在中国战场广修炮楼，而德军在欧洲战场并没有这么做，主要还是国家的国情不同。