说翻脸就翻脸？中方收到坏消息，这次不是美国，出手者令人意外

英国政府以向俄罗斯军事工业提供支持为由，宣布对多国实体及个人实施制裁，其中包括10家中国企业。中国驻英国使馆发言人对此回应称，英方行径违反国际法、损害中国企业正当权益，中方对此坚决反对，已向英方严正交涉。中方还重申，在乌克兰问题上，中方始终秉持客观公正立场，积极劝和促谈，推动政治解决。中方一贯依法依规对两用物项出口进行管制。中方从不拱火浇油或趁机渔利，也不接受任何甩锅推责。敦促英方纠正错误，撤销对中国企业的制裁。

要知道，此前外交部发言人毛宁宣布，应中共中央政治局委员、外交部长王毅邀请，英国外交发展大臣拉米对中国进行正式访问。她表示，此访系英国新政府首位内阁大臣访华。双方将围绕落实两国领导人8月通话达成的重要共识，就增进战略互信、加强各领域对话合作深入沟通。拉米此次访华受到各方密切关注，被视为是工党新政府的“重启对华关系之行”，意图修复英中关系。英国官员表示新政府有意纠正前任政府“过于对抗的对华立场”。

其实，指控中国向俄罗斯国防工业提供支持，助长俄对乌军事行动这一套，本身就是英国跟着美国炒作起来的，事实上，中方对军民两用物资的出口有着严格的管制，从始至终没有向俄乌任何一方提供武器，也没有做任何拱火的事情。恰恰相反，英国才是一直在对俄乌冲突火上浇油。不仅向乌克兰源源不断地提供武器，而且还从中作梗阻挠俄乌和谈。不过，英国此时给中国借着援俄的话题，对中国企业发难的做法不仅站不住脚，而且实在不明智。

央企证券消息也指出，对前十名施加制裁可能会造成重大影响，对相关个人施加制裁可能是合理且必要的。英方此举是在不明真相情况下就武断得出结论，毫无根据，还无端制造问题，给出证据指出无端指责中方，这是态度傲慢，不符合国际法。而且如今我国是全球第二大经济体，与许多国家都建立起密切的贸易往来关系。如果英国对此次制裁不做撤销处理，只会将自己置于“危险境地”，面临更大的损失与风险。

而外界有分析人士指出，英国此举，很有可能是在向美国示好，尤其是要“讨好”美国当选总统特朗普。在特朗普宣布胜选并正式就职之后，国际形势确实很有可能会迎来重大的变化，而英国作为美国的传统盟友，自然无法独善其身。而我们知道，特朗普在上一任任期内，就悍然掀起了对华的所谓“贸易战”。而英国此举，无疑也是在贸易和经济上的“对华出牌”，因此，我们有理由认为，英国突然宣布“制裁”十家中企，就是在向美国或者说特朗普表示英国会配合美国的“全球战略”。

毕竟英国近几年在很多议题上都是盲目的追随美国，不管是俄乌冲突还是巴以冲突，美国的立场就是英国的立场。哪怕英国已经在过去8年经历了6任首相，也阻挡不了他们追随美国。现在的英国首相斯塔默，是在今年7月份的选举中胜出，被国王查尔斯三世任命为新一任英国首相的。斯塔默所在的工党当时抛出的竞选宣言中提到了对华政策，概括来说就是在可以合作的地方合作，在需要竞争的地方竞争，在必须挑战的地方挑战。很明显，这跟美国之前提出的观点类似。

此外，与此同时，加拿大宣布通过对TIKTOK的禁令，并责令该国企业解体。这是加拿大多年来都在审查的政治措施，但一直都没有获得通过。此番特朗普上台，加拿大立刻对TIKTOK下手，也能证明他们试图以此作为筹码，表现自己疏远中国的立场。不出所料的是美媒对此给出了高度评价，赞扬特鲁多“具有维护国家安全的决心”。但特朗普没有就此事有任何表态，他自从下台后和特鲁多的关系一直不好。不过值得注意的是，特朗普对串联国际盟友“共同反华”投资并不多。