《执行第一线》第六季
每周四晚19:15 上海新闻综合频道
一同见证执行的力量,感受正义的温度!
执行法官为19名船员讨回欠薪
▴ 点击查看执行精彩片段 ▴
“月亮湾”轮是一艘货运船,承租人通过融资租赁承租了这辆船。2023年,承租人因为经营不善,拖欠了租金,船东打赢了官司后,向上海海事法院申请强制执行。
“月亮湾”轮经营不善停运后,船上19名船员失去了工作,还被拖欠了136万余元的工资,生活举步维艰。由于船停靠在湖北宜昌,船员们向管辖地法院武汉海事法院起诉讨薪,并得到了法院的支持。但是,被执行人除了船舶本身没有其他可执行财产,船员只能申请参与船舶拍卖款的分配。
上海海事法院执行局的董晓南法官回忆起登轮扣船时的场景,心中感慨万千:“驾驶室有个小桌板,上面写了一句话‘法院执行是我们最后的希望’,这句话对我们当时在场的人员触动非常大。这不仅仅是19名船员,而是19个家庭,所以,这更加坚定了我们要妥善解决这个案子的决心。”
上海海事法院迅速推进拍卖,最终,“月亮湾”轮以770万的总价成功拍卖,比起拍价溢价了54%成交。
“月亮湾”轮找到了新主人,2024年5月14日,董晓南一行马不停蹄前往湖北宜昌“月亮湾”轮的临时停泊地交付船舶。然而完成交付后,推进执行、帮船员们讨回工资款仍然困难重重。
董晓南表示,被执行人有近2000万的债务,包括船舶融资租赁合同纠纷的债务800万左右,船员工资款136万多,燃油等费用100多万,以及融资借款合同纠纷300多万等。
根据法律规定,“月亮湾”轮为内河船舶,不能适用《中华人民共和国海商法》的优先权相关规定。相应地,内河船员工资不属于船舶优先权的范围,只属于一般债权。而融资租赁合同中的债权享有抵押权,在船舶拍卖款分配时应优先于一般债权受偿。
然而,船舶拍卖款为770万,享有抵押权的债权已经超过了800万,不足以清偿。作为一般债权的内河船员工资受偿顺序排在抵押权之后,也就无法受偿了。
▴ 点击查看执行精彩片段 ▴
董晓南在去19名船员家中走访的过程中,亲眼目睹了船员家庭的生活困境。高强度的工作节奏让董晓南的身体出现了不适,虽然喉咙已沙哑,他仍耐心地向船员家属释明执行的现实困境:船员工资可能会分不到,但是,法院在积极想办法解决。
接下来的几个月时间里,执行局法官们继续各地奔波,寻找线索。近三个月的时间里,法官们在武汉南京出差奔波了十余次,跑了长江航务管理局、海事局、银行等,做了详尽的外围调查。
经过一番调查后,终于得到了一些有价值的线索。法官发现,被执行公司的大股东作为实际控制人,在经营中将公司的收入挪作他用,导致无法完全支付船员工资。法官从这点入手,终于成功说服被执行公司的大股东,同意分期支付员工工资。
2024年9月25日,船员代表来到上海海事法院,与被执行人签订和解协议。协议约定,船员们的工资款以五年分期的形式支付,第一笔钱即45%的工资会先支付给船员们,解决船员的燃眉之急。
时隔近3年,船员们终于拿到了工资款,前来签署协议的船员代表难掩激动之情。现场,船员代表王先生不禁声泪俱下:“我们打工的,也不容易……有什么事我跟你们打电话,这个协议你们一定要帮我们监督执行下去好吗?谢谢!”
“这个事情你们放心,我们负责到底。”董晓南郑重承诺。
150名员工被欠薪2000余万
▴ 点击查看执行精彩片段 ▴
2023年7月18日,上海市奉贤区人民法院(以下简称奉贤区人民法院)执行局的两名执行法官赶往奉贤区海湾镇人民政府,召开一场因企业长期欠薪而召开的调解会,涉及员工150多人,金额2000余万。没想到一到现场,就出现了出人意料的状况:前来参加调解会议的企业法定代表人,在机场刚下飞机,就因涉其他犯罪行为被公安机关带走调查。
实际上,2022年6月起,公司就开始拖欠工资,多次协商未果后,员工们开始寻求外界帮助。2023年6月,奉贤区总工会指派援助律师替职工维权,公司承诺分三个月支付工资,但最终食言,这些员工只能向奉贤区人民法院申请强制执行。
法院查封了公司账户,然而公司的39个账户都没有钱。公司虽然有房产,但是也已经被抵押给银行,员工没有优先受偿权。执行法官多方协调,想方设法解决员工的工资问题。
在调查中,执行法官发现该公司还有一些原材料在其他的合作工厂里,于是立刻前往进行查封。查封的原材料经过评估价值50多万元,然而相对于欠薪的金额只是杯水车薪。
由于涉及到上百名员工的生计问题,法官又与银行等相关单位展开了多轮磋商。在多方的协调努力下,最终公司和员工达成和解,确定除了400万工资足额支付,员工们的经济补偿金按最低工资标准乘以工作年限来进行补偿。
2024年9月29日,奉贤区人民法院执行局在海湾镇人民政府的配合下,在海湾镇召开了员工欠薪支付大会。员工们领取到自己的欠薪以及经济补偿金,拿着装着钱的厚厚信封,脸上的笑意也让法官的努力有了回报。
▾ 点击下方视频查看第二集完整版 ▾
请关注《执行第一线》第六季
收看更多精彩内容
来源|上海海事法院、上海市奉贤区人民法院
高院供稿部门:执行局
视频来源:案件聚焦
责任编辑:邱悦
编辑:孙小敏
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.