绍伊古提出中俄联手

本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中已标注文献来源及截图

前言

11月12日，在中俄第十九轮战略安全磋商中，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古抛出了一个颇具震撼力的提议：中俄联手对抗美国及其盟友对俄罗斯和中国的“双重遏制”策略。

我国外长王毅对此并未明确表态，他的回答充满了智慧和策略。

那么，王毅外长究竟表达了什么？普京又是如何看待这一提议的呢？

绍伊古

直截了当的“硬碰硬”对话

随着特朗普成功当选为美国下一任总统，全球政治局势瞬息万变，中俄两国迅速展开了一场意义重大的战略对话，这场对话很可能对未来的地缘政治格局产生深远影响。

俄罗斯总统普京派遣了俄罗斯安全会议秘书绍伊古作为其全权代表，亲自前往中国与外长王毅会面。绍伊古的到访不仅代表了普京对中俄关系的重视，也传递了俄罗斯在当前复杂国际环境中的明确立场。

在会谈之初，绍伊古毫不避讳地将自己的立场摆在桌面上，直接向王毅外长提出了“对抗美国”的议题，这种开门见山的方式无疑是一场“硬碰硬”的较量。

绍伊古

绍伊古明确指出，当前的国际环境对中俄两国构成了前所未有的挑战，美国及其盟友的遏制政策使得中俄两国承受了巨大的压力，双方必须迅速联合起来，共同应对来自西方的压迫。

他的这番言论不仅显示了俄罗斯的迫切需求，也反映了俄罗斯在当前国际形势下对中国战略支持的高度依赖。特别是在俄罗斯与乌克兰冲突导致西方全面制裁的背景下，俄罗斯更加渴望与中国结盟，共同对抗西方的围堵。

绍伊古的直率不仅体现了俄罗斯的直爽性格，也传递了一个明确的信息：在俄罗斯看来，中俄合作的紧迫性已经超越了其他一切，俄罗斯希望通过构建一个稳固的中俄联盟，来缓解其在国际上的孤立状态。

图片来源网络

对于俄罗斯而言，如果能够与中俄结成稳固的“对抗联盟”，不仅可以在外交、军事和经济等多个层面获得支持，还可以有效分散西方的注意力，减轻俄罗斯所承受的单一压力。

然而，面对绍伊古的“硬碰硬”提议，王毅外长并未立即回应，而是展现了一种冷静的克制和独立的智慧。

王毅的务实外交策略

王毅外长并未直接提及“美国”或“对抗”等敏感词汇，而是温和地表示：“中俄越要坚定团结协作，捍卫双方共同利益。”

11月12日，王毅在北京同绍伊古共同主持中俄第十九轮战略安全磋商

在强调中俄团结的同时，王毅外长巧妙地将焦点放在了“共同利益”上，而非“对抗西方”，这种不露声色的回答，既避免了直接对抗，也不过分夸大威胁，恰到好处地维护了双方的合作氛围。

王毅外长的这种回应，正是中国当前外交政策的体现：优先关注经济发展与和平崛起，谨慎避免陷入过度对立的国际关系格局。

事实上，中国的外交重心始终是“发展为先”，在国际格局中采取灵活、务实的态度，力求维持与各大国的良性互动。

11月12日，王毅在北京同绍伊古共同主持中俄第十九轮战略安全磋商

尽管当前中美关系紧张，但中国并不愿在中美博弈中完全倒向俄罗斯。这样一来，中国得以在未来中美关系中保持一定的空间和主动权，避免被迫捆绑于中俄共同对抗西方的阵营。

与俄罗斯不同，中国并不因安全压力而将自己深度绑定于任何一个国家的对抗之中。相比之下，朝鲜之所以选择与俄罗斯结盟，是因为其国家安全在面对美韩军事威胁时显得格外脆弱。

图片来源网络

在这种情况下，朝鲜将安全置于外交首位，因而需要俄罗斯作为主要盟友。但中国的情况截然不同：中国不仅拥有强大的军事能力，也具备经济实力和国际影响力，足以独立保护自己的核心利益。

因此，王毅外长的“不言明”式回应，虽然低调，却在巧妙间显现出中国对中俄关系的战略态度。

这种“不言明”是一种极具分寸的外交策略。中国清楚俄罗斯的需求，也明白其处境，同时也明了自身在国际局势中的独特位置。

图片来源网络

王毅的回应既向俄罗斯表明了中国的合作态度，又明确保持一定距离，避免将中俄合作的核心落点变成“对抗美国”的同盟。

通过这种平衡的方式，中国不仅避免了过于激进的阵营绑定，还留存了未来在大国关系中更多的战略灵活性。

信息来源：环球网 2024-11-13 《达成新的共识，增进战略互信，中俄举行第十九轮战略安全磋商》

普京的“双刃剑”外交哲学

在瓦尔代年会上，华东师范大学俄罗斯研究中心主任冯绍雷教授与普京之间的一段对话，揭示了中俄合作更深层次的战略内涵。冯教授向普京提问中俄关系的未来走向，并进一步探讨了中、美、俄三边关系的潜在发展空间。

普京清晰地传递了中俄当前关系的“高峰时刻”：在相互信任的基础上，两国关系在现代历史上达到前所未有的深度，合作涉及能源、高科技等多个领域，互补性不断增强。

冯绍雷教授

普京指出，中俄之间的“合作共赢”模式并不针对任何第三方，尤其反对美国试图同时遏制中俄的“双重遏制”政策。普京的这一表态不仅彰显了俄罗斯对美西方的强硬立场，同时也试图进一步拉紧中俄关系，将“合作共赢”的格局不断深化。

普京在表态中明确指出，如果美国能够放弃针对中俄的敌对政策，三方关系甚至有望恢复“正常化”，实现中美俄三赢局面。这种言辞在对抗情绪高涨的国际背景下似乎显得难得一见的“开放”与“务实”，显示出俄罗斯试图在大国关系上保留一定灵活性的策略。

普京

普京一方面强调了中俄合作的不可动摇性，另一方面也留下了三方和解的可能性，以此探测美国的政策意图，进而为俄罗斯的外交空间和未来的选择争取更大的回旋余地。

这种表态的背后，其实暗藏着普京的精明战略。表面上，普京强调中俄合作并不针锋相对，立场“开放”，但实际上却体现了俄罗斯外交的“借力”策略。

普京选择在这一公开场合“拉拢”中国，既是对中俄关系的认可，也传递出一种潜在的期待：希望中国在对抗美西方的过程中能够给俄罗斯更强的支持，从而分担压力。

普京

这种策略在俄乌战争、西方经济制裁的背景下显得尤为重要。对于普京而言，如果能稳固中俄关系，俄罗斯便可以在多重压力之下获得缓冲，借中俄合作的支撑对抗西方。

在双重对抗的格局下，普京的这一表态可以说是俄罗斯的“双刃剑”式策略。一方面，他希望在当前局势下深化与中国的关系，以获得更广泛的战略支持；另一方面，普京也保留了与美国可能恢复关系的弹性。

对于俄罗斯来说，与中国的合作是应对美国打压的有力手段，但如果美国政策出现转向，俄罗斯也不希望彻底关上三边关系正常化的大门。通过这番表态，普京不仅向中国展示了支持和共赢的前景，也对美国传递出潜在的缓和信号，希望未来能为三边关系预留一线生机。

图片来源网络

普京的回答反映了他对全球大国关系的深刻理解。他清楚，美国对中俄实施的双重遏制政策不仅影响着中俄两国的发展，也加剧了全球经济和安全的紧张局势。

普京希望美国能意识到这种政策的负面后果，并在未来可能的合作中找到共同点，从而缓解大国对抗的压力。他在冯教授面前所表达的三方合作理念，是一种打破传统地缘政治对立模式的尝试，意图在不放弃中俄合作的前提下，探索一种更加开放和多样化的国际关系模式。

看看新闻Knews 2024-11-12 《普京答中国学者：反对美国对中俄搞“双遏制”》

结语

从绍伊古的“直接对抗”到王毅的“稳健务实”，再到普京的“双刃外交”，中俄在应对国际压力和各自外交战略上保持了微妙的平衡。

在当前复杂的国际局势下，双方在大方向上保持了协同，但在具体策略上又各有保留。这样的互动并非“绝对统一”，而是更符合中俄实际利益的“弹性合作”。对抗美国，王毅巧妙回应，普京：合作才能共赢