985高校全职院士排名：复旦超上海交大，华科超武大，2所大学挂零

文｜壹刂

众所周知，院士是我国科学技术领域的最高学术荣誉称号，而成为院士的人无一不是在相关学科领域经过长期研究和实践，取得了卓越成就、具有深厚学术造诣和丰富经验的顶尖学者。

在我国，院士走到哪里，项目、资金、资源就容易跟到哪里，他们能够吸引大量的科研项目和科研经费。

但是，院士可不是谁都能当的，截至2024年10月，根据《科学家之家》统计，我国两院院士共有1798人。其中中国科学院拥有院士873人左右，中国工程院拥有院士978人左右。

意味着，全国大多数的大学没有院士，而拥有院士的大学在相关领域已经掌握了一定的话语权。

985高校是我国发展最好，综合实力最强的一批高校，他们的院士数量也一定程度代表了其综合实力。

2023年，院士增选结束后，全国39所985大学的全职院士数量榜单如下图所示，你的大学排名第几呢？

1.情况分析

全职院士是指在高校、科研机构或相关单位全身心投入到教学、科研和学科建设工作中的中国科学院院士或中国工程院院士。

他们与兼职院士相对，在所属单位拥有更加紧密的职务和责任。

所以，有院士已经很难得，而如果能拥有全职院士那就更强了。

顶尖高校的院士数量优势比较明显，比如清华大学和北京大学，分别拥有全职院士83人和64人，排名碾压其他985高校。

当然，传统工科强校院士资源也是比较丰富，比如作为老牌工科强校的哈尔滨工业大学，在航空航天、机械工程、材料科学等领域具有深厚的科研实力和学术积淀，拥有领域内全职院士28人，排名985高校第7位。

同样的，还有浙江大学和上海交通大学等历史悠久的强校，分别拥有全职院士39人和32人，实力不俗！

另外，综合类985高校的院士分布则较为均衡。比如武汉大学和中山大学等综合高校，全面均衡发展，各自都有13个全职院士。

总之，虽然同属于985高校，但是院士数量差异也是很大的，反映了他们在各自领域的实力。

2.复旦大学全职院士数超过上海交通大学

复旦大学和上海交通大学都是国内的顶尖高校，位列985工程、211工程，并且都是“双一流”（A 类）建设高校，在全国高校中排名长期处于前列，在国内外都享有很高的声誉，对学生的吸引力都非常大。

另外，它们都是 C9联盟（九校联盟）和华东五校的成员，在学术交流、资源共享等方面有着紧密的联系，也代表着中国高等教育的较高水平。

同处于上海，虽然都是国内顶尖高校，但是对于复旦和上海交大孰强孰弱却众说纷纭。

在全国985院士数排行榜中，复旦大学拥有33名全职院士，而上海交通大学拥有32名，差距非常小。

然而，复旦大学其实是属于综合类的大学，在社会科学、人文学科、基础理科和医学等领域具有较强的实力。

上海交通大学擅长工程、医学和自然科学领域，其工程学科，如船舶与海洋工程、机械工程、材料科学与工程等专业在全国乃至世界范围内都具有很高的影响力。

二者专长不同，院士的侧重点也有所不同，复旦大学能够略微超过上海交通大学的原因可能是因为综合类院校的优势。

3.华中科技大学全职院士数超过武汉大学

华科和武大，被称为“武汉双雄”，是武汉市的两所顶级985高校，支撑起了湖北省的高等教育发展。

在地位上，两所学校都是国内著名的“985工程”“211工程”高校，并且是“双一流”（A 类）建设高校，在全国高校中处于领先地位，享有很高的声誉和影响力。

华科和武大的历史都比较悠久，不同的是武大是综合类高校，学科发展较为均衡，在人文社会科学、自然科学、医学等领域都有很强的实力。

而华科是为培养工业建设人才而设立的高校，经过多次院校合并和重组，在工科领域具有明显的优势，机械工程、光学工程、材料科学与工程、电气工程、计算机科学与技术等工科专业实力强劲，在全国乃至世界范围内都具有较高的影响力。

在全国985高校院士数量榜单中，华中科技大学和武汉大学分别有17位和13位全职院士，分别排名第10位和第16位。

这样来看，武汉大学的院士数量对比华中科技大学还是有一定的差距，相差了四位。

个人认为，造成这种差距的原因主要还是因为专业方向的不同，武汉大学是综合类大学，好专业遍地开花，但是有很多难以拔尖，所以院士数少一些。

而华中科技大学是工科强校，专攻理工类的难题，聚集了大量的专家和院士，所以顶尖人才更多，聚集度更大。

4.两所985大学的全职院士数挂零

有趣的是，在这份榜单中，有两所985大学的全职院士数是0，这两所大学就是中国人民大学和中央民族大学。

明眼人都知道，这两所大学主攻人文社科类，而我国的院士主要还是工科和理科类的高校占优势，并且也要好评上一些。

中央民族大学和中国人民大学都位于北京，且都是国内著名的高等学府。它们都是国家“985工程”“211工程”重点建设高校，并且都入选了“双一流”建设高校名单。

相对来看，两所大学虽然都偏文科，但是特色鲜明，人家可能也不太参与理工科类院校的这些院士评选，毕竟术业有专攻。

当然，也有人认为中国人民大学和中央民族大学在统计数据中全职院士数量相对较少，是不是零还有待调查。

并且高校的师资情况处于动态变化中，不断有优秀人才加入各高校。

在一些统计或认知偏差中可能会出现类似误解，但从整体来看，985高校作为我国高等教育的顶尖学府，在师资队伍建设包括吸引院士等高层次人才方面都有着积极的举措和成果。

不同985高校的全职院士数量会因学校的学科特点、发展历史、地理位置等因素而有所差异。

结语

总的来看，985高校的院士数量与学校的学科优势、历史底蕴、科研实力以及地理位置等因素密切相关。

对此，你怎么看？