经武快评 | 阻挠釆访，殴打记者，这家企业哪来嚣张的底气！

曹茜茜

11月14日下午，有知情人士爆料，在安徽合新高铁中铁七局施工现场，新华社《经济参考报》调查记者王文志、程子龙遭遇袭击，除了手机被抢夺外，王文志右手受伤。

事件起因是，《经济参考报》11月12日发表了一篇名为《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》的调查报道。该报道揭露了合新铁路（合肥至新沂）多家施工单位为节省成本，违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”。事情曝光后引发巨大轰动，本以为接下来是官方介入调查、公布处理结果等“常规操作”，但不曾想作恶者尚且安然无恙，记者在进一步追踪报道时却遭到了多人围攻。袭击者的“无能狂怒”和野蛮行径，让人倍感震惊之余，更觉事态之严重。

打记者，砸手机，掩盖不了存在的问题，只会暴露他们的心虚。据现场视频显示，面对记者“我们可以走吗”的询问，这位负责人扬言：“我逮到人（记者）了，我逮到现场了，我能让你走吗？”他丝毫不认为这种行为侵犯了记者的正常采访权益，甚至还为自己“逮到人”“逮到现场”洋洋得意。这一幕，不仅让记者群体心寒，更让广大网友愤慨不已。记者是社会的瞭望者和公众利益的守护者。暴力袭击他们，是对舆论监督的粗暴干涉，更是对社会正义的公然挑衅！

事后，另有媒体电话采访了安徽合新高铁中铁七局相关负责人，对方居然轻描淡写地说：“可能存在小摩擦，可能是下面的农民工所为。”上一秒多人围攻记者，下一秒把责任推卸给“农民工”，这究竟是在碾压公众的智商还是在秀自己的下限？

当天晚上，中铁七局集团发布的声明表达了三层意思：重视媒体关于合新铁路建设材料“以次充好”的报道，高度关注“《经济参考报》记者在施工现场被袭”新闻，坚决维护记者舆论监督的合法权益。从“重视”“高度关注”“坚决维护”等字眼，可以看出这份声明的“求生欲望”很足。但对诸如建设材料“以次充好”的真相是什么、对记者实施暴力是管理上的漏洞还是对舆论监督的抵抗等问题，并没有给予释疑。更令人气愤的是，这则声明甚至“言简意赅”到对两名受害记者的遭遇及现状“不闻不问”。中铁七局是此次事件的“主角”，如果不端正态度、主动回应和解决问题，只知道站在背后“全力配合”，公众是不会买账的。

高铁是我国装备制造的一张亮丽名片，也是居民出行最重要的交通工具之一，在铁轨材料上偷工减料，就是罔顾国家利益和人民生命财产安全。目前，两名记者暂时安全，但社会对弹性垫层“一割就开”的追问不能停止。