建行要求国米支付张康阳薪水并没收还债，米兰法院驳回建行诉讼

建行要国米给张康阳发工资？一出债务追讨大戏背后的故事

这几天体育圈又热闹了。我看着国米那边传来的新闻，真是觉得这戏越来越有意思了。 中国建设银行跑到意大利去告国米，要求给张康阳发工资 ，这事儿说出来都让人觉得新鲜。

作为一个关注足球圈多年的老观察者，我得说这事儿背后的水真不浅。咱们一块儿扒一扒这里头的门道。

先说说这次建行的“神操作” 。

他们在米兰上诉法院提起诉讼，要求撤销国米2018年的一份股东会决议。

这份决议写得明明白白：主席不能拿工资。

建行这是想干啥？

按照检方的测算，要是张康阳能拿工资，一年能到手91.4万欧元。

你可能会说，91.4万欧元算啥？

人家欠着2.55亿欧元呢！

确实，这点钱看着是不起眼，但建行这招我觉得挺高。 这叫“抱着西瓜捡芝麻”，有多少是多少 。

再说了，要是能顺利要到这笔工资，就等于在意大利站住了脚，后面追债也更有底气了。

不过国米这边也不是吃素的。

他们的回应相当漂亮： “根据目前可获得的信息，公司认为自己有充分理由拒绝对方的索赔。” 紧接着就搬出了俱乐部的传统 - 从来没给主席发过工资。

这招绝了，直接把建行的诉求给顶了回去。

说到张康阳，这位苏宁太子爷这两年可真是不太平。 我统计了一下他现在面临的困境 ：

1. 建设银行追着要2.55亿欧元的债务，还不算利息
2. 橡树资本那边是3.75亿欧元的贷款
3. 已经在意大利“失联”9个月
4. 连国米可能夺冠的庆功宴都不敢参加

更有意思的是债主们的不同态度。 建行虽然咬得紧，但对国米的股权倒是不怎么感兴趣 。我琢磨着也是，一家银行去管理足球俱乐部，那不是鸡同鸭讲吗？人家要的就是债务清偿。

橡树资本就不一样了，这帮老狐狸盯上的就是国米这块肥肉 。现在的国米可不是以前那个烧钱的主了，在马洛塔和小因扎吉的带领下，球队踢得有声有色。要是能接手过来，那可就是个现成的摇钱树。

前段时间《共和报》爆出一个有意思的细节。

说是今年2月份，有个大型投资基金的经理们在伦敦研究张康阳的再融资请求。

结果你猜怎么着？ 人家一句话就把这事儿给否了：“连中国的国有银行都还不上，凭啥觉得能还上我们的？” 这话说的，真是一针见血。

再说说建行这边的态度。 作为一家国有银行，建行这次的追债行动可以说是相当强硬 。

不光在香港法院打赢了官司，还把判决效力延伸到了意大利。

光利息一项，每年就要加收3000万欧元，年利率高达13%。

这哪是在要债，简直是在逼人跳楼。

不过话说回来， 这事儿也给咱们上了一堂生动的商业课 ：

1. 借钱容易还钱难，做生意一定要量力而行
2. 别以为躲在国外就没事了，现在的债主们都是有办法的
3. 再大的公司也经不起乱来，经营还得靠实打实的本事

最近米兰那边又要开听证会了。我估摸着这事儿一时半会儿也完不了。建行打了一年多官司，看来是打算把这事儿一直追到底。

说到底， 这事儿给那些想耍小聪明的老板们都敲响了警钟 。在现代商业社会，讲究的就是一个诚信。不管你是谁家的公子，不管你躲到哪里，该还的钱总是要还的。

看着国米现在的处境，我不禁想起一句老话： 经营企业就像打仗，不能光想着进攻，还得考虑后路 。要是当初张康阳在借钱的时候能想得周全一点，也不至于落到今天这个地步。

最后我得说，国米能在这种情况下保持着不错的竞技状态，真是不容易。

这也从另一个角度说明， 一个俱乐部的成功，不完全取决于老板有多少钱，而是要看管理层和教练组的能力 。

这或许是这出“债务追讨大戏”给我们的最大启示。