作者 | 燕梳楼
朋友问我从珠海到无锡有多远?
我查了一下导航,1548公里,驾车约15小时41分。
最近读栾帆的《舆论陷阱》,对于信息时代的舆论复杂性和欺骗性有了更为深刻的了解。
在公共突发事件中,如果信息变成一种垄断资源,同样让人难以信服。相比较而言,信息限流比信息饱和更具伤害性。
今天主要聊聊云南那个大喊“有钱修安娜草堂,没钱修学生宿舍”的高一学生,这个被网友誉为“云南最有种的男人”,现在怎么样了?
现场那段视频大家应该也都看到了,我看到的那段比较长,基本可以还原现场的整个过程。在云南富宁一中的艺术节开幕仪式上,一名男生突然走上主席台,拿下话筒。
他怒斥学校有钱花48万修安娜草堂,却没钱给学生修一下拥挤的10人间宿舍。刚开始声音还是有点抖的,这时一名老师发现不对劲立马上前阻止。他则跳下主席台继续发言。
后台则直接切断了他的麦克风。男生把麦克风一扔反而没有了之前的害怕,继续表达对学校10人间宿舍的不满。3名工作人员冲出来强行把他拖走。而现场则接着进行无人机表演。
这时被拉走的男生又挣脱出来,怒斥工作人员说:你们在害怕什么。学校教学楼的垃圾都没钱清理,怎么有钱请无人机表演了?
很快,这段视频就在全网疯传。而云南富宁县教体局倒也不慌不忙,就社会关切逐一作出回应:
一、关于无人机表演问题。主要是为激发学生对科学实验的兴趣,进行的无人机公益表演。注意这里的用词,是公益,也就是说是免费的表演。
二、关于“安娜草堂”问题。“安娜草堂”为学生阅读室,资金来源为上级奖补资金48万元,未挤占学校宿舍修缮经费。我好奇的是,好好的学生阅读室,为什么起个草堂名字?
安娜草堂(学生阅读室)
三、关于学生宿舍问题。2023 年以来陆续投入67万余元对学生宿舍进行提升改造。目前宿舍均为 10人间,具备正常住宿条件。也就是说,10人间是正常的,现在年轻人太矫情了。
最新消息是,该名学生已被家长带回,将对其进行心理评估和疏导。不能不说,富宁县教体局还是有水平的,这个回应可以说是滴水不漏。最终就一个结论:学校没有问题,是学生心理有问题。
那么究竟是学生无理取闹无中生有,还是学校左右言他推卸责任?到底是这个学生心理有问题,还是校领导政绩观价值观出了问题?同样,我也提三个疑问,供讨论:
第一,为什么不让孩子把话说完?
从回应来看,可能是学生对斥资修草堂颇为不满,认为这是形象工程不实用,不如把这钱用来改善学生住宿条件。但学校可能有学校的难处,那就是必须专款专用。
不管学生是否在表达诉求的方式方法有多少问题,至少学校在信息公开透明这一块没有尽到说明义务。在学生公开表达诉求时,学校完全可以借此机会进行说明,回应学生质疑。
但学校的第一反应却是压制学生表达诉求的权利,直接将学生强行带离,并暗示其有心理问题。但人民眼睛是雪亮的,如果学校没有问题,为什么不让学生把话说完?
正如男生所怒吼的那样,你们到底在害怕什么?如果不是心虚,又何必畏言如虎,众目睽睽之下把表达诉求的男生拖走?这倒有点欲盖弥障的感觉。
第二,宿舍10人一间到底挤不挤?
根据通报,学校宿舍都是10人间,具备正常的住宿条件。那么这个说法有什么依据呢?面积分配、设施清单都应该有个标准吧,不然太笼统,没有说服力。
目前我能找到的只有《城市普通中小学校校舍建设标准》。《标准》规定单间人数不应超过8人,人均使用面积应当达到3平方米。而富宁县教体局回应中并没有提及人均标准。
事实上大部分学校都是按6人每间来分配的,别说10人了,就是8人都觉得拥挤。住得下不代表住得好。10人间不仅卫生很难保证,还比较吵影响正常休息。所以学生看到一边是修的高大上的安娜草堂,一边是拥挤不堪的学生宿舍,难免会心理失衡,这也是引发不满的主要原因。
都说再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子。那么从学生的体感上来说,至少学校在这方面没有照顾好孩子的情绪和需求。
第三,到底谁该做心理辅导?
学校在事发后给学生贴上心理有问题的标签,建议进行心理评估。或许这是对孩子免予校纪处分的保护,但对于孩子的心理影响可能将是终生的。
高中的孩子正处于三观形成的关键时期。他们认为学校有钱盖草堂没钱修宿舍,这是正常的思维认识。所以我认为应该心理辅导的不是孩子,而是学校。
这个男生之所以能引发网友一边倒支持,是因为我们从中看到了我们这个社会和民族的希望。这难道不该是青年人应该有的样子吗,不该血气方刚正义满满吗?
难道我们面对不公甚至侵犯时,不该勇敢地站出来大声说不吗?这恰恰说明我们的孩子并不都是唯唯诺诺贪生怕死之辈,他们敢于公开质疑挑战权威。
即使这种表达不给予鼓励和支持,这种青年人该有的样子也应该受到保护和尊重。真正可怕的并不是那些挺身而出的人,而是台下那一帮沉默的看客。
舆论发酵后,学校表示将充分尊重学生意见,加大资金投入改善学生住宿环境。你看,这就是这名男生振臂一呼的意义。
所以永远不要嘲笑那些为国为民,为尊严,为正义而发声的孤勇者。他们所争取的光,同样也会照亮你。
十万汴梁骑行客,不抵富宁一少年。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.