特朗普已经决定，上任后“第一枪”不打中国，而是美军的这批人？

特朗普还没上任，就开始对美军高层“动手”，据环球网报道，特朗普团队起草了一份美国国防部解雇名单，若该名单属实，美军高层将迎来一次前所未有的“大换血”。

而在另一边，美国五角大楼自然也是“人人自危”，据美媒报道，一些官员甚至开始讨论该“如何应对特朗普”，已做好最坏打算。

【特朗普】

这件事情的魔幻程度远超我们预期，毕竟谁能想到，五角大楼这个全球军事巨头的战略中枢，正面临一场可能改变其未来运作方式的大洗牌？透过这些风云变幻，我们看到了深藏其后的种种矛盾与分歧。

特朗普与美军高层的关系向来不和谐，这也并不是秘密，自他上任以来，与五角大楼的步调就像一场难以协调的舞蹈。

首先，他倡导“美国优先”的军事策略，试图将海外驻军撤回，然而这却与军方坚持的全球战略存在着本质冲突。

究其根本，特朗普希望收紧美国全球干预的缰绳，把资源集中在国内问题上，而五角大楼则认为，美国的全球影响力正是通过其军事存在得以维持和扩大。

特朗普对北约等盟友的苛责更是加剧了这一矛盾，他要求这些盟友承担更多的军费，让其他国家为自己的安全埋单，说得通俗点，就是不要指望美国总做那个无私的“老大哥”。

【五角大楼】

然而在军方看来，合作与团结才是产生强大集体安全感的基石，这种施压手段无疑是在侵蚀彼此之间的信任。

这一系列的分歧之中，重中之重是特朗普对国防预算的态度也显得颇为矛盾，他既要求增加国防支出，以保证美国军事的强大，又想削减那些所谓“冗余”的项目，以便集中资金解决他认为更紧急的问题。

然而，军方一直认为，现代化装备的更新和全面的人员培训是不可或缺的投资，是不能简单用“冗余”二字抹去的，这种资源分配上的分歧，使得许多重要项目因预算不确定性而被搁置或推迟。

从长远来看，这一策略上的摇摆不仅干扰了军方的日常运作，也使得美国在某些关键领域的准备工作显得不足，这种预算调整策略是否能真的增强美国的军事力量，恐怕需要时间给出答案。

总的来说，特朗普与军方的矛盾不仅仅是政策上的分歧，还关乎美国整体的战略走向，这些变化不仅影响军方士气，也动摇了美国在全球安全合作方面的根基。

【美国高层的分歧或影响美军的部署】

摆在美国面前的，是如何在新旧政策之间找到平衡点的问题，这不仅需要各方利益的妥协，也需要一个更加全面和一致的战略规划。

比较讽刺的是，美国擅自敌视中国，摆出了一副和我们“对抗到底”的架势，结果我们都不用出手，美国就因为内部的分歧，在高层之间出现了“对立”的苗头，未来的美国会走向何方，让我们拭目以待。