刘邦为什么不用韩信去打匈奴，而是选择自己亲自上阵？

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

白登山之围堪称刘邦一生的奇耻大辱，身为汉朝开国皇帝，他竟被匈奴单于困于白登山长达七天七夜，这在战国时期都未曾有过。秦、赵、燕三国与匈奴接壤，却从未向匈奴妥协，赵国更是一战歼灭匈奴十余万大军，使其十年不敢犯境。彼时刘邦实力远胜三国，却落得如此境地，实在令人唏嘘。

此围之后和亲政策应运而生，刘邦深知汉朝与匈奴最多平手，无法将其消灭，而匈奴骑兵的骚扰让汉朝边境永无宁日。送金银珠宝无法建立感情纽带，和亲则不同，汉朝公主嫁为单于皇后，其子孙对汉朝的感情或可影响匈奴决策，这在刘邦看来比送财宝更具性价比，尽管此举极为耻辱。若无前朝的教训，刘邦恐怕也不会选择和亲。

那么韩信尚在，刘邦为何不令其攻打匈奴，而是亲征呢？

韩信对汉朝的建立功不可没，汉朝版图半数由他打下。楚汉争霸时，韩信的立场举足轻重，他站在哪边哪边便是赢家。项羽曾邀其投靠或独立，足见其影响力。楚汉战争结束韩信便失去统兵大权，刘邦先是夺其兵权，将齐王韩信改封楚王，意在瓦解其根基。齐国乃韩信根基所在，封于楚国人生地不熟，即便有兵权，资源整合也难。后来刘邦更是借故将韩信贬为淮阴侯，此时韩信已无属地和兵权，如同笼中之鸟，对刘邦的威胁降至最低。

韩信有一项惊人本领 —— 招兵买马，攻打齐国时他起初兵力不足一万，刘邦抽调走其大军后，他竟在不到一年时间拉起近十万人的队伍成功灭齐。这种能力让刘邦不敢轻易将三十万大军交给他，刘邦深知韩信若心怀不满，凭借其能力，极有可能半路折返举兵反叛，且兵力恐超五十万。届时刘邦自知绝非其对手，手下将领亦无人能敌。所以无论韩信是否谋反，让他领兵攻打匈奴，对刘邦而言都是弊大于利。若韩信获胜，威望和势力将更盛，对刘邦的威胁进一步加大；若失败，汉朝恐再无人敢言抗匈之事。

韩信未曾与匈奴作战，这让人们对其与匈奴之战充满遐想。韩信作为兵仙，其军事才能毋庸置疑，秦末名将项羽和章邯皆败于他手。匈奴虽有四十万大军围困刘邦的三十万大军七天七夜却未能取胜，而项羽曾以三万大军击溃刘邦五十六万大军，可见匈奴战斗力与项羽相比存在差距，若韩信统兵，战胜匈奴的可能性极大。

刘邦被围白登山自身亦有过错，公元前 200 年雪季提前，刘邦大军未带足保暖衣物，士兵冻伤者众多，作战条件极为不利。他仍轻敌冒进，亲率骑兵冲向代谷，陷入绝境后才退守白登山。

从战术角度看，匈奴骑兵虽多，但骑兵特长并非正面冲锋，而是迂回作战。面对盾牌和弓箭，骑兵正面难以突破。昔日李牧曾以阵地战歼灭匈奴十余万骑兵，韩信之才不亚李牧，若应对匈奴，必能有效克制其骑兵战术。但即便韩信能战胜匈奴，受国力所限，也难以将其歼灭。当时汉朝马匹稀缺，连丞相都坐牛车，刘邦的马车亦非纯色马所拉，缺乏足够骑兵，在广袤草原上难以追击匈奴，即便取胜也无法彻底消灭对方。

此外韩信自恃功高政治觉悟不足，他连刘邦连襟樊哙都不放在眼里，声称与樊哙为伍是耻辱之事。这种傲慢态度使他树敌众多，在政治上孤立无援。

刘邦不派韩信攻打匈奴，而是亲自上阵，是基于对韩信的猜忌防范、对自身统治的稳固考量，以及对当时局势和国力的综合判断。这一决策背后，是复杂的政治权谋、军事局势以及历史背景的相互交织。

（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！