大成陈顺哲、马睿翎：律师如何在工程司法鉴定中发挥作用（七）｜案余思辩

发现·分享·秀 | Discover · Share· Show

总目录

“律师参与工程造价鉴定”的七个步骤：

第一步，明确鉴定申请

第二步，确认鉴定范围

第三步，鉴别鉴定材料

第四步，确定鉴定原则

第五步，参与现场踏勘

第六步，核对初稿

第七步，对鉴定异议的处理

第七步，对鉴定异议的处理

在核对鉴定初稿后，若我方意见不被鉴定机构采纳，要争取鉴定机构对我方有异议的部分单列。如果鉴定机构不同意计算、单列争议项，必要时可以向法院申请补充鉴定。在鉴定机构单列争议项后，法院对于争议项还有一个再次进行判断认定的过程，作为承办律师有再次争取的空间。作为承办律师需结合造价、法律知识，结合当事人的诉求向法官解释说明争议项应当被采纳的理由，我们通过案例来具体说明：

2013年3月，承包人与发包人签订《XX项目景观绿化工程施工合同》，约定将XX项目景观绿化工程发包给承包人建设施工。该项目已于2015年9月竣工验收，但因双方对本项目工程量、价均有争议，承包人于2018年提起诉讼，主张工程款4229万元。发包人提起反诉，反诉主张合同无效并主张按2227万元结算。双方结算差距巨大。在本案进入鉴定程序后，我们接受了承包人的委托。最终本案经过昆明市中级人民法院一审、云南省高级人民法院二审，于2021年11月审结，法院认定该案工程结算价约5337万。

本案在4年诉讼期间经过了两次工程造价鉴定、引入了专家辅助人。我方作为承包人一审、二审的代理人，全过程跟进工程造价鉴定以及补充鉴定。鉴定开始前双方差距2000多万，历经两次造价鉴定后，双方对鉴定结论有1030余万的争议，发包人对该部分不同意计入造价，而承包人则认为应当计入。

对这部分争议，我们要求鉴定机构单列，包括：合同外的管养费207万元、场地平整费用35.9万元、整理绿化用地34万元、清运石块7.69万元、2017年10月19日签订图纸土方回填量129万元、2015年1月-8月签证的土方回填工程量131万元、争议苗木486万元，也就是说工程造价鉴定意见中是否应当计入1030万元争议项须由法院裁决确认。由于篇幅所限，以下仅讲讲其中的三项。

一、关于绿化地上垃圾清运和整理绿化用地价款。

开发商认为办理签证确认了绿化地上垃圾清运，不应该再计算整理绿化用地价款。我方提出两项均应计算。我们从整理绿化用地定额含义、招标文件项目特征描述、施工组织设计方案描述出发，经过对比后指出整理绿化用地的范围应当包含松土、捡石、肥土、平整等工序，两者并非包含关系，我们与鉴定机构多次沟通，鉴定机构均不采纳我方观点。我方坚持列为争议项，由法院裁判，鉴定机构最终同意列入争议项。最终法庭采纳我方观点，两项均应计算而且整理绿化用地面积参照草坪面积计算。

二、关于回填土方。

开发商认为签证确认回填土方厚40厘米131万，则不应该计算图纸土方量，两者系包含关系。我方认为签证量和图纸量均应计算，我方从签证含义、图纸量的含义入手，结合现场山地贫瘠的种植条件、现场种植树木高达10几米等客观事实，认为不可能仅回填40厘米，法庭最终认可我方观点，按照签证+图纸计算。

三、关于场地平整费、合同外苗木管养费。

在第一次造价鉴定出具最终鉴定意见过程中，我们提出还应该计算“场地平整费用”和“合同外苗木管养费用”两项费用。但第一家鉴定机构认为不应计入，也不同意单列为争议项。通过我方向法庭解释后法庭同意另行委托第二家鉴定机构补充鉴定，最终法庭采纳了我方观点，将合同外的管养费207万元、场地平整费用35.9万元计算给了承包人。

（未完待续）

面对律师行业的内卷潮，我们该如何破局？

“新手律师训练营”往期课程

尽在「律动律享」发现课堂

加入“新手律师交流群”

2024，我们一起出发吧！

在云南律师行业人才交互平台“律动律享”公众号上发送律所名称，可以查看该律所招聘信息哦~

感谢您对“律动律享”的关注与支持！如果您想了解更多律所信息，加入更适合自己的律所，欢迎联系“律动律享”主编黎明：18987696722（微信同号）。