对华鹰派纷纷上台，提出取消中美正常贸易关系，将执行脱钩断链？

随着特朗普大选获胜，一大批“忠诚”于他的对华鹰派纷纷上位，成为了美国新政府的重要人员。

这一状况被美国国会众议院“中国委员会”主席穆莱纳尔看到，自然也涌起了“卖力表演”的心思，他竟提出了一项取消中美正常贸易关系的法案，意图让两国经济脱钩。

已经获得特朗普提名国务卿的卢比奥也表示大力支持，难道接下来我们真要面对“中美断链”的局面吗？

一、特朗普获胜，对华鹰派纷纷上位

自从特朗普赢得美国总统大选后，就开始密集的安排下一任期内的“政治班子”，对于他来说“忠诚”肯定是首要的。

所以特朗普竞选团队里的人员开始纷纷上位，如白宫幕僚长就将由他的竞选经理苏西·威尔斯担任。

与此同时特朗普为了消减拜登政府残留下来的影响力，也开始构建多个新的部门，并任命自己信任的人员掌权。

日前特朗普高调宣布在他就任总统后将成立一个“政府效率部”，掌管这个新部门的正是在大选中给他豪掷1.3亿美金的马斯克。

15日，特朗普又再次搭建了一个新部门“美国国家能源委员会”，作为主席的则是曾经的候选副总统伯格姆。

总体来看，比起“旧班子”的过渡，特朗普更愿意让新一任的政府中就任的都是他认为“正确的人”。

而这也就导致了一个全新的“问题”出现，那就是鉴于特朗普较为强硬的对华态度，下一届美国政府中，如沃尔兹、卢比奥、斯蒂芬尼克等“对华鹰派”批量出现。

其中尤其是卢比奥，作为一位在2020年因操作涉疆、涉港问题，而明确被中国制裁的美国议员，竟会被特朗普提名担任国务卿一职。

所以有人“心动”了，11月14日，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”（下称“中国委员会”）主席穆莱纳尔提出了一项法案，想要直接废除中美贸易关系，试图让两国经济脱钩。

说起这位穆莱纳尔，实际上今年3月才算正式成为“中国委员会”主席，只不过他的对华强硬态度，倒是早有见闻。

根据香港《南华早报》消息称，穆莱纳尔早就多番访问过美国的汽车相关产业，来探讨彻底脱离中国供应链的事宜。

所以本次，穆莱纳尔能够提出希望中美减少贸易关联的相关议案并不令人惊奇，真正令人意外的还是其议案的“激烈”程度。

据报道穆莱纳尔所提出的法案之中，不仅针对中国进口的产品将至少要加征35%的关税，并允许关税提升至100%，甚至还会取消低价值货物的最低豁免待遇。

一旦该议案实施，将对两国之间贸易关系带来毁灭式的打击，甚至说是中美贸易彻底脱钩也不为过。

可正是这样一个法案，却受到美国不少人的支持。

二、对华脱钩？美国只会迎来“自爆”

对于穆莱纳尔的看法，已经被中国列入“黑名单”的卢比奥当下就表示了赞同，

他认为美国给中国的贸易优惠太多了，这不仅让两国间贸易逆差递增，还把美国人的就业机会“搞没了”。

可事实真的如此吗？说起中美贸易，从“冷战”时期的断连，到1972年尼克松率团访华后两国联合发表了《联合公报》，此后正式开始恢复。

虽然接下来的过程中，两国关系依旧有所摩擦和起伏，但整体向好，尤其是1996年两国关系巅峰时期，美国在中投资项目达2万个以上，投资额也超过了100亿美元。

接着在2000年的时候，美国国会正式通过了一项法案，允许中美之间贸易关系可以和世贸组织（WTO）保持一致。

次年随着中国正式加入世界贸易组织，美国也宣布了给予中国永久正常贸易关系地位，即保证中国商品进入美国市场时能够享受“最惠国”待遇。

看起来这个所谓的“永久正常贸易关系”一旦取消，好似将会立刻造成重大影响，但殊不知其实美国早已经这么做了。

根据我国信息服务部的数据显示，早在中美第一轮贸易摩擦后，中国出口至美国的商品中实际上已经约有近半不再享受“最惠国”待遇了。

而这个所谓的第一轮贸易摩擦，实际上就是特朗普上一任期内发动的，

当时他以大幅度对华加征关税及叠加301框架下的关税，达到了对华关税提升6成以上的可怕数据，对两国都带来了冲击。

然而接下来的发展十分出乎美国预料，在这样的情况之下，美国陷入到了只能依靠一路加息来抵御国内通胀疯长的困境。

而中国则在摩擦之中“另谋出路”，一来加快在美国之外的“出海策略”，另一方面加紧我国科技新三样的蓬勃发展。

至今中国已经完成了出海策略“三步走”中的第二步，而美国却还要继续面对35万亿美元债务的“烂摊子”。

所以如今穆莱纳尔的议案如若真的执行，恐怕也只是令美国经济雪上加霜，根本不会产生他口中的增加就业机会的可能。

况且，这个所谓的“中国委员会”从本质上并非是常设机构，因此穆莱纳尔所提出的法案也压根没有权力提交到众议院。

归根结底，比起真的让中美脱钩的可能性，这一议案以及表示支持的“对华鹰派”更像是进行了一场给特朗普看的“表演”。

对此，我国早已经看出其中的“猫腻”，因此在回应该话题的时候，也只是警告美国一者不要肆意违背世贸组织规则，二来也需要立刻停止损人且不利己的“言行”。

结语：

4年前特朗普的对华策略没有成功，如今就算再多“对华鹰派”一起也不过就只会是“重蹈覆辙”。

随着时间的流逝，我国的反制能力也越来越强大了，与之相对的则是美国日渐高涨的债务与分身乏力的军事力量。

因此，如若新一任特朗普政府还要打一场没有硝烟的“贸易战”，那么只会迎来伤敌一百，自损一千的下场。