不能为了俄罗斯，放弃中西合作？究竟是公知新论还是真理名言？

今年5月18日，著名媒体人胡锡进，在个人社交媒体账号上，发布“中俄友好不是对付美国，中美关系也需要发展“的言论，他呼吁不能为了俄罗斯，而放弃与美国等西方国家的合作。

胡锡进针对中美问题再次发声，他的这一言论无疑互联网上引发了轩然大波。

美国大选刚刚尘埃落定，特朗普再次当选美国总统，这一出乎意料的结果毫无疑问会对全球的经济和政治造成不小影响，中国也不例外，中国与美国未来的关系充满了不确定性。

特朗普在竞选期间声称，若再次上台将对中国商品征收更高关税，可达到60%甚至更高。这种极端的关税政策，会对中美双边贸易造成巨大冲击，影响中国对美出口。

中国的相关出口企业将面临订单减少、利润下降等问题，贸易环境可能进一步恶化。同时，中国通过第三国向美国出口商品的道路，也可能被堵死。

面对如此多无法确定的因素，中国并没有坐以待毙，通过不断开拓新兴市场，与东盟、“一带一路” 沿线国家等的贸易合作不断加强，同时不断加强自身的科技实力，在一定程度上缓解来自美国各方面的压力。

中俄之间的合作，就起到了缓解这种压力的作用，中俄两国在经济、政治、安全等诸多领域有着广泛的共同利益。

俄罗斯丰富的能源资源，如石油、天然气等，对于中国的经济发展至关重要。同时，中俄在农业、基础设施建设等领域的合作也不断拓展，为中国企业开拓了新的市场和发展空间，降低了中国因美国贸易制裁，而导致的市场单一风险。

中俄之间不断加强的能源合作，能为中国提供稳定的能源供应，减少中国在能源进口上，对美国可控制地区的依赖。

在政治方面，两国在国际舞台上相互支持，共同维护国际公平正义。在安全方面，双方在反恐、维护地区安全等方面开展合作。这种互利共赢的合作关系，不仅有利于两国的发展，也为地区和世界的和平与稳定提供了重要保障。

现在可以说是中国与俄国合作发展的重要时期，胡锡进在这个时候发表这种言论的原因何在？

首先，胡锡进认为，中国与俄国交好，并不就是针对美国等西方国家，中国与西方国家的关系也同样要发展，因为中国与西方的紧密关系，是中国走向现代化的重要推力之一。

中国与俄国的关系是“不结盟、不对抗、不针对第三方”的新型大国关系。这意味着中俄之间的友好合作，是基于两国的共同利益和发展需求，旨在促进地区和世界的和平与稳定，而非为了对抗其他国家或形成军事政治联盟谋求霸权。

这种关系模式为国际社会树立了新型大国交往的典范，有助于推动构建更加公正合理的国际秩序。

胡锡进赞同“中国的现代化进程，离不开美国等西方国家”的观点，中国与西方国家发展关系存在必要性。

西方国家在经济、科技、金融等领域具有较高的发展水平和丰富的经验，与中国在经济结构上具有很强的互补性。

中国是制造业大国，而西方国家在高端制造业、服务业、科技创新等领域具有优势。双方的贸易和投资合作，能实现资源的优化配置，促进产业升级和经济发展。

目前为止，西方国家仍然是新知识和新技术的重要产生地，与西方国家保持紧密联系有助于中国获取先进的技术和管理经验，推动国内的科技创新和产业升级。

通过与西方国家的企业、高校、科研机构开展合作，中国可以引进先进的技术和理念，提高自身的科技水平和创新能力。

其次，胡锡进认为，不希望中国与美国之间，是对抗关系的人占绝大多数。

中美两国经济联系紧密，互为重要的贸易伙伴。中美关系稳定、贸易正常开展，能为普通民众带来更稳定的收入和就业机会。

对于中国的外向型企业来说，美国是一个重要的市场。美国拥有庞大的消费市场和较高的消费能力，中国的产品在美销售能够为企业带来可观的利润。

中美之间的文化交流也较为频繁，许多中国学生到美国留学，学习先进的知识和技术，同时，美国电影、音乐、文学等在中国也有广泛的受众。

这种文化交流丰富了人们的精神生活，也满足了群众了解外部世界、追求多元文化体验的渴望。

最后，不少网友对胡锡进的观点表示赞同，我们国家能够得到发展是第一考虑因素，世界也不是非黑即白，中美关系也不是非友即敌。

老胡对中美关系的看法可不是一直如此理性，早些时候，他曾在网络上公开表示， “如果中美发生战略利益对等、对双方都生死攸关的战争，美国能轻而易举开展为美国生存而对华一战的政治动员，并且能够将所有力量全都调动起来与中国进行生死一搏，如果形成那样的情形，我相信中方将不会有胜算”。

这样的言论一出，无疑是让自己身陷舆论风波，被无数人批评是长他人志气、灭自己威风，在中美博弈的关键时期发表这种观点，极大地影响了人民群众的信心和认知。

但是随着时间地推移，老胡开始的看法和观点出现了转变，现在他认为中美关系是人类首次遇到的很难定义的大国关系，其性质取决于中美两国今后的互动方式和结果。这表明他认识到中美关系的复杂性，不能用传统的敌友概念简单地对其进行定义。

胡锡进反复强调中美彼此不是敌人，未来也不应该成为敌人。但是也有不少人对他的观点持怀疑和反对态度。

有人认为胡锡进忽略了美国霸权主义的本质，美国长期以来奉行霸权主义，为了维护其全球霸主地位，不惜对其他国家进行打压和干涉。

从历史上看，美国曾对多个国家发动过战争或进行过军事干预，这种霸权行径与中国倡导的和平发展、合作共赢的理念背道而驰。

由此，将中美关系简单地归结为非敌对关系，可能会忽视美国的本质，从而对中国的国家利益和安全构成潜在威胁。

在中美之间的一些合作中，美国一旦占据了主导地位，便会试图获取更多的利益，毫无合作共赢可言，这样一来，中国就会处于一个相对被动的地位。

一些人认为胡锡进在阐述中美关系观点时，缺乏对复杂议题的深度解读，更多的是基于表面现象或简单的逻辑推理。

他的言论往往没有充分考虑到中美关系的历史脉络、政治制度、文化差异等深层次因素，科学性和可信度有待考量。

还有一些人认为他对美国的态度过于乐观，从而忽视了潜在的风险和挑战。