打着惠民口号行私囊之举，老百姓终于怒了

安得广厦千万间，天下寒士俱欢颜。

太原清徐县“1300万修假椰树”事件让人看懵了！央视点名曝光“面子工程”遗臭万年。这点名不打紧，当地又在强烈舆论压力下连夜拆除椰子树。网民痛惜：一建一拆都是钱，这钱还是县里出，已建了，就不要再去拆，追究当事人的责任就行。

记得陈忠实创作长篇小说《白鹿原》中有句话曾描述：世上有许多事，尽管看得清清楚楚，却不能用口说出来。

豪华府邸门前，这数十个仿真椰树要能开口，想必会说：

“你看我浑身上下，哪里值1000多万”？

“别冤枉树了”。

树不能言但人们看的真切。我愿意相信这是“惠民”工程一部分，如果这些造价不菲椰子树是放在别处比如，惠民广场、人民广场而不是豪华府邸门前可能更有说服力。

清徐县为改善环境，建设县城水系生态治理及城市停车场惠民工程，总计投入5.9亿，打得名号是惠民。以清徐县富有实力看，5.9亿投出不算伤筋动骨但也不少。依理，建设惠民工程利国利民，对当地百姓百利无害。

偏偏，有人剑走偏锋，路子歪了。

惠民工程刚开始，5.9亿就已去2000多万仿真椰树成众人关注焦点，更在网上掀起话题“不是三亚去不起，而是清徐更有性价比”。

椰树？太原，本不该出现景观椰树出现了。

秘而不宣倒罢了，偏偏让咱央妈点了名。

从招标看，这个惠民工程招标人为清徐县水务局，资金来源是县财政比例100%。从规模看项目分两部分，一部分是水系生态治理占地面积51580.023㎡，主要是四个莲花池的连通及水系治理；一部分是城市停车场惠民工程建设总用地面积60925㎡。

有意思的是，有人顺带借东风搭了趟便车，把府邸门前美化也给一股脑打包了。

那这5.9亿成分，瞬间就复杂了。

从通报来看，好像所有焦点均围绕那几十颗仿真椰树，可细细剖开看并非如此，2000多万里包含两个部分：一部分用于府邸综合办公楼仿古屋顶及外立面涂装，和综合办公楼亮化工程。仅是这一笔就实际支出1193万。

一部分用于府邸门前景观造物，比如景一座银色莲花雕塑，一座景观石、一处地雕以及数十颗仿真椰树，这笔费用实际支出1305万元。

瞬间2000多万没了，这是惠民还是旺己呢？

用读者话说，既是惠民理应用在刀刃上，给自家府邸贴金大搞装修算什么？这不是关键，关键是通报后这大几十颗仿真椰树又给拆了。

一建一拆1000多万没了花的都是国家的钱。前期买树、安装已经花费颇多，如今拆除又花去一笔资金，岂不是更浪费？这不禁让人想起几年前1.7亿打造关公雕像。

1.7造关公像，1.5一拆像一来一回，花的钱翻了个番。所图为何？折腾意义在哪儿？

值得注意，椰树都能花费1000多去造，那么除去这些小小景观摆设外，其他地方又该耗费多少？府邸再豪华，若不能让惠民两个字的意义凸显出来，又有什么用？

关键是搞出这么个椰树，打的口号是惠民。

假如，普通老百姓可以借用府邸公共设施，厕所，甚至大厅休息那么这钱花的值。问题在于，实际生活中，这些地方别说进入别被赶走就好。

这钱花得，难道不是为自己享受？

有人会问该县能花这么多搞装修，清徐县是不是很有钱？我看不尽然，2024年8月当时清徐县公布了23年的预算报告：2023年债务限额是39.40亿元，预算中下达的债券资金13.40亿元。

一般债券16万元，专项债券13.4亿元。只要用于惠民工程等10个项目。

可见他们也并不富裕，即便这样2000多万说花就花毫不心疼。曝光后，处理方式也甚为不妥，一建一拆太浪费什么都落着。

此外，搞点椰树，弄点雕塑就能提升城市形象？

未必！若2000多万用于实际惠民，改善街道环境，建设公共设施该多好。

有读者说：看着这一切，我不禁想问，形式主义之殇，何时能止？咱要得不是那些表面华而不实的亮丽，要的是实实在在惠民；这些修起又拆掉假椰树，就像一面镜子，深深找出形式主义的丑陋嘴脸，把骄奢，贪图享乐一面体现到精致。

归根结底，是他们花纳税人的钱不肉疼，只有让他们深刻长教训，

他们才会忌惮、才会减少胡来的频率。

这么看，仿真椰树树立的象征意义远大实际意义，也所以，这世间的公正，不是无缘无故，靠着良心就能好起来的。

倘若一边民心所系，一边永无止境肆意挥霍，100个5.9亿也终枉然，关不住的权力就像那脱缰野马不受控制，那未来只会是一个门开了，另一个门又悄然关上。

老百姓不求一步登天，但求踏踏实实。