广东珠海的这件事太不寻常，62岁离异男冲撞致35人死亡43人受伤

点击卡片关注V记录号

11月11日，广东珠海体育中心发生的恶性驾车冲撞事件震撼人心。62岁的樊某因离婚财产分割问题不满，将私人情绪化为公共灾难，导致35人死亡、43人受伤。

这一事件令人震惊的不仅是极端行为的暴力程度，更是其背后隐藏的社会心理危机和群体无意识的失控。单从经济矛盾、心理健康或社会公平的角度分析固然重要，但这起事件的本质更像是一种社会心理生态失衡的集中爆发。

我们不仅需要反思社会治理、心理健康体系的缺位，更要关注社会整体心态的潜在病变，以及由此催生的集体无意识如何推动个体极端行为的发生。

极端行为的背后是社会心理生态的崩塌

樊某的行为看似孤立，却是一个复杂社会心理生态下的产物。当代中国社会快速变迁，个体在经济、家庭、情感和身份认同上承受着巨大压力。

樊某的极端举动不是孤立的疯狂，而是集体无意识的一次极端化呈现——这一心理学概念指的是整个社会潜在的情感和行为模式，它能够在极端情境下通过某个个体表现出来。

1. 孤立的情绪循环：无处发泄的社会愤怒

社会心灵生态的断裂首先表现为个体情绪无法被吸纳与疏解。在珠海事件中，樊某所感受到的不公与挫败，实际上是许多人在快速发展的社会中感受到的共鸣性情绪：无法控制自己命运的愤怒，难以承受失去的恐惧，以及对社会规则不公的失望。

在现代社会，人们越来越倾向于个体化生存。传统的社会支持系统——例如家庭、社区——被削弱，而心理健康服务的覆盖不足，进一步让人们的情绪出口被封闭。长期的负面情绪在某些个体中累积，最终可能借助某个契机爆发，形成社会灾难。

2. 社会共鸣的错位：从共情到麻木

樊某的暴力行为背后隐藏着一种“社会情绪的共鸣缺失”。现代社会的压力让许多人陷入了对他人痛苦的漠视甚至反感。新闻评论中，不乏对樊某行为的“冷漠式理解”——一些人甚至可能站在“樊某视角”谴责制度或社会的不公。

这一点引发了深刻的警示：社会整体情绪正在经历一种微妙的异化。我们越关注个体的成功与失败，越忽视对失败个体的共情，这种集体性情感麻木最终催生了“心理孤岛”。樊某在成为孤岛的过程中，也许不是从未寻求帮助，而是社会在无意中忽视了他的绝望信号。

3. 集体无意识的暴力化倾向

樊某的行为反映了一种集体潜意识下的暴力化倾向。随着社会竞争加剧，越来越多人感到自己被逼入“看不见的角落”：他们无法发声、无法掌控自己的生活。当这种压力积累到一定程度，个体行为便可能转化为暴力的“象征性抗议”。

社会中的个体，不仅通过新闻事件感知他人的愤怒，也通过模仿极端行为宣泄自己的情绪。例如，一些极端事件报道会引发模仿性犯罪，这并非偶然，而是集体无意识对极端行为的隐性支持。

如何修复社会的心灵生态？

要解决这类事件的根本问题，仅靠法律与制度的修补显然不够。我们需要构建一种更加健全的社会心灵生态体系，重新激活人们之间的连接感、归属感和社会责任感。

1. 重塑公共情感网络

社会需要打造能够吸纳个体情绪的公共空间。从社区到线上平台，建立情绪疏导机制，促进情感交流。例如，设立专门的心理疏导社区，让每个人能够自由表达对生活的焦虑与不满，而不是将其藏匿于内心。

同时，鼓励社会舆论走向共情化，减少过度批评与道德审判。事件中，我们需要关注的不只是犯罪者的行为本身，更是这一行为背后未被满足的需求。这种共情化舆论不仅能平息社会情绪，也能引导更多人关注自身情感管理。

2. 唤醒个体的社会归属感

社会的原子化倾向削弱了人们的归属感。解决这一问题，关键在于重建人际关系和社会网络。例如，倡导邻里互助，推动社区文化建设；同时，通过学校和企业加强对中老年人的心理健康支持，避免其因身份转变或资源剥夺而陷入孤立。

3. 提升社会心理生态的治理能力

社会治理不仅应关注物质生活，也应关注心理生态的健康。政府和社会组织应推动心理服务从“危机干预”向“常态支持”转变。例如，在基层社区设立心理健康服务中心，普及心理健康教育，提高公众识别情绪问题的能力。通过这种方式，将潜在的极端行为扼杀在萌芽阶段。

从悲剧中汲取教训：建设“心灵共同体”

珠海事件是一个警钟，它提醒我们，社会不仅是利益和规则的集合，更是情感和心理的共同体。在这个共同体中，个体的孤立感、情绪失控以及对规则的不信任，最终会反噬社会本身。

我们需要将“心灵共同体”的概念引入社会治理中。心灵共同体强调，每一个个体都不仅是社会规则的遵守者，更是社会情感的共享者。唯有让社会情感网络重获活力，让个体与集体的联系更加紧密，我们才能真正化解社会矛盾的根本症结。

珠海恶性事件的发生不是社会病灶的终点，而是一次对社会心灵生态的大考。希望这次惨痛的教训能引发全社会的深刻反思，让我们从物质关注回归情感关怀，从个体利益走向共同价值，最终构建一个心灵和谐的社会。