作者|罗乾波
出品 |波哥看楼市
城改浪潮,波及全国;民城握手,神州腾飞!
前几天,住建部和财政部放了一个大招:
城中村改造,将从35个超特大城市,向全国近300个地级及以上城市强力推进。
该消息一出,震惊全国,国家把政策的春风吹向四面八方,此举尤其对那些三四五线类城市进行了全覆盖,是一个极大的利好。
国家的爱,没有差别;
政策的利,流向全国。
此外,考虑到,最近很多老铁们主要在问的一个主要问题:
在这波拆迁大潮中,哪几类房子,会相对优先被拆迁呢?
据波哥看楼市独家观察,在此重磅政策推出后,粉丝们和市场的主流声音,短时间内,改变了许多:
◢ 一是,城市和区域的焦虑,基本被这个大政策快速治愈了,普遍都不再纠结“我们XX城市会不会拆迁和改造”了,因为大家都有份,羡慕或攀比都不存在了。
◢ 二是,征收和安置的焦虑,本次政策中,住建部和财政部已经做了非常清楚和简洁的约束和规范——算好账+带完备科学征收方案,这是基础条件,否则将被驳回和自行去回炉再造。
诸如,先征后补偿,PASS;一本糊涂账,PASS;征收方案前言不搭后语,PASS;征拆和安置时间不合理难以落地,PASS,等等。
国家的要求看似简单,实则不简单,充分强调了居民合法利益的有效保障和民生属性的价值,一举打消了被征收人的众多顾虑。
同时,在具体的安置方式上,各地都在强化和完善货币和房票等模式,银子和房子两手抓,在市场上也基本没什么需要去操心的了,按图索骥即可,很简单了。
小结:
因此,据波哥看楼市观察,“1114”城中村政策,首尾数字联系起来,颇暗合了“要照顾好广大拆迁户一生一世”的文化内涵,哈哈哈。
一言以蔽之:
300城的全国性的城中村改造的浩荡春风,在原来的“春风又绿江南岸”的基础上,借助国家新政策的强力加持,此股磅礴大暖流,将强劲吹拂到全国各地。
广大的城中村及其中的老房子,将不断破旧重生,在城、区、房和人等层面,迎来生机勃发方的“第二春”。
破土萌芽、抽枝展叶,处处吐绿,随着城中村改造政策的逐步推进,这样的胜景,亦将在全国各地争先恐后展现出来。
以上,对本次政策的主要价值和效用,再次做了一个不同角度的介绍,以供各位参考。
接下来,咱们今天,再来重点探讨一个大家也非常关注的问题:
——在本轮大城改政策的利好中,到底有哪几类房子会优先享受到这波红利呢?
类似问题,实际上,波哥在以前的相关文章中,已经做了一些分析和解读,有兴趣的朋友可以去参考下,今天,我们把观察的视角只放到本轮政策下来观察,至于其他的就不再去重复了。
下面,简单来分析一二。
据波哥看楼市观察,在抽离城市、区域和人群等相关要素之外,具体到城中村范畴内的房子的类型这一维度,事实上也很简单,在历史和结构层面都非常清晰。
大家如果对国内城中村的历史变迁有一定认识的话,基本都可以弄明白,在国内,所有的城中村,在房屋的类别上面,稍微专业一点,就是两个主要范畴的分野:
● 其一,在产权上:有权先行,其他靠后
无土地和房屋产权的、违规私建和搭建、租赁建设,有集体产权但无房屋和个人产权的等等,情况非常复杂,在是否有产权这一个角度,比较混乱,这是历史过程中出现的现实问题,而导致国内城中村的改造,需要考虑各个不同的情况和不同类的问题,也变得十分的复杂。
多年来,很多人都在质疑城中村改造为什么那么慢,这都是由客观众多的原因造成的,其中各类问题盘根错节,想有效理顺和有效推进和落地,都不是一个简单的问题。
个体类业主类的呼声和表达等,对整个城中村的综合性复杂问题来讲,也只是一个比较小的方面,这些还是有根有源的情况,然而,更多的是由于历史和时间较久,朔源和盘根问底起来难度极大,也不能简单去处理,政府和国家也很头痛。
因此,从整个角度来看,在新一轮城中村改造的大浪潮中,基于各类产权的不同情况,在具体的房屋的拆改和补偿安置等层面,会出现时间、效率等方面的不同。
可见的是,那些有集体或个人产权的房屋,在征收、安置和拆迁等方面,必将是首选类别,同时考虑到拆迁是发生在征收和安置之后这一个模式,也就是说,有土地和房屋产权的老房子,有据可依及有史可考,肯定是第一批被安置的对象和主力,其他情况,肯定会有所滞后。
故而,在整个过程中,就会出现两个十分明显的变化:
第一,拆迁优先,已不可能,而变为安置优先。
因为,一个城中村小区的拆迁,情况复杂,不可能一蹴而就,是逐步推进的。
其中,取舍的主要标准,将以是否有合法合理的产权为第一判定标准。
所以,首先受益的房子,将是有产权支撑的房屋。
第二,其他的,必将会延后,而徐徐图之,会滞后不少。
小结:
在上述分析下,在产权属性这个层面,将有以下三类老房子被依次征收和安置:
有完整产权→小产权(只有大土地证+租赁土地而建等)→违章建筑。
其中,违章建筑,因附着的产权不同,情况各异,所以,也有迟后一些。
● 其二,在安全上:危旧老房优先,其他靠后
这一点,应该很好理解,如果老房子快塌了,其关注度和优先度,肯定是排在第一位的,不然,一旦垮塌就会成为全国性重大的恶性事件,这个责任谁也承担不起。
早先长沙的“429”事件,已经给国内一个大大的警醒,各地都要引以为戒。
因此,在国内和市场角度,很多人所谈的那些平房、低矮多层、预制板房等,虽有类别的划分,但是,在具体的征收、安置和拆迁的紧要性和时序上面,会形成很大的差别。
保护生命财产,肯定是排在首位的,这点毋庸置疑,其他情况,自然会放在后面一点。
对房屋的建筑形态和类别,实际上,不是重点去关照的参数。
以前,很多业内朋友,把不同的建筑形态或建筑结构下的老房子,拿出来说事,据波哥看楼市深度思考,这些说法基本都是似是而非、未抓住拆迁和城中村改造中的主要问题,而用历史相对久远的建筑形态等,来遮掩了其中的现实的轻重缓急之别。
比如,说什么要把预制板房提前改造等,其本质认识和逻辑不清,用形态、历史和结构,取代了安全这个重要的要素。
故而,我们建议,以后,遇到类似的浅层次的说法,你就直接甩给他两个臭鸡蛋,让他回去好好想一想。
因为,容易造成误解,和引发不必要的焦虑。
综上所述,据波哥看楼市独家观察,在近日住建部的城中村300城强力推进的大政策中,于具体落位可优先拆迁和改造的房屋类别上面,其范畴和路径越来越清晰了。
归纳起来,就是两点:
产权为基础+安全为先后,其中,安全的考虑优先房屋产权,这已经变成国内城中村改造的核心打法。
国家和地方政府,在众多的政策中的字里行间,皆以成为第一和基本原则。
总体而言,经产权和安全两大指标过滤后,综合起来,就是5大类房屋将成为本轮城中村改造大浪潮中的主力,其中的先后次序,将形成当下最新的变化,颠覆了以前业内很多似是而非的说法。
以人为本、安全为要、护佑民生、和谐共进,将是新一轮全国性城中村改造过程中,筛选项目、具体落地和实操推进等环节,最核心的已被规范和坚持的原则。
无关乎建筑形态,无关乎区域差异,无关乎近亲远戚等等,一切都要基于客观来进行。
最后,总结一下,就是一句话:
安全,重于和大于产权;
民生和国家,鱼水亲密相依!
——也就是说,房子,只是基础的载体,拆与不拆、先拆还是后拆,不会因为城市、区域和建筑形态等不同而发生根本性的变化,这些都是相对次要的元素了。
本文为「波哥看楼市」(ID:bgkls2023)原创文章,其版权归我方所有。未经授权不得转载,喜欢的敬请点赞和转发为谢!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.