11月18日,有网民发视频称,太原万柏林区大井峪社区“公开分从企业索要来的名烟”。
对此,记者调查后,大井峪社区党委书记马焕梅回复:
“背后内容不属实,驻地单位听说我们这唱戏,意思说表示表示,20条,芙蓉王。”
这意思就是,20条香烟,是属地企业“捐赠”的。对方企业听说,然后想表示,这就否认了“索要”一说。
大井峪社区居委会副主任郭海旺回应称:
“我有8个人,他们下去以后这五天的时间,他们在这维持秩序,村民过来了,给个烟,就这,有啥了嘛?!”
五天时间指的是当地庙会,庙会有执勤人员,每人2盒。
如果是统一用途,为何要分烟,显然郭主任这么说,也是否认了“分烟”的说法。
大井峪社区居委会主任张建伟说:
“刚坐下,完了人家就说是,有单位给了20条烟,然后我起身,我说这要开分烟大会,要是分烟会我就走了,我就不参加这个会了,扭屁股我就走了,后面就不清楚。”
记者问:“他是跟人家要的还是企业自愿给的?”
张建伟回复:“要的,说是书记给争取回来的。”
这里张建伟主任为何要强调自己“扭屁股就走了”,是害怕自己被连累还是急于撇清,这背后心理值得细品。
马书记否认“索要”,郭主任否认“分烟”,但张主任说,这就是“分烟大会”,烟是书记“要来的”,如果马书记在行为上真的存在“主动争取”,那便是“索要”而非“被动接受”,性质又有很大不同。
那么,究竟谁的说法更符合事实真相呢?大井峪社区居委会领导是否存在受贿索贿行为呢?
11月19日,万柏林区纪委监委已经做出情况通报,表示已经介入调查,将根据调查结果依规依纪依法严肃处理。
相信不久就会有调查结果通报,那么我们先来看曝光的监控视频。
视频中左上角的白衣男子就是张建伟主任,当一条香烟被推到他面前时,他拿起来往回推,确实与其他人的反应不同,此时分烟动作似乎暂停了一下,张建伟说了几句话,大家的表情看起来也比较严肃。
当张主任起身要走的时候,右边这个男子,从原本身体向前变成背靠椅背的姿势,给人一种原本积极参与,但中途事情有变而稍持观望的感觉。
张主任起身离开时,因为空间太小还踉跄了一下,说明内心是有情绪的,不平静的,是稍显紧张的,那么这种情绪会是愤怒吗?还是有其他更隐秘的心理呢?
等张主任走后,现场氛围似乎就恢复了正常。
右边男子积极分烟,他对面的深色衣服男子满面笑容,心情放松,与刚才张主任的神色完全不同,还和对面白衣服同事双目对视,仿佛已经笑出声来,也许在他们看来,这真的没有什么。
结合副主任郭海旺在回应记者时还说了一句:“就这,有啥嘛!?”可见在部分领导这里并不觉得这是违纪之事,是有人小题大做了,这个人当然指的就是张建伟。
那么对于此事的曝光,我们也可以从某个侧面探寻到更多信息。
1、为什么内部的监控画面会被曝光出来?有网友推测的比较靠谱,这是内部斗争,不然监控怎么出来的,一般人调不出监控。
2、接受记者调查时,张建伟主任有对自己在监控中的行为做针对性的解释,并直言分烟大会和存在索要行为。
如此坦然回应,似乎都指向他可能就是曝出监控的人,那么更让人好奇内部发生了怎样的矛盾,让张建伟在第一时间选择“不参与”之后还要曝光监控?是他的“不参与”受到某些“合群群体”的指责和孤立了吗?
3、这个社区居委会,女书记是一把手,张建伟是二把手,看会上大家分发的熟练姿势,不像是第一次有这种操作,那么为何单独这一次被曝光出来呢?
如果是书记主动争取,那么她并没有选择自己独自占有,而是与同事共享,为何还会引来不满?所以究竟是一次赤裸的内斗还是张主任一如既往的刚正不阿,我们坐等后续。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.