看到一个旅行博主,他说北海、西双版纳、三亚等等这种国内四五线城市,统统不适合养老,养老必须要去一线大城市,他的主要观点是认为四五线城市的医疗水平不行,万一有个什么急病,抢救不过来,那就完了。对于他的观点,不知道大家是否认可,但是我是有点不认可的,为什么呢?
rnc.xegete.com
rnc.grupoqd.com
rnc.lethily.com
rnc.prasaddds.com
rnc.2grit-it.com
rnc.yourh2g.com
rnc.cmotorsgf.com
rnc.umfis.com
rnc.eviewu.com
rnc.lycantech.com
大城市的优势,大城市生活设施完善、医疗条件好、交通便利,相对应的,养老资源也更加丰富。大城市的劣势,大城市热闹嘈杂、生活节奏快、空气环境没有这么好,普遍不如小城市,加上大城市的生活开支成本又高,工资不高的人在大城市真的很难养老。
还有,一线城市是有最好的医疗资源,但是一般人排不上也挂不上号,那有什么用?有时候堵车想送到医院比小城市还慢。当然,对于三天两头需要看病的那些人来说,最好还是住在大城市,对于身体好的人来说,还是去那空气好,环境好的地方养老比较合适。
气候是宜居城市最主要标准之一,还有生活成本。小城市生活成本更低、空气好一点、城市宁静、生活节奏没那么快,小城市的劣势,小城市设施不够完善、医疗条件不够好、交通不够便利,相对应的养老资源不够丰富。其实,正常人没有什么病的,在宜居的四五线城市养老对身体会更加好。
抛去一些资源城市,自然条件不好的城市,去那些宜居城市养老就得了。像西双版纳的景洪市,自然风景很不错,几百年的大树比比皆是,冬天也比全国大多数的地方暖和,房价物价也不高,这些城市生活肯定比北方大城市舒服,所以每年都有许多的北方老人来这里过冬常住。
在北海,空气中的负离子含量高,很多北方来北海的老人都说,有许多慢性的小毛病,来这里都被治好了。北海的空气能治病,这确实不是夸张,加上当地的自然环境,各方面都比较好,来养老也不会有什么大的问题。因此,那博主说北海、西双版纳这些四五线城市不适合养老,我是不认可的。
对不同的人来说,养老在大城市和小城市各有利弊。我感觉小城市适合养老,大城市适合创业,长寿的地方都在小城市,没有大城市就说明什么了。当然,小城市的医疗是硬伤,但是大城市的空气环境何尝不是硬伤,人一辈子都在取舍,没有对错,只有适不适合,现实生活里最合适的,还是自己待的这个地方。
对于以上这些代表个人意见的说法,你是否认可?有什么想要说的吗?
声明:本文文字原创,图片均来自网络,如有侵权请联系我删除,谢谢!!!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.