上海,一对夫妻花19万坐邮轮去南极旅游,不料,两人却被告知无法同房睡一个房间,十几天的行程中只能各自和陌生人拼房,在妻子看来,平台方面就是玩了一场“文字游戏”,但平台也觉得很委屈
妻子小朱介绍,去年双十一她在飞猪平台上下单购买了19万的南极邮轮游,因为支付限额,她和丈夫两人是分开下单,两人当时选定的都是双人间
4月份,小朱联系到平台客服,告知对方两人是“一起的”,并提交了结婚证,可十月份客服却告知两个人无法在一个房间,因为只说了两个人是“一起的”,没说两个人“一起住”,房间已经全部分配满额,无法调整了
十几天的行程要和陌生人同一房间,小朱自然是不能接受,现在退也退不了,于是投诉了此事
不过平台方面也觉得有些委屈,工作人员表示,两笔订单是分开下单的,期间从没提出同住需求,简单来说就是4月份说是一起,8月份才说是夫妻关系,这时候已经安排好分房了,11月才提供法定材料
其实这样一看,就是双方沟通不到位闹出来的乌龙,但细琢磨吧,平台和消费者都有点问题
先说小朱这边,确实,分开下单没标明“要同住”是疏忽。虽然她4月份就联系了客服说明两人“一起的”,但这个表述太含糊,客服可能只当他们是朋友或同行人,没理解成夫妻非要住一起。而且,8月份才明确夫妻关系,到11月才补结婚证,时间跨度太长,显得不够积极
再看平台这边,确实有流程上的理由,分房早就安排了,临时改确实麻烦。但作为服务商,难道不应该有点灵活性?特别是4月份就接到“一起”的提示,客服不应该深挖一下具体需求吗?这是一趟19万的大单子,又不是买瓶矿泉水,服务细节不到位让人有“敷衍”的感觉
从常理上讲,这夫妻俩花了大价钱旅游,本来想要美好的体验,结果搞得分房跟室友似的,这心情肯定很糟。平台呢,觉得自己“规矩没错”,也不愿背锅。问题是,旅游体验不光是产品,还有服务,这事儿按流程没错,但就显得不够人情味儿
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.