1985年，大使馆搬迁发现35枚国产窃听器！专家：就怕敌人在内部！

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

●—≺ 前言 ≻—●

1983年，地中海的阳光照耀着阿尔巴尼亚首都地拉那，但这阳光下却潜藏着暗流涌动。

刚刚履新的中国驻阿大使郗照明，还未适应巴尔干半岛的山地气候，就迎来了一场突如其来的外交“地震”——阿尔巴尼亚方面要求中国大使馆限期三天搬迁至新建馆舍。

然而，这看似友好的举动背后，却隐藏着一段鲜为人知的冷战谍战故事，以及一段中阿关系从蜜月期走向冰点的历史。

●—≺ 中阿关系：从友谊到猜忌 ≻—●

新中国成立后，国家上下百废待兴，亟需在国际舞台上建立自己的朋友圈。

而与阿尔巴尼亚的建交，对当时被西方世界孤立的中国而言，无疑具有重要的战略意义。

1949年两国正式建交，并在1954年互派大使，开启了外交合作的新篇章，但真正将两国关系推向高潮的，是60年代初苏联与阿尔巴尼亚决裂后，中国向阿方提供的无私援助。

彼时，中国自身也处于经济困难时期，但仍慷慨解囊，向阿尔巴尼亚提供了大量的粮食和经济援助，累计金额高达百亿元人民币。

这对于当时经济基础薄弱的中国来说，无疑是一笔巨额支出，这也从侧面体现了中国对阿尔巴尼亚的坚定支持和国际主义精神。

而作为回报，阿尔巴尼亚在1971年“两阿提案”中投出了关键一票，支持中国重返联合国，为新中国外交打开了新的局面。

正是这段历史的存在，曾被两国人民传颂为“同志加兄弟”的友谊典范，那么，这座小船真的能够在时代浪潮中稳固如山吗？

然而，国际政治风云变幻，中阿关系的“蜜月期”并未持续太久，尤其是阿尔巴尼亚奉行的“霍查主义”路线，本质上就是一种极端孤立主义的政治哲学。

它将阿尔巴尼亚封闭在一个自我构建的“堡垒”中，对外部世界充满敌意和猜忌，这种偏激的意识形态，最终导致阿尔巴尼亚与包括中国在内的许多国家关系恶化。

此外，阿尔巴尼亚国内的一些变化也加剧了与中国的摩擦，他们对西方的生活方式产生向往，对中国的援助不再心存感激，甚至出现了一些不切实际的要求和攀比心理。

种种因素叠加在一起，使得两国关系逐渐走向平淡，最终走向破裂。

直至1983年，新任中国驻阿尔巴尼亚大使郗照明抵达地拉那，准备开启新的外交使命。

但迎接他的不是友好的欢迎仪式，而是一道突如其来的“难题”，阿尔巴尼亚方面要求中国大使馆在三天内搬迁至新址。

这个要求显得十分仓促和不合理，大使馆搬迁并非简单的“打包走人”，涉及大量的人员、设备和文件，三天时间根本无法完成。

更何况，阿尔巴尼亚方面在事先没有与中方进行任何沟通的情况下，单方面做出决定，这种做法本身就违反了外交惯例！

令人费解的是，郗照明敏锐地察觉到，这背后或将隐藏着更深层次的动机。

●—≺ 揭开窃听器背后的真相 ≻—●

面对阿尔巴尼亚方面的无理要求，郗照明并没有立刻答应，他知道大使馆搬迁事关重大，必须谨慎行事。

他以新馆舍不符合办公和生活需求为由，要求阿方进行整修，并争取到半年时间“缓冲期”，这为中方赢得了宝贵的时间，可以从容应对这突如其来的变故！

与此同时，郗照明将情况汇报给国内，中央领导层高度重视此事，并决定派出安全专家团队前往阿尔巴尼亚，对新馆舍进行秘密检查，以确保国家安全和外交工作的顺利进行。

两年后，新馆舍整修完毕，中国大使馆正式搬迁，就在搬迁过程中，中国安全专家团队开始了他们的秘密行动。

他们以极高的专业素养和隐蔽技巧，对新馆舍进行了地毯式排查，结果却令人震惊！在新馆舍的各个角落，竟然发现了多达35枚针孔式窃听器！

这些窃听器分布于大使馆的办公室、会议室、甚至卧室等关键区域，几乎覆盖了整个大使馆，形成了一个严密的监控网络。

这表明阿尔巴尼亚方面蓄谋已久，意图窃取中国大使馆的机密信息，其用心之险恶，令人不寒而栗。

更令人匪夷所思的是，这些窃听器上竟然都贴着“中国制造”的标签，这不禁让人发问：何着敌人就在内部呢？阿尔巴尼亚为何要“背刺”中国？

中方已然识破这是一个精心设计的“陷阱”，倘若贸然公开此事，阿尔巴尼亚方面很可能会倒打一耙，声称这些窃听器是中国自己安装的，或者是由所谓的“中国内鬼”所为。

这将使中国陷入被动，甚至在国际社会上造成负面影响，中国安全专家经过仔细鉴定，确认这些窃听器并非中国生产，而是苏联制造的旧型号产品。

而阿尔巴尼亚方面为何会故意贴上“中国制造”标签？其目的也很快昭然若揭，那就是嫁祸于人，从而达到混淆视听的“离间计”。

●—≺ 外交策略VS大国博弈 ≻—●

面对如此明目张胆的挑衅，中国政府并没有选择公开对抗，这么做并不是软弱，而是一种深思熟虑后的战略选择。

20世纪80年代，中国正处于改革开放的关键时期，对内需要集中精力发展经济，对外需要一个和平稳定的国际环境。

与阿尔巴尼亚公开交恶，势必会引发外交风波，分散中国发展的精力，甚至可能被其他国家利用，对中国改革开放的进程造成干扰。

因此，中央领导层最终决定低调处理此事，避免节外生枝，中国安全专家秘密拆除了所有窃听器，并将此事记录在案，以备将来之需。

反观阿尔巴尼亚的举动，并非简单的“一时兴起”，而是其复杂地缘政治处境和外交策略的体现，而在冷战时期，阿尔巴尼亚先后与苏联、中国交恶，在国际舞台上日益孤立。

为了自身的生存和发展，阿尔巴尼亚不得不采取一些极端的手段，试图在夹缝中求生存，而窃听中国大使馆就是他的阴谋之一。

如此以来的话，一方面可能是为了获取情报，了解中国的动向和策略；另一方面，也可能是为了向其他国家“表忠心”，展示自己反华的立场，以换取一定的政治和经济利益。

而“中国制造”的标签，更是其精心策划的“阴谋”，试图嫁祸于人，在国际上抹黑中国。

随着冷战结束和国际形势的变化，阿尔巴尼亚的国内政治也发生了转变。

新一代领导人开始反思过去的外交政策，并逐渐调整与其他国家的关系，中阿两国关系也逐渐解冻，恢复了正常的交往。

虽然窃听器事件成为两国关系史上的一段不光彩的插曲，但随着时间的推移，两国最终选择了放下过去，重新构建合作关系。

●—≺ 结论 ≻—●

中国驻阿尔巴尼亚大使馆窃听器事件，为世界各国的外交安全敲响了警钟，大使馆作为一国在境外的代表机构，其安全的重要性不言而喻。

任何国家都必须加强对大使馆的安全保卫工作，采取各种措施，防止窃听、监控等行为的发生，这不仅是对自身国家安全的负责，也是对国际外交准则的尊重。

在国际关系中，信任是建立合作的基础，但同时也要保持必要的警惕，中国在处理窃听器事件时，展现了高度的政治智慧和战略眼光。

在维护国家利益的同时，避免了不必要的冲突和对抗，为改革开放创造了有利的外部环境，这体现了中国外交的成熟和稳健，也为其他国家处理类似事件提供了借鉴。

参考文献：
凤凰网：2008年5月28日，《中阿两国交恶以后 中国使馆发现窃听器》