飞鸟集还能译得更好吗？第219首新译：残忍与和善

持续分享美与妙趣，生活妙招&生活好物，请关注本号“品妙趣”，订阅精彩~

曾经红极一时，至今耐人寻味。

提到短诗集，你能说出几部？也许只有它了：

最令人“耳熟但不能详”的“微短句”：泰戈尔的《飞鸟集》。

它简短优美，蕴含哲理，引发无数人思考——却鲜有人真正读懂。

不信你看完新译飞鸟集（连载中，关注本号可看全集），再细品：

（原创声明：泰戈尔的《飞鸟集》已是公版图书，不涉及版权授权。本人翻译注释和排版编辑皆为原创。）

219

Men

are cruel, but Man is kind.

译：

众人

残忍酷恶，但个人是善的。

* Men

原形man的复数。诗中的Man指个人，Men指众人，形成对比。

* cruel

残酷的，残忍的；使人痛苦的，让人受难的；无情的，严酷的

* kind

亲切的；和蔼的；友善的；关心的；乐于助人的；仁慈的；宽容的；……

♬ 韵律：Men，Man＋cruel，kind押头韵；译文“恶”、“的”押韵。

注：个人人性本善，但合起来的众人，却让人感到人多势大，且容易发生群体效应，个人的和善被湮灭，众人受集体环境的影响（政治及经济压力、道德绑架、集体无意识现象等等），表现出残忍、严酷、无情的一面。

笔者将cruel译为“酷恶”，kind译为“善的”，中英文读音相谐，颇为押韵。

钟书峰先生认为：“Men”和“Man”，没有区别，都是泛指“人”“人类”“人们”，只是表达方式有所不同而已，只是追求用词变化而已。（吴宇华先生也有类似的见解。）

但笔者还是认为两者分别代表“众”和“单”之人。比如英文中有这样的词：man of men（人中龙凤），由此可见区别。

郑振铎先生译文“独夫们是凶暴的，但人民是善良的。”其中以“独夫们”、“人民”分别翻译Men和Man，明显是不对的。

——可比对欣赏第248首。

诗句另译一：

群体的人残酷无情，

但个人却和善可亲。

诗句另译二：

群体的人残忍酷烈，

但个人却和善亲切。

诗句另译三：

群体的众人严酷残忍，

但个体的人友善宽仁。

（说明：已发稿可能后续还会打磨修改，最终定稿请在“知 乎”上搜索同名号“品妙趣”查看）

新译《飞鸟集》特色：

1、中英对照，英文原句经过全面严格校对，修正了流行版本中的错误。

2、采用独特的T式分行法，重新划分诗句，更显诗歌三美（音乐美、绘画美、建筑美）。

3、中文译句形式（长度、排列）、内容均贴合英文，亦步亦趋，犹如原文的投影或伴舞者。

4、翻译较朴素直白但富含韵律，体现中国文字三美（意美、音美、形美）。

5、附有重要单词的注释，诗句韵律分析，相关类比延伸资料，尽量"以泰戈尔解释泰戈尔"。

6、所有的翻译，都有一个分行字数一样的版本。

7、追求翻译的准确性，将中文反译回英文而还原度高。

本翻译始于2016年（《飞鸟集》首次发表100年），初步定稿完成于2019年，

完善并经自媒体首发于2024年（泰戈尔首次访华100年）。

作者介绍：美妙事物爱好者。

从事知识产权工作（商标版权等），品牌策划案例1W+

全文结束，评论区请回答：

你喜欢这首诗吗？——说说你的感想？