人民公社给养老？有些事实需要澄清

有人说，要是人民公社不解散，农民养老问题早就解决了。那我们就看看人民公社时期是不是给养老。

谈到养老，先把五保户群体去掉，我国作为社会主义制度国家，对五保户的照顾政策是一贯的，今天也是，这个群体的养老这里不讨论。我想大家感兴趣的也不是这个群体的养老问题，他们在人民公社时期，在力所能及的条件下被照顾，今天更是被照顾的很好，可以自愿进养老院，也可以发钱在家养老，政府还给盖房子。

我们讨论的是有儿有女，有赡养义务人的绝大多数群体。

人民公社时期实行口粮分配制和工分制，“人七劳三”原则分配口粮，不少人有误解，以为口粮是不要钱就给白分的。

事实是口粮需要工分换，工分需要出工挣，没有白领粮食一说。

还有劳动能力的老人，会干些轻活，多挣点工分减轻家庭负担，实在没有劳动能力的老人，所分的口粮，是需要他的家庭成员拿工分换的，不是生产队集体白给的。

大集体时期，虽然农民没有独立的土地所有权和经营权，但是作为集体一份子，生下来就有参与口粮分配的权利，但这只是拥有参与分配的权利，不是白拿。

家里老人小孩多的，工分就少，年终结算就会出现工分不够换口粮的情况，这叫“超支户”，如果家里有人是有工作领工资的，必须补交欠款，才能领到分配的粮食。如果实在家里没钱也没有领工资的家人，可以先领口粮，欠款和盈余户充抵，因为生产队的帐要平，等于是你欠了应该可以领分红的人的钱。当然，其它分钱的事，更没有了，一年下来，兜里空空。

因此，说人民公社时期，集体给农民养老，说法是不准确的，没有工分领不到口粮，实在没钱，就欠账成“超支户”，本质还是自己家里人给养老，还是传统的养儿防老模式。

养老问题还包括医疗服务，赤脚医生也就小病可以看看，真要遇到需要住院治疗，还是得自己掏钱，没有免费一说，当时很多老人也是小病靠扛，大病也看不起。

之所以有人误认为人民公社不解散，养老问题能解决，一是不了解人民公社历史，二是把现在南街村等集体经济提供的养老福利，当成人民公社时期一直就有的延续。

人民公社时期，受到条件限制，养老模式比较单一，只有这一种模式。现在农民养老除了养儿防老、家庭赡养传统模式以外，可以交社保，可以领退休工资，这是以前没有的。

当然还有每月不多的一百多块的补贴，虽然不多，买一袋大米还是够的，也远超当年人民公社时期提供的口粮待遇，关键是这个真是白拿，不要工分换。医疗服务也可以通过交新农合来解决，农民也有能力看病住院了。

我们也希望随着国家财力增强，在力所能及的前提下能给农民一些更多的福利待遇。但是说以前人民公社养老都解决了，现在反而没有做到，这个说法明显是有失偏颇的，以前人民公社还是靠家人养老，现在是多种渠道养老，免费拿的补贴以前更是没有，而且以后可能还会上涨。

至于南街村等集体经济能给农民提供更好的养老待遇，国家鼓励，在自愿基础上发展集体经济，这也是好事，但这不是人民公社养老模式的自然延续，而是集体经济在市场经济大环境下通过自身努力经营，有钱有条件才能提供的。