农民崛起与工人没落：农民进厂务工，工人下岗失业！

清代吴敬梓在《儒林外史》第四十六回写道:“大先生，三十年河东，三十年河西！就像三十年前，你二位府上何等优势，我是亲眼看见的。”

用这段话形容农民与工人地位的转变一点也不为过，只不过是目前，中国农民有土地承包权和宅基地的使用权，而城市中的产业工人则没有。

其实，在农耕社会，是没有产业工人这个阶级的，当时的社会只有农民、商人和手工业者。只是到了资本主义社会，失去土地的农民才被迫进入工厂，成为无产阶级工人。

工人阶级的前身仍是农民，只是破产的农民而已。在资本主义社会，工人地位并不高，被称作是无产阶级，一无所有，只能出卖劳动力而生存。

到了社会主义社会，工人阶级地位才提高，成为领导阶级，是共和国的长子，成为昔日的社会老大哥，农民朋友成为工人阶级的小兄弟。

此时的工人，过着衣食无忧的生活，捧着令人羡慕的铁饭碗，领着工资，吃着企业提供的白馒头，住着工厂的福利房，老子退休了，子女可以接班，不用担心就业。

而工人阶级昔日的小兄弟农民们，仍然过着面朝黄土背朝天的生活，日出而作，日落而息，一年四季在风霜雨雪中耕作，更可悲的是，缺衣少食，朝不保夕。

即便这样，农民朋友还为国家缴着皇粮国税，也就是缴公粮和农业税。如果受天灾人祸，粮食颗粒无收，皇粮国税仍然是要缴的，但农民朋友毫无怨言，认为这是应该的！

2000年3月，37岁的湖北省监利县棋盘乡党委书记李昌平，上书时任国务院总理朱镕基，直言“农民真苦、农村真穷、农业真危险”。

正是李昌平为农民请命，舍身取义，反映当时湖北农村存在的突出问题，才引起高层对“三农问题”的高度关注。之后以农民周怀林之死推动了中国两千多年的皇粮国税寿终正寝。

而农民真正昂首挺胸、光明正大地走向城市，进厂当上工人，则是2003年农民之子孙志刚之死，他以生命为代价推动恶法《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》被废止，为数亿万计的农民工进城打工铺平道路

当农民能进厂当工人，说明农民的崛起，传统产业工人没落。这种历史演变看似简单直白，却蕴含着深刻的社会变革和经济发展的逻辑。

在过去，农民主要依赖土地，过着“面朝黄土背朝天”的生活。而工厂里的工人，凭借着相对稳定的工作和收入，在社会经济结构中占据着较为重要的位置。

然而，当越来越多的农民走进工厂成为工人，这一现象所反映的并非是传统产业工人的没落，而更多的是时代发展带来的产业结构调整和就业格局的变化。

在中西部地区，过去村民们主要依靠种植农作物为生，收入微薄且不稳定。随着入世，南方城市招商引资，建立了一家家大型的电子厂，许多年轻的农民走进了工厂。

农民朋友们经过培训，掌握了电子元件的组装和检测技能，收入有了显著提高，生活也发生了翻天覆地的变化。这是农民崛起的一个生动案例。

再看另一个例子，在一家传统的纺织厂，曾经有大量的产业工人从事着重复性的劳动。随着市场需求的变化和技术的更新，该厂进行了智能化改造，许多简单重复的工作被机器取代。

部分工人面临着重新就业的压力，但其中一些有进取精神的工人通过参加培训，学习了设备维修和管理知识，成功转型为技术工人或管理人员，继续在工厂中发挥着重要作用。

然而，在农民向工人转变的过程中，也并非一帆风顺，农民工就业难的问题逐渐凸显。由于农民工普遍文化程度较低，缺乏专业技能，在竞争激烈的就业市场中往往处于劣势。

另一方面，部分企业在招聘时存在对农民工的歧视，更倾向于招聘城市户籍的工人，这也增加了农民工的就业难度。

此外，信息不对称也是导致农民工就业难的一个重要因素。农民工获取就业信息的渠道相对狭窄，很多时候无法及时了解到合适的就业机会。

国际环境的变化也对我国的产业格局产生了影响。为了提升竞争力，企业不断改进生产技术和管理模式，这也促使了劳动力结构的调整。

一些劳动密集型产业逐渐向技术密集型和资本密集型转变，对劳动力的素质和技能提出了更高的要求。在这个过程中，农民通过培训和学习，能够适应新的岗位需求。

总之，农民进厂当工人这一现象，虽不能简单地用“农民崛起，传统产业工人没落”来概括。但这是时代发展的必然结果，是产业结构优化和劳动力资源合理配置的体现。